Óptica Socialista
Noticias internacionales
El
Ejército de Siria no usó armas químicas el pasado 21 de agosto en los combates
que llevó a cabo en las afueras de Damasco. Así lo aseguró un testigo
presencial del despliegue de las tropas en la zona, el científico y periodista
Marat Musin.
A su
juicio, lo que observó el pasado 21 de agosto en el arrabal de Damasco
denominado Yobar fue una excelente operación antiterrorista. Tacha de
difamatorios y de filtración intencional los informes sobre el uso de armas
químicas por las tropas sirias, que iban a la batalla sin
máscaras antigás.
Las fuentes eran israelíes y
estadounidenses
"La
idea era dividir en dos la agrupación de los rebeldes y machacarlos por
partes", dijo el testigo en una entrevista concedida a la emisora de
radio Business FM. "A las 7.20 empezó una
potentísima preparación de artillería, a las 8.00 las tropas procedieron al
asalto. Media hora más tarde el Ejército retomó el control sobre los edificios
más importantes en el tramo del frente de dos kilómetros de largo".
"Cerca
de las 10 —relató—
surgieron las primeras filtraciones intencionales sobre un supuesto ataque
químico. Empezó el pánico. Estábamos escuchando todas las conversaciones y las
órdenes por la radio. Tres zonas en las afueras de Damasco fueron declaradas
objetivos de ese ataque, entre ellas Yobar [donde se encontraba el propio periodista]".
"Las fuentes eran israelíes y estadounidenses",
precisó el testigo.
Musin vio
con sus propios ojos que en la zona de combate "no había civiles: ni
mujeres, ni niños". "La zona estaba ocupada por el Frente Al Nusra,
es decir pura Al Qaeda".
"Allí casi no había sirios étnicos", agregó.
Ningún
tanquista portaba máscaras antigás, reiteró el periodista. Dentro del
operativo, que había sido preparado durante dos semanas, él considera que no
tenía sentido enviar a miles de soldados para ganar una batalla sin protegerlos
en caso de un ataque químico planificado. Las máscaras antigás, de fabricación
estadounidense, e incluso las ampollas con antídoto contra el sarín, de origen
catarí, sí fueron halladas en el lugar, pero a disposición de los rebeldes,
después de que las tropas retomaran el control sobre Yobar.
Occidente metió la pata. A las
dos de la tarde sus medios de información empezaron a retirar la mención de
Yobar
El
camarógrafo que acompañaba a Musin grabó imágenes de un almacén químico
subterráneo. Allí se encontraban varias garrafas con líquidos que tenían un
olor muy fuerte y que ni los periodistas ni los soldados se atrevieron a abrir.
"Occidente
metió la pata", afirmó el periodista. "A las dos de la tarde sus
medios de información empezaron a retirar la mención de Yobar" de la lista
de las zonas afectadas por el sarín, recordó. Él fue testigo también de cómo el
Ejército interceptaba las comunicaciones de radio entre los rebeldes y sus
dirigentes del exterior. Esto sirvió de fundamento para retirar la información
sobre Yobar, ya que los propios rebeldes no habían podido cumplir con su misión
en la localidad.
Musin no
excluye al mismo tiempo que militantes de Al Nusra dispersaran en pequeñas
cantidades las sustancias químicas que tenían tanto en Yobar, como en dos
poblaciones vecinas. Algunos militares sirios efectivamente fueron
hospitalizados después del combate, aquejados de una astricción del sistema
respiratorio. Pero los cadáveres de las mujeres y los niños que posteriormente
mostraron varios canales de televisión solo podían haber sido traídos por los
rebeldes desde otras regiones del país.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104774-testigo-desmentir-armas-quimicas-siria
Fuente: Rusia Today/05/09/13
Compilador. William Castillo Pérez
El
Ejército de Siria no usó armas químicas el pasado 21 de agosto en los
combates que llevó a cabo en las afueras de Damasco. Así lo aseguró un
testigo presencial del despliegue de las tropas en la zona, el
científico y periodista Marat Musin.
Las fuentes eran israelíes y estadounidenses"La idea era dividir en dos la agrupación de los rebeldes y machacarlos por partes", dijo el testigo en una entrevista concedida a la emisora de radio Business FM. "A las 7.20 empezó una potentísima preparación de artillería, a las 8.00 las tropas procedieron al asalto. Media hora más tarde el Ejército retomó el control sobre los edificios más importantes en el tramo del frente de dos kilómetros de largo".
"Cerca de las 10 —relató— surgieron las primeras filtraciones intencionales sobre un supuesto ataque químico. Empezó el pánico. Estábamos escuchando todas las conversaciones y las órdenes por la radio. Tres zonas en las afueras de Damasco fueron declaradas objetivos de ese ataque, entre ellas Yobar [donde se encontraba el propio periodista]". "Las fuentes eran israelíes y estadounidenses", precisó el testigo.
Musin vio con sus propios ojos que en la zona de combate "no había civiles: ni mujeres, ni niños". "La zona estaba ocupada por el Frente Al Nusra, es decir pura Al Qaeda". "Allí casi no había sirios étnicos", agregó.
Ningún tanquista portaba máscaras antigás, reiteró el periodista. Dentro del operativo, que había sido preparado durante dos semanas, él considera que no tenía sentido enviar a miles de soldados para ganar una batalla sin protegerlos en caso de un ataque químico planificado. Las máscaras antigás, de fabricación estadounidense, e incluso las ampollas con antídoto contra el sarín, de origen catarí, sí fueron halladas en el lugar, pero a disposición de los rebeldes, después de que las tropas retomaran el control sobre Yobar.
Occidente metió la pata. A las dos de la tarde sus medios de información empezaron a retirar la mención de YobarEl camarógrafo que acompañaba a Musin grabó imágenes de un almacén químico subterráneo. Allí se encontraban varias garrafas con líquidos que tenían un olor muy fuerte y que ni los periodistas ni los soldados se atrevieron a abrir.
"Occidente metió la pata", afirmó el periodista. "A las dos de la tarde sus medios de información empezaron a retirar la mención de Yobar" de la lista de las zonas afectadas por el sarín, recordó. Él fue testigo también de cómo el Ejército interceptaba las comunicaciones de radio entre los rebeldes y sus dirigentes del exterior. Esto sirvió de fundamento para retirar la información sobre Yobar, ya que los propios rebeldes no habían podido cumplir con su misión en la localidad.
Musin no excluye al mismo tiempo que militantes de Al Nusra dispersaran en pequeñas cantidades las sustancias químicas que tenían tanto en Yobar, como en dos poblaciones vecinas. Algunos militares sirios efectivamente fueron hospitalizados después del combate, aquejados de una astricción del sistema respiratorio. Pero los cadáveres de las mujeres y los niños que posteriormente mostraron varios canales de televisión solo podían haber sido traídos por los rebeldes desde otras regiones del país.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104774-testigo-desmentir-armas-quimicas-siria
No hay comentarios.:
Publicar un comentario