domingo, 18 de noviembre de 2018

Maduro: Expertos del mundo visualizan al Petro como un proyecto innovador

Óptica Socialista
Noticias nacionales



Expertos en criptoactivos extranjeros apuestan al Petro y las oportunidades que la criptomoneda tiene para ofrecer, destacó este sábado el presidente de la República, Nicolás Maduro.

"Expertos del mundo visualizan al Petro como un proyecto innovador que nos abrirá las puertas al desarrollo económico", escribió el mandatario, en compañía de un vídeo compartido a través de su cuenta en la red social Twitter.

El audiovisual destaca las impresiones del Director General de Blockchain Institute&Technology, en España, Lluís Mas Luque, en donde expresa que la moneda digital venezolana "representa la superación de los antiguos estándares, las ataduras que todos hemos tenido en los sistemas financieros".

Mas Luque se vió sorprendido por "la amplitud de la potencia del proyecto, mi equipo y yo nos quedamos tan impresionados que decidimos apostar por esta iniciativa y no solo eso, sino que vamos a articular para que Venezuela sea una capital mundial del criptomundo" señaló luego de su participación en el I Encuentro Internacional de Criptoactivos, realizado en Caracas.
Fuente: AVN/18/11/18
Compila. William Castillo Pérez

Artículo de opinión. Repotenciar la Constitución. Por Luis Britto García

Óptica Socialista
Noticias nacionales


Ello implica: afirmar y depurar de ambigüedad o condicionalidad el concepto de soberanía; fortalecer la unidad de población y territorio liberándonos de los factores que puedan favorecer secesiones y enfrentamientos de venezolanos contra venezolanos, y establecer la lealtad única, exclusiva y excluyente de éstos hacia una sola patria, una sola nación y una sola nacionalidad en un territorio indiviso e indivisible. El primer ataque contra un país va dirigido contra su soberanía, sin la cual no hay independencia ni autodeterminación; es el poder supremo, perpetuo e irrenunciable del Estado para darse sus propias leyes, aplicarlas con sus órganos, y decidir conforme a ellas y con sus propios tribunales las controversias que surgieran sobre dicha aplicación. A los enemigos de Venezuela siempre se los encontrará sosteniendo que ésta debe someter sus asuntos y contratos de orden público interno a tribunales extranjeros y leyes foráneas. Los hubo en la ANC de 1999, los hay hoy, y han redactado en secreto un Proyecto de Constitución que esperan imponer sorpresivamente. Trabajan en la sombra: me entero con sorpresa de que ni siquiera a los constituyentes han dado a conocer su secretísimo proyecto. Lo divulgo y comento en mi libro “El proyecto secreto de Constitución”. Ayer en la FILVEN presenté la segunda edición de mi título 85, “El 18 verdadero venezolano: mapa de la identidad nacional” y mis dos nuevos libros digitales, “Para repotenciar nuestra Constitución” y “El proyecto secreto de Constitución” que pueden ser consultados en mi blog http://luisbrittogarcia.blogspot.com y bajados desde el enlace http://www.desdelpatio.org/britto. A leerlos
Luis Britto García
Tomado de Diario Últimas Noticias

lunes, 5 de noviembre de 2018

Instalan 54 plantas procesadoras de oro en Venezuela

Óptica Socialista
Noticias nacionale 

Las plantas contarán con nueva tecnología y promoverán la inversión de empresarios tanto públicos como privados. | Foto: @PresidencialVen

Publicado 2 noviembre 2018

El presidente Nicolás Maduro informó que Venezuela podrá establecerse como la segunda reserva de oro más grande del mundo. 

En el marco del Plan Oro que impulsa el Gobierno de Venezuela para la recuperación económica ante el bloqueounilateral impuesto por Estados Unidos (EE.UU.), el presidente Nicolás Maduro anunció este viernes la instalación de 54 plantas procesadoras de oro.
Desde el Palacio de Miraflores, sede del Ejecutivo, el mandatario inauguró la planta de oro de Sarrapia en el municipio Piar del estado Bolívar (sureste), que tendrá como meta 45 kilos de producción aurífera mensual.
Esta planta, que forma parte de las 54 ya instaladas en elArco Minero del Orinoco, contará con nueva tecnología y promoverá la inversión de empresarios tanto públicos como privados.
“Estamos certificando 32 campos de oro y todo apunta a que van establecer a Venezuela como la segunda reserva de oro más grande del mundo”, aseveró.
Además, indicó que el Plan Oro podrá aportar ingresos récord de más de 5.000 millones de dólares anuales, por lo que este minerl "viene a fortalecer las reservas internacionales y las finanzas nacionales para el desarrollo en un combate permanente contra la minería ilegal".
Según precisó el presidente Maduro, el principal objetivo con este plan es alcanzar la producción de unos 90 kilos de oro cada mes mediante un programa que sea ecosustentable y ecosocialista para profundizar el desarrollo en el país.
Fuente: teleSUR/5/11/18
Compila. William Castillo Pérez


Articulo de opinión. Da tristeza la alegría de la oposición venezolana por el triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil. Por Clodovaldo Hernández

Óptica Socialista
Opinión
Qué triste ha de ser el tener que alegrarse por la victoria de un personaje como Jair Bolsonaro. La oposición venezolana, en su orfandad de líderes, no tiene más remedio que vivir de los éxitos de los peores especímenes de la fauna de la ultraderecha. [Y pensar que en esa oposición hay personas y personajes que juran ser de izquierda].  

Ya lo hizo en su momento con el infame estadounidense George W. Bush y con el ruin colombiano Álvaro Uribe, para solo mencionar dos de sus presidentes favoritos a lo largo de estos 20 años.

Cuando expresaron fascinación por otros líderes, como el argentino Mauricio Macri, el chileno Sebastián Piñera, el peruano Pedro Pablo Kuczynski o el mexicano Enrique Peña Nieto, los opositores venezolanos al menos tenían un argumento muy válido desde su postura ideológica: todos estos eran empresarios exitosos (ya sabemos lo que significa el éxito en ese campo) que iban a demostrar que sus respectivos países lo que necesitaban era gerentes eficaces y muy neoliberales.

Otras veces,  la dirigencia opositora venezolana ha expresado su apoyo a líderes cuyo mérito más relevante ha sido la de ser el adversarios de la opción izquierdista, como los candidatos que se han enfrentado a Evo Morales en Bolivia y los que se opusieron a Lula Da Silva y a Dilma Rousseff en Brasil o a Rafael Correa, en Ecuador. Por cierto, los nombres de estos políticos han caído en el más oxidado de los  olvidos.

En las elecciones de Estados Unidos, la naturaleza de nuestra oposición se inclina habitualmente hacia los Republicanos, aunque en el último proceso algunos tenían dudas acerca de la bestia Trump. Igual, cuando ganó estuvieron felices, en especial desde que comenzó a aplicar sus arbitrarias sanciones contra Venezuela. Admirar a Trump no los deja muy bien parados en su pose de adalides de la democracia que luchan contra una tiranía, pero “eso es lo que hay” por ahora en la Casa Blanca.

Hasta hace poco, el caso más notable de apoyar a “quien sea” con tal de que sea enemigo de la Revolución venezolana era el de Iván Duque, en Colombia. La derecha venezolana se lanzó con todo a respaldarlo a sabiendas de que es el muñeco del ventrílocuo Uribe, enemigo jurado del chavismo. Además, la oposición criolla vio en Duque la opción para evitar el triunfo del candidato presuntamente chavista Gustavo Petro, aunque ha quedado demostrado que Petro es los que prefieren indefinirse sobre la base de cálculos electorales que, dicho sea de paso, hasta ahora le han salido mal.

Pues bien, cuando se creía que Trump y Duque eran el llegadero de una oposición desesperada, ha aparecido Bolsonaro en el horizonte y se ha convertido en presidente de Brasil con los votos del pueblo, pero basándose en el discurso más antipopular, segregacionista y atrasado que alguien hubiera podido imaginar.

Imbuidos por esa nueva victoria ajena de la ultraderecha, los opositores venezolanos se animan a despojarse de varias de sus máscaras. Veamos:

Los mismos que denuncian la existencia de presos políticos en Venezuela, se congratulan por el triunfo de alguien que ganó gracias a que el candidato favorito está injustamente privado de libertad y, según el presidente electo, se va a podrir en la cárcel.

Los mismos que denuncian crueles torturas en las ergástulas del Sebin, apoyan a un sujeto que hace apología de los tormentos aplicados por la dictadura que gobernó Brasil entre 1964 y 1985; que ha elogiado públicamente al esbirro que torturó a la expresidenta Rousseff; y que ha afirmado, sin espacios para la interpretación (no me vengan con que está fuera de contexto), que el error de la dictadura fue torturar, en lugar de matar.
 Los mismos que dicen luchar por los logros de las sociedades democráticas que consideran más avanzadas, han terminado aplaudiendo a un elemento que está en contra de las más elementales reivindicaciones sociales, las que se han ido conquistando trabajosamente desde el siglo XIX, como la igualdad étnica y de género, la libertad de preferencia sexual, los derechos de los pueblos originarios y los de las futuras generaciones a disfrutar de un ambiente sano.

Los vítores de la clase opositora venezolana a este emblema del retorno a los peores tiempos de América Latina es una prueba más de su debacle política y moral. Es una alegría que da tristeza.

(Clodovaldo Hernández / LaIguana.TV)

Jesús Farias demostró avances de programa de recuperación y prósperidad económica en Rusia

Óptica Socialista
Noticias nacionales

jesus faria
Prensa PSUV.- El Vicepresidente de Economía Productiva del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jesús Faría asistió a un conservatorio que se desarrolló en la ciudad de Moscú, Rusia, para dar a conocer los avances del programa impulsado por el Ejecutivo Nacional, denominado Programa de Recuperación Crecimiento y Prosperidad Económica.

A su vez, Explicó que esta iniciativa pretende impulsar y fortalecer la producción nacional, a través de 9 líneas de acción, entre las que destaca implementar una nueva política cambiaria, estabilizar los precios de los productos, defender el sueldo de los trabajadores, la expansión y consolidación del Petro, entre otros.
Precisó que este programa forma parte de las políticas impulsadas por la Revolución Bolivariana, las cuales siempre estarán apegadas a los derechos sociales y a los principios establecidos en la constitución venezolana, con el objetivo de proteger al pueblo más vulnerable.
“Es una gran confrontación histórica(…) Nosotros queremos un proyecto social, por los trabajadores, de la justicia social y por la igualdad. Hay otros que tienen un proyecto que se llama capitalismo. Ellos no lo van a decir, no lo dicen nunca”, manifestó Faría.
El dirigente del PSUV, indicó que persiste un ataque criminal contra el pueblo venezolano para desestabilizar al país con el objetivo de derrocar al presidente Nicolás Maduro.“Hay un ataque despiadado, abierto, criminal, sistemático para desestabilizar el país”, expresó Faría, durante la actividad.
Asimismo, precisó que existe una campaña internacional liderada por el gobierno norteamericano, que pretende atacar directamente la economía nacional , a través de diversas sanciones que afectan al pueblo más vulnerable.
De igual forma, manifestó que estas acciones constituyen una flagrante violación a las leyes internaciones que ratifican el respeto a la autodeterminación de cada país “En pleno siglo XXI, donde supuestamente ha imperado y se ha consolidado el multilateralismo y el respeto a la autodeterminación de los pueblos”, expresó.
Fuente: prensa PSUV/5/11/18
Compila. William Castillo Pérez

Artículo de opinión. La dictadura de los privilegios de las falsas repúblicas. Por Norma E. Ferreira

Óptica Socialista
Opinión
Voy a referirme a mi país, porque es el que más conozco, aunque no voy a hablar exclusivamente, del actual gobierno argentino, sino de todos los anteriores, que instauraron o toleraron en la Constitución Nacional, un sistema que podía vulnerar y autodestruir los derechos que decía proteger, cuando en realidad, los único que se protegían fueron los derechos de los ricos y sus privilegios, con el beneplácito del propio pueblo, que culto o inculto, fue inoculado desde los claustros universitarios, con conceptos erróneos, que hoy ven caer sobre sus cabezas, con asombro, hasta los más expertos “intelectuales” salidos de estas “Universidades del Poder Mundial” que no sólo nos invadieron el territorio, sino lo que es peor, nuestras mentes. Y lo hago extensivo a todos los países del mundo que no son libres. A la vez, aprovecho para hacer un “mea culpa”, porque también me dejé engañar en esas aulas universitarias, en un momento ingenuo de mi vida.

Los ideólogos de la Revolución Francesa. en su afán de destruir la Monarquía, que era un sólido escollo para dividir al pueblo, a quien el Rey representaba para oponer su peso a los nobles, es decir a la oligarquía. Los Revolucionarios  traían entre las manos la trampa del “divide y reinarás” que fue el verdadero motivo planificado de la destrucción monárquica. El rey, vestía ropas lujosas, muy pesadas e incómodas y  a su palacio podía entrar el pueblo y permanecer allí para verlo.

Cuenta Carlos Puyuelo Salinas, en su magnífico libro” La Monarquía y la República” dijo,  que cuando María Antonieta dio a luz, tuvieron que romper una ventana de su cuarto, porque se asfixiaba, por la cantidad de gente que presenciaba el parto. Señaló que los palacios eran malolientes, debido a la gran afluencia de gente que siempre había, de lo que deducimos que ser el Rey no era algo muy agradable, si comparamos con la vida de los nobles. Por otra parte, dice que dichos reyes, no se defendieron de los revolucionarios, por no levantar el ejército en contra el pueblo, al que debían defender, cuya consecuencia fue que fueran decapitados. Por otra parte, todos sabemos lo que fue la tiranía dictatorial de Robespiere, que los sucedió, bajo la patraña de la igualdad, libertad, fraternidad y cuanta mentira fue sucediendo en el tiempo. Lo cierto  fue que el “dividir para reinar” era la causa para apoderarse del mundo  y eso,  fue efectivo hasta hoy. Y más aún, cuando inventaron el balotaje, ya que entre dos, todo es más manipulable, teniendo en cuenta que el hombre se vende por el oro y por monedas, según su precio.

Pero vayamos a las Constituciones de las Repúblicas, que se  fueron copiando de los EEUU, de Inglaterra, Francia, etc. Nunca de Países vencedores en Revoluciones como México, ni  Cuba, ni Venezuela, en fin, de los que acertaron en asegurarse ciertos derechos, para contrarrestar el poder invasor extranjero de los países dominantes. De modo que la oligarquía quedó asegurada, en lo que se llama, la parte pétrea e inamovible de las constituciones, como la nuestra, donde quedan salvaguardados los derechos de los ricos oligarcas en detrimento de la clase obrera, que genera la riqueza. Así, se le asegura al rico el derecho a heredar sin límites, tanto  propiedades como el dinero sus padres y parientes, su derecho a la propiedad privada, en detrimento de los derechos sociales. Por eso, están envenenando sin control a los argentinos, a causa de las Mineras y Monsanto, con las semillas transgénicas y sus tóxicos, aparte del flúor y cloro en el agua que bebemos y de metales pesados que contiene el aire.

La República nos trajo los partidos políticos, la división de Poderes que teóricamente, deberían  controlarse entre sí, pero que en realidad forman un complot perfecto, donde  se instalan en la Cámara de Senadores y en la  de diputados, pero donde jamás va un pobre.  Todo está tan desnaturalizado, que el ejército de la patria, se usa contra el mismo pueblo que debe defender, para reprimirlo. Los Jueces son prácticamente vitalicios, forman parte de uno de los  Poderes de Gobierno y por supuesto, nunca son justos, pues son dependientes del Poder Político. Un país con justicia inexistente, donde no es gratuita, como debería ser, porque el derecho a la Justicia, es el principal derecho humano, después del derecho a la vida.

La Legislatura tiene dos Cámaras, aunque con una basta porque el pueblo es uno, pero así postergan las leyes y las resoluciones, porque hay un quórum que se maneja a voluntad, donde se puede faltar a todas las reuniones manteniendo el cargo y donde se vota, con voto cantado, para que quien le paga el voto, sepa si votó como le dijo, cuando el voto de ese poder debe ser obligatorio y secreto con los que estén presentes. Y se deberían reemplazar después de 5 faltas.

Un poder Ejecutivo que puede vetar leyes  y  legislar, presentando proyectos,  cuando para eso está la legislatura y el pueblo. El ejecutivo sólo  debe ejecutar lo que el pueblo decida con sus legisladores. Los partidos políticos, son esos entes corruptos que mandan a los legisladores a votar de tal o cual forma.  O sea hay una partidocracia o corruptocracia.

Ni hablemos de la Publicidad de los actos de gobierno, los que deberían ser siempre grabados y emitidos en el acto por la web o por cualquier otro medio público. Hay medios periodísticos, donde los ciudadanos no participan, sólo escuchan mentiras y más mentiras. Esto está previsto como delito penal para las personas, cuando se comete una estafa o fraude, mediante cualquier ardid o engaño. Diré que existe ese fraude, cuando se usa indebidamente e intencionalmente, un ardid para manejar el resultado final de una votación, mintiendo el resultado. o cuando las promesas electorales,, no se corresponden con las acciones cuando se asume el cargo. O  son contrarias a lo prometido en campaña.  Mucho más, cuando se asegura, como lo hizo Menem, que si decía lo que iba a hacer, no lo hubieran votado. Es terrible tener que admitir que Macri ha realizado el mismo ardid y engaño, para estafar a quien lo votó.

Los poderes de la Nación no tendrían que poder vender tierras a extranjeros. Las tierras agrícolas deberían tener un máximo de extensión para un solo dueño, siempre nacional. Las fumigaciones agrícolas no tendrían que ser realizadas por el agricultor sino por una empresa nacional que controle los tóxicos. Para ello, se debería prohibir su venta directa. Nadie tiene derecho a envenenar a las personas, los suelos y las aguas, cuyos controles que deberán estar en manos del Estado.

Otra pésima costumbre antidemocrática es que el Estado nombre  Ministros que el pueblo no elige  y que en la práctica, son los que realmente gobiernan, sustituyendo al presidente. O permitir que se vendan las empresas nacionales. Entre muchas otras cosas, que debemos modificar es que haya trabajos en empresas estatales, que cuando muere el titular, se ocupan por parientes  del muerto.(derecho sucesorio de injusto privilegio) Igualmente hay profesiones Universitarias (Escribanos) que se ingeniaron para tener un cupo reducido y los que se reciben, no acceden nunca a ejercer su profesión y donde, además, se puede acomodar a un pariente, un injusto privilegio  en detrimento de una profesión, que debería tener libre acceso.
 Esto y mucho más puede verse en una Republiqueta indigna y humillante, como la mayoría de Latinoamérica, donde nadie trata de modificar nada, salvo Venezuela, Cuba, Bolivia, que son un ejemplo en la región..
Norma E. Ferreira

normaef10@hotmail.com
Tomado de Barometro Latinoamericano

Opinión. El Espejo | José Vicente Rangel: Un amigo de Venezuela.. Por José Vicente Rangel

Óptica Socialista
Noticias nacionales
1.- Manuel Cabieses, es un escritor y periodista chileno, director de la revista Punto Final, torturado, preso en varios campos de concentración de la dictadura de Pinochet y exiliado en Venezuela donde lo conocí. La nuestra es una larga amistad, fundada en la lealtad y en la afinidad de ideales, que ha compartido triunfos y derrotas del movimiento popular. Cabieses publicó hace poco un libro memorioso sobre su actividad periodística y su dura travesía por la política y ahora publicó un artículo titulado El Escudo de Venezuela, que hoy inserto en esta columna, dado los importantes aportes que hace sobre la actual situación venezolana y las graves amenazas que se abaten sobre el país.
2.- Lo hago porque en mi caso, cuando alguien analiza algún tema con ideas que comparto, siento gran satisfacción al contribuir a su difusión y mucho más cuando lo tratado tiene que ver con el sentido de patria y la defensa de la soberanía nacional.
3.- Al final de su artículo Cabieses escribe: “El patriotismo en defensa de su derecho a la autodeterminación, es el escudo de la Venezuela bolivariana. Sus potenciales agresores no deberían subestimar el coraje de un pueblo orgulloso de sus tradiciones de lucha”. A continuación la columna del amigo –amigo probado de Venezuela–, Manuel Cabieses:
El escudo de Venezuela
“Nada más parecido a los preparativos de un ataque armado que la escalada de sanciones norteamericanas y europeas contra Venezuela. El “fuego artillero” diplomático, económico y mediático intenta debilitar las defensas de Venezuela para disminuir los costos de una intervención militar. El coro vergonzoso del Grupo del Grupo de Lima hace lo propio desde una retaguardia que la historia condenará en forma implacable. Así comenzaron siempre las intervenciones norteamericanas en América Latina. Tanto las que llevó a cabo con sus propias fuerzas como las que instrumentó con mano mora. No es indispensable remontarse al pasado para demostrarlo. Pero no es tarea ociosa si se hace de la mano de ese gran latinoamericano que fue el periodista argentino Gregorio Selser.
Los chilenos conocemos en carne propia los métodos del Gran Buitre del Norte para derrocar gobiernos leales a sus pueblos. Hasta hoy sufrimos los efectos de la trama conspirativa, financiera y mediática que desembocó en el golpe militar de 1973, en el terrorismo de Estado de la tiranía y en su herencia vigente en los antivalores de la economía, la política y la cultura de Chile.
Pero el imperio no ha logrado romper la unidad pueblo-fuerzas armadas, piedra angular del proceso bolivariano. Fracasó también el intento de asesinar al presidente Nicolás Maduro y a la cúspide civil y militar del Estado venezolano. Al imperio no le queda otro camino que le intervención militar y no hace misterio de sus intenciones. Así lo admite el Comando Sur de los EE.UU. Sus amenazas, que agitan el garrote de Monroe, humillan a toda América Latina y el Caribe.
Cabe preguntarse si los sucesivos fracasos de la conspiración antivenezolana no están acelerando los planes de la agresión armada a la patria de Bolivar. La disposición a facilitar el diálogo en Venezuela, que muestra ahora la Unión Europea quizás no sea sino el gesto de Poncio Pilatos en vísperas de la agresión, cuya única exigencia es la renuncia de Maduro. La situación ya se vivió en enero de ese año en República Dominicana. La delegación opositora encabezada por Julio Borges se negó a último momento a firmar el acuerdo negociado con el gobierno. El mismo Borges que hoy aparece como autor intelectual del intento de magnicidio del 4 de agosto.
Revisar la historia contemporánea de las intervenciones militares norteamericanas n nuestro continente, demuestra que el patrón bélico se repite en Venezuela. En el pasado reciente EE.UU. invadió Granada (1983), Panamá (1989) y República Dominicana (1965). Para esto último Washington creó una “Fuerza Interamericana de Paz” (FIP). Los marines yanquis fueron reforzados con soldados de Brasil, Honduras, Paraguay, Nicaragua, Costa Rica y El Salvador. En el panorama político actual de América Latina no faltarían gobiernos sicarios dispuestos a participar en una FIP contra Venezuela, sobre todo si hay una gratificación de por medio. EE.UU. también organizó invasiones con fuerzas mercenarias de Guatemala (1954) y Cuba (1961). En la primera tuvo éxito y logró derrocar al presidente Jacobo Arbenz. En Playa Girón mordió el polvo de la derrota y su agresión fortaleció la moral revolucionaria del pueblo cubano. Hasta hoy Cuba resiste el bloqueo que Naciones Unidas condena todos los años.
Lo que sucede con Venezuela es una réplica casi exacta de lo que fueron los preparativos de la invasión norteamericana a Iraq, Afaganistán, Libia y Siria. Conflictos sangrientos que se prolongan hasta hoy y que han originado las masivas migraciones a través del Mediterráneo al costo de centenares de víctimas.
No cabe duda, entre tanto, que pese a las extraordinarias dificultades económicas y sociales que cuestan al pueblo venezolano mantener su independencia y dignidad, y a la siniestra tarea de quinta columna “opositora” al servicio de una potencia extranjera, la unidad pueblo-fuerzas armadas se ha galvanizado en un ceñimiento patriótico muy fuerte. El patriotismo en defensa de su derecho a la autodeterminación, es el escudo de la Venezuela bolivariana. Sus potenciales agresores o deberían subestimar el coraje de un pueblo orgulloso de sus tradiciones de lucha”.(Hasta aquí lo escrito por Manuel Cabieses, defensor a fondo de la causa del pueblo venezolano).
LABERINTO
* No son rumores los que corren. Son planes que de verdad están en marcha. El gobierno norteamericano está consciente de las derrotas que Venezuela le ha propinado hasta ahora. El bloqueo y las sanciones afectan, desde luego, pero no lo suficiente para sacar a Maduro de Miraflores. Lo mismo el acoso diplomático de los cipayos. Igual pasa con el terrorismo en cual están involucrados organismos de seguridad e inteligencia de los Estados Unidos. El golpe con militares les recuerda a los gringos el desastre del 11 de abril de 2.002, así como el magnicidio frustrado del 4 de agosto, en el cual aparece comprometida gente vinculada al gobierno norteamericano. ¿Qué hacer entonces? La única opción que queda es la intervención militar abierta y descarada, que depende del resultado de las elecciones parlamentarias de noviembre, que explica la desesperación de Donald Trump por derrotar a los demócratas. Esperemos este resultado. Falta muy poco…
* Una ventaja de Diosdado Cabello es que no rehuye el debate. Contesta sin pestañear las preguntas más complicadas y aborda los temas más difíciles sin alterarse. En la entrevista que le hice en mi programa de televisión no eludió nada. ¡Galopó!…
* Al menos 3 dirigentes sociales y políticos matan a diario en Colombia, y desde que Duque arribó a la presidencia pasan de trescientos los asesinados. Toda una masacre que le resbala al huésped de la Casa de Nariño. A quien sólo le interesa lo que pasa en Venezuela…
* Un vómito: “Las condiciones están dadas para una intervención en Venezuela” (Antonio Ledezma: diario ABC de España)…
* Cada día hay menos migrantes y la trama oscura del negocio comienza a descubrirse y a perder fuerza. La decepción de los que se van aumenta y crece la voluntad de retornar al país.
José Vicente Rangel


José Vicente Rangel 




Rusia y China plantean estrechar lazos en reunión entre Medieved y Li

Óptica Socialista
Noticias internacionales

2017. | Foto: EFE

Publicado 4 noviembre 2018

Medvédev representará a Rusia en la primera Exposición Internacional de Importaciones de China, que se llevará a cabo en Shanghái.

Rusia y China, aliados estratégicos, planean estrechar sus lazos en la más reciente visita del primer ministro ruso Dmitri Medvédev al gigante asiático, donde se reunirá con su homólogo chino Li Keqiang.
Medvédev, quien en la víspera dialogó con el presidente cubano Miguel Díaz-Canel, arribará este domingo a China para firmar nuevos acuerdos de cooperación en varios sectores.
Se tratará de la 23 reunión con Li, con quien suscribió el año pasado convenios en las áreas de energía, aduanas, agricultura, finanzas y desarrollo económico, refiere la agencia Prensa Latina.

El encuentro se efectuará el miércoles 7 de noviembre en el Gran Palacio del Pueblo de Beijing (capital). 
Este lunes Medvédev participará en la apertura de la primera Exposición Internacional de Importaciones de China en Shanghái, donde estarán unas 3.000 empresas de más de 130 países.
Rusia y China apuestan por el reforzamiento del multilateralismo, de la diplomacia y la paz, como contraparte de las sanciones unilaterales.
Fuente: teleSur/5/11/18
Compila. William Castillo Pérez

viernes, 28 de septiembre de 2018

Guerra en Venezuela ¿La sorpresa de octubre? Por José Negrón Valera



Óptica Socialista
Noticias nacionales

Por los momentos, la mejor defensa que tiene Venezuela ante los deseos guerrerista de Washington y Bogotá se encuentra en su doctrina militar y en que los analistas de inteligencia de EEUU y la OTAN, tras bambalinas y fuera de los fuegos artificiales que generan las redes sociales, saben que una acción militar contra la nación venezolana sería poner la alfombra roja para que Rusia y China tomen la iniciativa en el continente suramericano y le dieran la vuelta al tablero geopolítico de una buena vez.


Por los momentos, la mejor defensa que tiene Venezuela ante los deseos guerrerista de Washington y Bogotá se encuentra en su doctrina militar y en que los analistas de inteligencia de EEUU y la OTAN, tras bambalinas y fuera de los fuegos artificiales que generan las redes sociales, saben que una acción militar contra la nación venezolana sería poner la alfombra roja para que Rusia y China tomen la iniciativa en el continente suramericano y le dieran la vuelta al tablero geopolítico de una buena vez.
El discurso del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas fue un duro golpe para la soberbia de Estados Unidos y sus socios estratégicos en el mundo. Menos de 24 horas después, Washington ha decidido desatar los demonios en contra de la nación suramericana.

Primera parte: de la antesala al conflicto

Durante las primeras horas de la tarde, se ha filtrado a la opinión pública internacional un radiograma, atribuido al Comando General de las Fuerzas Militares de Colombia, donde se ordena "acuartelar" todas las unidades castrenses de ese país. Una acción que no parece traer buenos augurios.
Un radiograma, atribuido al Comando General de las Fuerzas Militares de Colombia

En paralelo y con una sincronía demasiado sospechosa, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprueba una resolución que insta a Venezuela a "permitir la entrada de ayuda humanitaria".
​Ambas acciones fueron precedidas por las declaraciones del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, quien alertaba que Nicolás Maduro "había movido tropas militares a la frontera de Colombia", en lo que califica como "un obvio intento de intimidación".
​Con estas declaraciones, Mike Pence convirtió una legítima y defensiva maniobra militar venezolana en la excusa perfecta para elevar el nivel de amenaza de Colombia y empujarlos al borde de una guerra con Venezuela.
La verdadera razón por la que Estados Unidos le teme al despliegue de la llamada Operación Estratégica Defensiva, ordenada por el presidente Nicolás Maduro, es que lucha contra los delitos transfronterizos y cohesiona a la nación venezolana con sus aliados globales, como es el caso de China. No esperaban que el Gobierno venezolano blindara con tanta velocidad el flanco más susceptible de ataque.
Hace algunas semanas, el jefe de gabinete de Barack Obama, Rahm Emanuel advertía que Trump usaría una acción militar en Venezuela para "obtener beneficios políticos" en las elecciones internas que se desarrollarían próximamente en Estados Unidos.
​Uno de los mayores beneficiarios sería el radical promotor belicista Marco Rubio, senador del estado de la Florida, quien cuenta con amplias conexiones en Colombia, en especial, con el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
El día del cierre de los discursos de la Asamblea General de la ONU, el medio neogranadino Caracol Radio 'confirmó' que Trump se reuniría con Nicolás Maduro en Nueva York. Lo que resultaba una muy mala noticia para los intereses de políticos como Rubio.
No es descartable que la virulencia con la que se activaron las corporaciones mediáticas en Bogotá y Miami para generar matrices negativas en contra de la posible reunión, hubiesen sido ordenadas por el binomio Rubio-Uribe para boicotear cualquier acercamiento entre Washington y Caracas.

Segunda parte: del posible conflicto

Con una oposición política inexistente al interior de Venezuela y el temor de que una acción bélica pueda convertirse en un callejón sin salida, Estados Unidos tiene dos cosas bastante claras: la primera de ellas, es que necesita fracturar la unidad de la Fuerza Armada para poder garantizar la gobernabilidad del país. En segunda instancia, que no intervendrá directamente sino que utilizará a Colombia para el desarrollo de la violencia.
EEUU no desea que un posible conflicto con Venezuela sea visto como una guerra imperialista que genere rechazo mundial. Prefiere convertirlo en una disputa entre vecinos. Darle una dimensión local y generar un cerco mediático y militar mientras duren las operaciones militares.
Por otro lado, es importante acotar que la estrategia va a estar dirigida no a una victoria bélica propiamente dicha. Estados Unidos sabe que Colombia no tiene la fortaleza armamentística de Venezuela. Para ello, tendría que intervenir la OTAN y eso tropieza con la condición que describimos en el párrafo anterior. Por tanto, se pretende ejercer acciones puntuales, usando las fuerzas de operaciones especiales de Colombia, entrenadas por los comandos norteamericanos, en articulación con los grupos paramilitares que actúan en la frontera colombiana. 
Sin embargo, la agresión se realizaría para provocar el efecto psicológico de quiebre al interior de la Fuerza Armada venezolana y también para generar presión política sobre el Gobierno de Nicolás Maduro.
El Pentágono y en la Casa de Nariño están conscientes de que el desarrollo de un conflicto con Venezuela provocará que los miles de colombianos que se atienden en los hospitales públicos venezolanos, así como los cientos que cruzan la frontera para estudiar en universidades venezolanas y comprar comida a precios más bajos que en los automercados de su país generen un problema humanitario para Colombia. Por lo que precisarían una maniobra que no se extienda en el tiempo.
​En este punto, sería interesante evaluar la siguiente hipótesis:
¿Qué pasaría si la agresión del lado colombiano no fuese sino una simple distracción para el verdadero objetivo militar?
Imaginemos que mientras las fuerzas militares y la atención política venezolana desplazan su atención hacia los más de 2.000 kilómetros de frontera con Colombia, los aliados militares de Estados Unidos intentan a través del Delta del Orinoco y la Amazonía venezolana controlar el estado Bolívar y con ello las centrales generadoras del 70% de la electricidad del país.
Sería este un botín de primer orden, pues forzaría a una negociación con el Gobierno venezolano. Además, de que en un escenario de pesadilla como este, posiblemente Guyana en alianza con las grandes transnacionales petroleras aprovecharía para avanzar ilegalmente sobre el Esequib
Es una tesis de 'divide y vencerás' muy cónsona con la propuesta de balcanización que desde los más importantes tanques de pensamiento estadounidenses se ha planteado como la nueva estrategia de control sociopolítico del futuro. Las protestas violentas de los años 2014 y 2017 en Venezuela fueron un globo de ensayo para probar el éxito de tal estrategia. Así que ya cuentan con un precedente.
En cualquier caso, se evalúa la situación minuto a minuto y tenemos aún que sumar a este complejo panorama el papel que jugaría la guerrilla colombiana, específicamente el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y la nueva disidencia de las FARC en un posible conflicto.Por los momentos, la mejor defensa que tiene Venezuela ante los deseos guerrerista de Washington y Bogotá se encuentra en su doctrina militar y en que los analistas de inteligencia de EEUU y la OTAN, tras bambalinas y fuera de los fuegos artificiales que generan las redes sociales, saben que una acción militar contra la nación venezolana sería poner la alfombra roja para que Rusia y China tomen la iniciativa en el continente suramericano y le dieran la vuelta al tablero geopolítico de una buena vez.

Por los momentos, la mejor defensa que tiene Venezuela ante los deseos guerrerista de Washington y Bogotá se encuentra en su doctrina militar y en que los analistas de inteligencia de EEUU y la OTAN, tras bambalinas y fuera de los fuegos artificiales que generan las redes sociales, saben que una acción militar contra la nación venezolana sería poner la alfombra roja para que Rusia y China tomen la iniciativa en el continente suramericano y le dieran la vuelta al tablero geopolítico de una buena vez.