martes, 31 de agosto de 2010

Artículo: "Mensaje al presidente Obama" por William Castillo P.

MENSAJE AL PRESIDENTE OBAMA


Barack Obama, ¿Estas seguro, que es justo que la decisión final, acerca de atacar a Irán, esté en tus manos? ¿Eres tú quien decidirá, que la humanidad siga viviendo, y sobre todo viviendo bien en este planeta? La forma como tú asumes, la situación planteada, con respecto al caso de Irán. Ese milenario país que tiene un legítimo interés, de desarrollar su industria nuclear con fines benéficos para su pueblo. Este interés de Irán le crea un prurito a la política de seguridad – o intromisión- internacional de USA. La cual es la más equivocada, porque, Irán en uso de su soberana autodeterminación, insiste en su empeño de desarrollar su proyecto de energía nuclear.

Conste que no le hablo al gerente de la hacienda mundial, no le hablo al jefe de policía mundial, no le hablo al juez de la justicia mundial, tampoco le hablo al terrateniente mundial. Le estoy hablando al hombre, quien ha llegado a la presidencia de los estados unidos gracias al voto popular de ese pueblo. Concitando un importante caudal de ilusiones y esperanzas sobre todo en sus co-étnicos. Y, en el resto de la población mundial, que ha estado bajo la agresión del imperio.
Claro que todos ya nos hemos percatado, que tú Obama, no tienes la más mínima intención de concretar esa esperanza y mucho menos justificar ese injusto premio nobel de la paz. Que por honestidad no debiste haber aceptado. Pero, aun cuando también estamos bien enterados, que tu no ejerces el gobierno de estados unidos. Si estamos, en la necesidad de confiar en que tú serás lo suficientemente valiente como para no echar sobre tu conciencia, esa inmensa e imperdonable culpa de haber iniciado esa exterminadora guerra contra la humanidad.

Debes internalizar el compromiso de justificar el hecho de haber aceptado, ese premio nobel. Y en consecuencia a ello, deberás dedicar todos tus esfuerzos, aun a costa de perder tu cargo o simplemente no optar siquiera por una reelección, para evitar por todos los medios esa agresión al pueblo Iraní. No es necesario ser muy informado para reunir unos cuantos conceptos e ideas para concluir, que: Irán no se quedara con los brazos cruzados ante esa agresión, y tú deberías saberlo.

Debes usar, toda la fuerza que tu poder te permita, para controlar a la central de inteligencia (CIA) para evitar esos mentirosos consejos, que te inducen a cometer los errores que estas cometiendo en tu política exterior. No debes andar por ahí atacando a todos los países y gobernantes; que la CIA te diga que son terroristas. Hazle caso a los consejos, que te da el comandante Fidel Castro, Él dice, que esta seguro, que tu no eres un asesino.

Por ello, el comandante Castro mantiene la esperanza, que tú no aprietes el gatillo. Debes recordar siempre que no puedes tener una visión real del presente y tal vez del futuro, sin haber hecho referencia al pasado. Tú crees que, puedes detener el paso de la historia; hacer un borrón, y comenzar de nuevo la historia. Esto sólo demuestra, que estas engañado, y es necesario que te desengañes y aterrices en la pista de la realidad.

Aprende que: Ni los límites de los estados unidos, son el perímetro del globo terráqueo, ni los 6,7 billones de habitantes del mundo, están subordinados al supra gobierno gringo.
Es de sabios rectificar, es imperativo que lo hagas.

PATRIA SOCIALISTA O MUERTE ¡VENCEREMOS!
¡POR UNA ASAMBLEA NACIONAL 100% ROJA ROJITA!
William Castillo P.

lunes, 30 de agosto de 2010

Artículo de opinion: "POR QUÉ VOTAR POR LOS CANDIDATOS DE CHAVEZ A LA AN. por william castillo p.

POR QUÉ VOTAR POR LOS CANDIDATOS DE CHÁVEZ A LA AN.



1.-PORQUE, debemos proteger a nuestro pueblo del golpe institucional que la oposición pretende darle al gobierno del presidente Chávez, en el supuesto negado que ellos –la oposición- ganara la mayoría en la asamblea nacional. Por ello, porque estamos ganando el juego, no debemos cambiar el equipo de la revolución, en la asamblea nacional.

2.-PORQUE, no todo el pueblo pobre y clase media, está consustanciado y entendido de lo importante y ventajoso, que significa para él la revolución socialista. Es por ello que es un riesgo muy grande perder la Asamblea Nacional, Ya que solo nuestra mayoritaria presencia en la asamblea nacional nos permitirá seguir enseñando e instruyendo todas la capas sociales de nuistra patri de manera que no sean más victimas del adoctrinamiento del sistema capitalista.

3.-PORQUE, es sumamente necesario, darle continuidad a las políticas de gobierno, que el presidente Chávez ha venido adelantando. De manera tal que la población, este definitivamente consustanciada con el hecho que la vía al socialismo liberador, solo puede lograrse con una hegemonía en todos los poderes del estado, especialmente en la Asamblea nacional

4.-PORQUE, no hemos definitivamente adoctrinado, a toda la masa del pueblo pobre, y la clase media. Aunque, gran parte de ese pueblo, si, esta adoctrinado. Debemos empujar con el programa pueblo legislador la participación del pueblo. Aplicar con ello esa máxima de Martí: “La mejor forma de aprender es hacer”, o sea ideologozarse ideologizando. No olvidar que el poderío Económico y comunicacional de la oposición esta muy vigente y activo.


5.-PORQUE, nosotros sencillamente, estamos promoviendo una concepción política, totalmente diferente a la que propone la oposición, y no debemos -seria absurdo, no hacerlo- pensar que la oposición, le daría continuidad al socialismo ó tan siquiera a un décimo, de lo que es el socialismo. Y nosotros no debemos dar cuartel, ni descanso, a la labor que el pueblo nos reclama.
En consecuencia, nosotros estamos obligados a proceder, consustanciados con nuestra idea política – el socialismo -, sin evasivas ni eufemismos, ni actitudes diplomáticas. Estamos en guerra, y nuestro proyecto esta claro; el presidente lo reitera todos los días, en cada intervención frente al pueblo, y nosotros vamos a conquistar el socialismo, a la venezolana para el pueblo Venezolano.
Y el presidente Chávez es el gran Capitán de esta empresa, el mecanismo constitucional esta ahí, lo que tenemos que hacer es aprobar con nuestro multitudinario voto la necesaria reelección.

6.-PORQUE, tenemos que evitar la guerra, que se generaría, cuando la oposición eventualmente conquistara la Asamblea Nacional, porque ese supuesto triunfo, lo primero que haría: Seria desbaratar, todo el aparato social que hemos logrado construir, principalmente con las misiones. El poder que la revolución ha venido transfiriendo al pueblo, a través de los consejos comunales, el consejo federal de gobierno a, transferido al pueblo. Regresaria a la oligarquía y al imperio estadounidense. Además irían por la cabeza del presidente Chávez. Y, como claro está, que nosotros vamos a reconquistar el poder, lo haremos de cualquier manera. Como ya sabemos que ellos son reaccionarios. No hay que discernir mucho, para saber, que lucharemos con todo hasta conquistar la victoria.


7.-PORQUE, después de ver la forma, como ésta oposición degenerada comenzó a ejercer su efímero gobierno, pueden ustedes pensar cual seria la forma de gobernar si le dejamos el camino libre hacia Miraflores. La oposición, no ha dado muestras de querer cambiar su forma de hacer política, ellos solo quieren deshacerse de Chávez de cualquier manera.
En consecuencia, a esa forma de proceder, nosotros, debemos reforzar nuestra posición en lo que respecta al aspecto electoral, y estoy hablando a nivel de reforzar el adoctrinamiento del pueblo hasta el ultimo rincón del país, hasta el ultimo hombre y mujer, porque para la felicidad y el bienestar del pueblo, Venezuela debe transcurrir su vida republicana, de aquí en adelante en el sistema socialista únicamente. Seria absurdo; que Venezuela viviera en el futuro alternativamente entre el socialismo y el capitalismo.

Todo el esfuerzo, que las mujeres y hombres de la revolución, aglutinados en el PSUV, han hecho, sacrificando para ello la tranquilidad, que brinda la neutralidad de la inacción, hubiera resultado en una soberana pérdida.

Por ello se hace necesario: Conquistar al menos la mayoría calificada de la Asamblea Nacional. Porque, -insistimos- estamos en una guerra contra el capitalismo y nuestro objetivo es implantar el socialismo como forma de vida para nuestro pueblo, para ello es sumamente necesario tener con nosotros todas las herramientas legales que nos permitan nuestra victoria. Para ello, lo que debe ser bien cierto y bien seguro, es que tenemos que ganar. De eso no debe haber ninguna duda.

POR UNA ASAMBLEA NACIONAL 100% ROJA ROJITA

PATRIA SOCIALISTA O MUERTE ¡VENCEREMOS!

William Castillo Pérez





domingo, 29 de agosto de 2010

Artículo de opinión: Uh, Ah. la asamblea 100% chavista: si, va por William Castillo P.

REVITALIZACIÓN Y REUTILIZACIÓN
Hemos notado que este articulo escrito durante la campaña por la enmienda. Cumple como otrora, un importante papel, en la campaña por la Asamblea nacional. Es por ello que lo hemos desempolvado, para revitalizarlo y reutilizarlo, en la campaña actual.



UH..AHH. LA Asamblea Nacional 100% CHAVISTA, SI, VA

Para ti chavista, además pobre y favorecido por la acción de gobierno revolucionario.
Pero que te has abstenido de votar en las pasadas elecciones, por algunas razones, tales como por ejemplo:
Que tu casa esta lejos de tu centro de votación; que tu patrono te bloquea la salida, porque no te da permiso ó te amenaza con botarte del trabajo; que el mataduras, Kiko, Carla Angola y muchos otros diablos de la oposición te dicen que Chávez te va a quitar una de las casas que no tienes, ó te va a quitar tus hijos no sé para que, ó que Chávez se va a eternizar en el poder; cuestión que en realidad te favorecería, porque ellos cuando mandaron no te dieron ni el 10% de lo que te ha dado Chávez.
Hacia ti va esta exhortación; debes darte cuenta de lo que esta en juego, sí tu traicionas al único gobierno que se ha preocupado, para que tu tengas medicina gratuita por ejemplo. Sí gana el "no" perderás todo lo ganado durante estos 10 años de gobierno del presidente Chávez.
Recuerda siempre; cuando Pedro ( el breve) Carmona, dio el golpe del 12 de abril de 2001, y de un solo plumazo elimino la constitución nacional y todos los poderes públicos, y las personas que dirigían esos poderes, así como también asesinaron una gran cantidad de personas, para propiciar su sanguinario golpe de estado; Pues eso es poco, con lo que te va a suceder, sí la oligarquía se queda con el poder.
Sí logran ganar,¡ no se lo permitas!, tu voto es la única arma afectiva que tienes por ahora, para mantener tus logros.
Aquí tienes una lista, de lo que perderías, ante un triunfo negado del no:

PERDERIAS EL ACCESO A LA MEDICINA PREVENTIVA,
GRATUIUA Y A LA MANO.

PERDERIAS EL ACCESO A LA MEDICINA CURATIVA, (DIAGNÓSTICO, EXÁMENES, INTERVENCIONES QUIRURGICAS, HOSPITALIZACIÓN Y REPOSO), TOTALMENTE GRATUITOS.

PERDERÍAS EL ACCESO A PRODUCTOS ALIMENTICIOS A COSTOS SOLIDARIOS, SANOS, EN CANTIDAD SUFICIENTES, Y A TIEMPO.

PERDERIAS EL ACCESO A EDUCACION, INSTRUCCIÓN, FORMACION CIENTIFICA, TOTALMENTE GRATUITA, SIN EXCLUSION Y SIN MAS LIMITACIONES QUE LAS QUE TU MARQUES.

PERDERIAS EL ACCESO A VIVIENDA PROPIA, BAJO LAS MEJORES CONDICIONES PARA ADQUIRIRLAS,
SEGÚN TU PODER ADQUISITIVO, Y SIN QUE ESTO MENOSCABE LA CALIDAD DE LAS VIVIENDAS.

PERDERIAS EL ACCESO A LA TECNOLOGIA COMUNICACIONAL, A LA QUE PODEMOS ACCEDER A TRAVES DEL USO DE LOS SATELITES Y LO QUE SE GENERA A SU ALREDEDOR.

PERDERIAS LAS VENTAJAS COMPARATIVAS, QUE NOS DA EL HECHO DE TENER LAS RESERVAS NACIONALES OPERATIVAS, EN EL NIVEL QUE LAS TENEMOS.

PERDERIAS TODO LOS AVANCES EN CALIDAD DE VIDA
OBTENIDOS, SEGÚN LOS PARAMETROS EXIGIDOS POR EL PNUD., Y LOS CUALES HA ESTADO LOGRANDO EL
GOBIERNO VENEZOLANO.

PERDERIAS EL USUFRUCTUO DE LA RENTA PETROLERA, EL CUAL HAS ESTADO RECIBIENDO DEL ESTADO VENEZOLANO A TRAVES DE PDVSA., QUE AHORA SI ES DE LOS VENEZOLANOS.

PERDERIAS TODO EL AVANCE, EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR, Y LA INCLUSIÓN EN ELLA.

PERDERIAS TODAS LAS LIBERTADES Y VENTAJAS POLITICAS LOGRADAS POR LA REVOLUCION, Y LAS CUALES SON SEGUIDAS Y APLAUDIDAS POR OTROS PAISES PROGRESISTAS,

PERDERIAS LA CONSTITUCION NACIONAL QUE TU MISMO, HAS LOGRADO AL APROBARLA CON TU VOTO, Y QUE ES LA MAS PROGRESISTA DEL MUNDO.

PERDERIAS LOS LOGROS QUE HA VENIDO OBTENIENDO EL PROGRAMA DE EDUCACION EN MEDICINA, DESARROLLADO ENTRE CUBA Y VENEZUELA Y QUE HA SIDO MUY EXITOSO.

PERDERIAS TODOS LOS LOGROS QUE HAS OBTENIDO CON LA MISION JOSE GREGORIO HERNANDEZ, EL CUAL HA RESCATADO DEL OSTRACISMO A TANTOS VENEZOLANOS, QUIENES POR SU IMPEDIMENTO FISICO, ERAN MANTENIDOS OCULTOS EN SUS CASAS SIN PARTICIPAR DEL MUNDO.

PERDERIAS LA OPORTUNIDAD DE VER LA VIDA CON OJOS SANOS, POR MEDIO DE LA MISION MILAGRO.

PERDERIAS LA OPORTUNIDAD DE SER SANADO MEDIANTE UN TRATAMIENTO MEDICO DE ALTURA EN CUBA, GRATUITO, Y CON ESMERO Y DEDICACION PROFESIONAL.

PERDERIAS EL ACCESO A LA SALUD, A LA EDUCACION, A SERVICIOS COMUNITARIOS QUE AHORA HAN LOGRADO LAS POBLACIONES INDIGENAS Y NO INDIGENAS, QUE ESTAN EN LAS ZONAS APARTADAS DEL PAIS.

PERDERIAS LA AUTOESTIMA QUE TE HA PROPICIADO LA ACCION DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE CHAVEZ, PORQUE LA OLIGARQUIA LO PRIMERO QUE HARA SERA REDUCIR TU VOLUNTAD Y LAVAR TU CEREBRO, RENOVANDO LA MALA SEMILLA, QUE TE HA SEMBRADO DESDE HACE 500 AÑOS.

EN SUMA REGRESARIAS A SITUACION DE ESCLAVITUD Y SUMISION, QUE YA LA REVOLUCION HA ESTADO ESTIRPANDO DEL CUERPO DEL PAIS

RECUERDA HAY MAS COSAS QUE PERDERIAS, EN TUS MANOS ESTA PRESERVAR, TUS LOGROS, Y EVITAR TU MUERTE CIVIL Y FISICA.

PATRIA SOCIALISMO O MUERTE ¡VENCEREMOS ¡

UH..AH.. LA ASAMBLEA NACIONAL 100 % SI, VA.

UH ..AH… CHAVEZ NO SE VA.

William Castillo Pérez







Artículo de opinión:

LA PARTICIPACION DEL PUEBLO REVOLUCIONARIO


Ante una pregunta de un periodista el ministro Luis Rodríguez Araque, respondió. “Estoy convencido, que fenómenos como la inflación y la delincuencia, no se combaten eficientemente, sin la participación del pueblo organizado”.

Yo suscribo esa declaración en su totalidad, pero, ¿Qué se ha hecho al respecto? No es solo, en ese aspecto, que el pueblo organizado puede y debe participar.

Existen otras acciones que gravitan negativamente sobre el desarrollo del pueblo venezolano y en ellas la participación del pueblo se reduce al papel de victima. Preguntamos entonces, sí en el alto gobierno reconocen conocen y reconocen, que la participación del pueblo organizado es sumamente necesaria para resolver los problemas y los problemas persisten. Podemos concluir que: sí, tenemos pueblo, lo que nos falta es organización. Notamos que hay planes, procedimientos, consejos, normas, empoderamiento del pueblo a través de consejos comunales, y entes gubernamentales interrelacionados y conexos como: Inti, Inces, Misiones.

Pero falta entrenamiento, ideologización, información, hay que enseñar al venezolano a tener una actitud segura y resuelta ante el bombardeo de los medios de comunicación capitalistas y oligárquicos. El venezolano, es inteligente y responde a buenos ejemplos y reconoce el bien y el mal; sabe discernir, lo ha demostrado en estos 10 años.
Pero el pueblo, quiere apreciar el estimulo del triunfo logrado, y el pueblo no ve por ningún lado, los signos que le indiquen: que va ganando.

Ahí continúa campeando la impunidad, ahí sigue la televisión envenenando a los hijos del pueblo, desde la tierna infancia, ahí sigue el consumismo, ahí sigue, Globo visión, Fox, Descoger, y otros.
En cada aspecto de la vida que mejoramos levemente, trae como consecuencia, una supe mejora del explotador tradicional.

El pueblo noble, se sobrepone a todos esos desengaños, pero sigue soportando toda la carga y recibe menos, la desigualdad existe. “Es como una pobre que se esta ahogando en el fondo del mar, y recibe la oportunidad de poder subir hasta la superficie, pero, tiene sobre sus hombros, al explotador imperialista-oligarqui-yanqui. En esa circunstancia, no importa el impulso que reciba, siempre al ascender, llegará primero el explotador.

La gracia del socialismo justiciero, es que al pueblo se le libere del capitalismo y sus socios y procedimientos perversos.
Las necesidades del pueblo no deben ser objeto de negocios o de lucro. Por ejemplo los artículos objeto de consumo alimenticio en general, no deben estar sujetos sin excepción, a procedimientos especulativos, en otras palabras no deben venderse al pueblo como si fueran objeto de lujo o boato, cualquier discriminación en estos conceptos, deberían constituir un delito punible. La educación tiene que ser de libre acceso a todo el pueblo sin discriminación alguna asistencia medica así como la adquisición de todo medicamento debe ser de obligatoria accesibilidad del pueblo sin ninguna especulación.

Es lógico que eso tiene un costo, pero el pago de ese costo, lo realiza la actividad en sí misma.
El pueblo debe saber que una buena forma de vivir, y también que él –el pueblo-, de la puede dar, y que puede luchar por ella, estoy seguro que la conquistar, sí lo estimulamos para la lucha, pero hay que informarle al pueblo.

Pero mientras, no informamos, no enteramos, no mostramos la diferencia, capitalismo versus socialismo. El capitalismo que esta aún aquí, informando, apabullando, tergiversando, con su publicidad y demostrando lo bueno que es consumir esto, o aquello, e intentado convencernos de con sus mentiras: no viviremos mejor, y solo estaremos internalizando; porque no tenemos, no llegaremos, no tenemos tiempo, no podemos, no servimos.

Por ello tendremos que trabajar mas duro, ó meternos a narcotraficantes, o simplemente intentar conseguir el “bienestar” con las mismas armas de los explotadores tradicionales, sin morir en el intento, lo que a la larga será lomas probable.

PARIA SOCIALISMO O MUERTE ¡ESTAMOS VENCIENDO!!
William Castillo P.








Artículo de opinión: "A los candidatos electos" por William Castillo P.

A, LOS CANDIDATOS ELECTOS

Yo, William Castillo Pérez, ex precandidato a alcalde del municipio Iribarren del Edo. Lara, me permito dirigirles estas consideraciones a los camaradas, elegidos como candidatos en las elecciones interna del querido partido PSUV.

Reciban uds. mis mas sinceras felicitaciones por haber obtenido, la confianza (representada en un mandato de la militancia del partido) para ser los abanderados del
pueblo socialista y revolucionario, que aspira de una vez por todas a obtener la mayor suma de felicidad, como lo dejo establecido el Libertador en uno de sus preclara profecías.

Recuerden que el mandato recibido no es un caramelo para degustarlo y creerse el último coco del desierto. Y el obstáculo mas grande a superar somos nosotros mismos por que hemos estado cometiendo errores en el ejercicio de los gobiernos regionales y en algunos cargos delegados, además algunos de nuestros alcaldes y gobernadores se han dejado ganar por las adulancias hiénidas ( de hienas ) de la oligarquía y hasta han llegado a perder la perspectiva revolucionaria ante los cantos de sirena de la oposición y han sucumbido al boato y el excesivo ornato en contra de lo sustancial de las necesidades del pueblo.

También, absurdamente han ignorado la sabiduría del venezolano común; ese que no tuvo instrucción , que no tuvo acceso a buena vivienda, a buenos servicios, ese que no ha tenido ninguna duda en su respaldo a su presidente, en los momentos mas difíciles; ese pueblo va a votar nuevamente y ganaremos , pero lo que no depuró en esta oportunidad; seguro lo depurara en la elección de noviembre, así que, sí alguno de uds. viene con apetencias y planes personales o grupales están a tiempo de cambiar de actitud. Yo vi algunas maquinarias grupales trabajando al mas autentico estilo cuarto republicano. Internalicen por favor, que hay que ganar todas las gobernaciones y todas las alcaldías, no sólo por ganarlas, recuerden lo que siempre dice el presidente ; sí, la oposición ganara uno de esos estados, entonces en el 2009 vendrán por Chávez y eso prendera la guerra; el mensaje esta bien claro recuerden que estamos luchando contra el imperio
.
En esta campaña deben emplearse a fondo, por que hay que convencer a la clase media; que vamos al socialismo y en el socialismo no hay hermanos grandes y hermanos pequeños: todos los hermanos somos iguales e importantes. Esa clase media sólo esta convencida, que se lo merece todo y mientras lo obtenga esta tranquila, pero no es capaz de llenarse los pies de barro, dejémonos de falsas consideraciones , esa clase media nuestra perdió la reforma el año pasado, por que le lavaron el cerebro y muchas lavanderías están instaladas en nuestros propios gobiernos e instituciones del estado.

La batalla electoral a la cual se van a enfrentar no es nada fácil, porque en las actuales circunstancias no tenemos mas opción que ganar, ya que lo que se juega es la consolidación del socialismo, y la permanencia de la revolución. El pueblo llano el de a pie, ese que ha aprendido que es el dueño del poder, gracias a la excelente pedagogía del presidente Chávez, esta dispuesto a ejercer su poder plenamente.
El pueblo venezolano tiene grandes expectativas en las elecciones de alcaldes y gobernadores, por ello es que salió voluntarioso y alegre a ejercer su derecho como lo reza la constitución nacional en el articulo 67, es ese pueblo quien merece todo el crédito por las candidaturas que ahora representan.

Se entiende perfectamente la voluntad y las buenas intenciones que uds. tienen, pero es necesario que hagan una introspección y consecuente resolución de no traicionar a ese pueblo que tanto espera de su escogencia; este pueblo también aspira a grandes victorias y reivindicaciones, así como a hacer partícipe de ellas al resto de América Latina y el Caribe, como lo ordena uno de los grandes paradigmas de la revolución como es la solidaridad; precepto siempre presente en la doctrina cristiana: “ ama a tu prójimo como a ti mismo” .
Recuerden siempre que el poder lo ostenta el pueblo, uds. deberán ser catalizadores de la acción de gobierno, y es la máxima y si se quiere la única obligación de nosotros como revolucionarios; respetar a ese pueblo al cual nos debemos en cuerpo y alma.

Por mi parte les aseguro mi disposición de colaborar con uds. En lo que fuere necesario, ya que tengo la necesidad imperiosa de serle útil a mi patria, entiendo que para ello no necesito experiencia sino voluntad y amor por la patria.
Como partido hemos dado una lección de civismo, de democracia, de respeto por el pueblo. Y uds. apreciados camaradas, tengan presente, en la memoria que los enemigos del pueblo y los vende patria no descansaran en sus ataques, así que, no le den ninguna arma que pudieran usar contra el pueblo.

Aspiramos que su desempeño este a la altura del compromiso contraído con el pueblo actual y futuro.

¡¡¡PATRIA SOCIALISMO O MUERTE!!! ¡¡¡ VENCEREMOS ¡!!


William Castillo Pérez

Articulo de opinión: "Eliminemos la infofrenia" por William Castillo p.

ELIMINEMOS LA INFOFRENIA

Todos sabemos o conocemos que el imperio nos ha estado dominando por mucho tiempo; se podría decir que demasiado tiempo, con sus armas publicitarias y mediáticas, conocemos sus herramientas, películas documentales, series de tele visión, libros de aventuras, personajes fabulosos como las antiguas mitologías. Pero aunque, estamos enterados de todo lo antes mencionado, seguimos pegados al televisor, devorando toda nueva y vieja película producida por ese monstruo llamado Hollywood, por CNN, Fox, discovery en todas sus edades, national geografic, y mucho mas, y lo triste no es eso, sino, que nos ayudamos con esos mamotretos mortíferos para que, nos ayuden a cuidar a nuestros hijos sobre todo, usamos la televisión y las computadoras con su hermano internet o mas cercano familiar.

Desde el arribo de la revolución bolivariana al escenario político-gubernamental de nuestro país, mucha gente ha venido internalizando esto que hemos descrito. Pero, ¬siempre hay un pero¬, todavía no podemos curarnos de esa bomba de tiempo que es la infofrenia sembrada en nuestro cerebro, y que el imperio activa cada cierto tiempo según sus necesidades.

El vehículo mas utilizado para anular al pueblo es la televisión tanto la producción nacional como la gringa que nos llega por transmisión venezolana y extranjera sobre todo por las cableras.
Es risible como en cualquier hora del día encuentra usted a familiares de algún militante del PSUV y que aparte es miembro de una patrulla, hipnotizado por un capitulo de CSI en Miami o Las Vegas, o New York calándose un capitulo de propaganda gringa, donde nos venden consumismo derroche, sexualidad, `porque los actores no actúan; simplemente coquetean y pareciera que de un momento a otro se raspan a un muerto que todavía esta bueno o buena, al cual estén practicándole una necropsia, o una simple experticia forense.

También te venden su patriotismo y altruismo “amasado” con amor y desprendimiento hacia la libertad, ensalzando su “desprendimiento y solidaridad” cuando van a otras tierras lejanas a luchar por la libertad. A pelear para darle la libertad a Irak de ellos ¬los gringos¬ mismos o defender a Afganistán contra sus propias y malignas costumbres y sobretodo defender al pueblo de los estados unidos.

No nos olvidemos de la “benevolencia” del imperio cuando nuestros héroes estadounidenses, nos muestran cómo los delincuentes por lo general latino americanos, se queman los sesos tratando de realizar los mas perfecto crímenes que al final se estrellan con la súper capaz inteligencia anglosajona.
Y claro es bueno dejar insinuado que el cerebro de esas tramas no es otro que el archienemigo del mundo que es Hugo Chávez, y sus fieles amigos evo, correa noriega Lula, Zelaya y el máximo asesor y gurú don Fidel.

Pero lo que mas llama la atención es el reciclaje de argumentos y tramas, para producir esos bodrios, se nota a leguas que son repetidos y se puede adelantar el desenlace, aparte de lo ridículo que son algunas tramas: como es el de poner a pelear a varios personajes porque han emitido una opinión, no conveniente acerca de la colección del mas anciano de los personajes que tiene una fijación con muñecos de héroes de ficción, y el que colecciona ombligos de recién nacidos.

Esa ridícula trama, es más o menos como sí yo, me pusiera a coleccionar, envoltorios de hayaquitas y mi suegra que ya tiene 70 años me los tirara a la basura argumentando que esas hojas de mazorca de maíz, envolvían, unas hayaquitas que se parecían al torso de una quinceañera que estaba bien buena.

Esta situación según los sesudos guionistas gringos serviría con creces para redondear un historia en la cual pudieran ellos ¬los gringos¬ informarle al resto del planeta, por qué, ellos están empeñados en librar a honduras del dictador Manuela Zelaya, o porque tenemos que perseguir al fantasma de Bin Laden por todo el planeta, con la invaluable ayuda y cooperación de los hermanos colombianos, Paquistaníes e Israelíes. Y por qué el imperio debe destruir el ALBA, y la Revolución Bolivariana.

Insistimos camaradas, para conquistar el socialismo, debemos comenzar por erradicar de nuestras mentes y costumbres esos elementos alienantes de la cultura imperial a la cual nos quieren someter a diario.
Con esas basuras esos gringos continúan manejándonos, recuerden que el personaje central de este planteamiento es un familiar de un chavista, del PSUV, patrulleros y otras cosas. Aunque no pareciera conveniente, puede ser verdad, que esto suceda.

PATRIA SOCIALISMO O MUERTE ¡VENCEREMOS!
William Castillo

Artículo de opinión: "La envidia de la oposición" por William Castillo P.

LA ENVIDIA DE LA OPOSICION

Analice usted lector los artículos de opinión, ensayos, poesías, y cualquier forma de expresión literaria del pueblo revolucionario venezolano publicados en los medios de comunicación alternativos revolucionarios. Los cuales son los únicos medios de comunicación que le han dado cabida a estas expresiones culturales del pueblo.

Le sugiero que observe los temas, formas de construcción, honestidad del planteamiento, sencillez, y si se quiere ingenuidad, en la forma de escribir sin ostentación, sin abuso de figuras literarias, entradas y salidas directas de los tópicos tratados.
Seguro estoy que una conclusión única será, la sinceridad, la verdad, el altruismo, la bondad y toda virtud humana posible. Desplegada y demostrada por el pueblo venezolano, a la hora de plasmar en letras su sentir patrio.

También le sugiero amigo lector que observe y analice la forma de escribir, de expresarse en las intervenciones públicas, del presidente Chávez, y encontrará usted una comunión entre el pueblo y su líder, es una comunicación expedita idéntica en el lenguaje, y con objetivos totalmente en sintonía. Ahora dígame usted amigo opositor creerá usted en su mas mínimo y elemental discernimiento que se podrá destruir esta sinergia entre Hugo Chávez y su pueblo. La respuesta única y contundente es no, nadie ni nada podrá dañar esa comunión. Por ello llegamos a decir con absoluta seguridad que la revolución llegó para quedarse.

No encontrara usted, planteamientos sesgados para inducir al lector hacia el delito o la maldad contra el pueblo, o sencillamente contra la humanidad. Ni siquiera contra la oposición derrama bilis y acides de opinión el digno pueblo venezolano. Como si, es la característica principal de los escribidores de pluma mercenaria, que están vendidos al mejor postor: quien es, en todas las ocasiones; el capitalismo la burguesía y la oligarquía.

Este pueblo que ha decidido tomar la pluma y aceptar el reto de poblar el espectro comunicacional con su pensamiento, su ideario de amor, que lleva en su ser intrínsecamente, que no tiene dogma, que no tiene nombre, que no tiene cultura especifica. Pero que encaja perfectamente, en un recipiente llamado socialismo el cual puede exactamente contenerlo.

Es este pueblo quien ahora interactúa con su presidente, en condiciones de igualdad y sobre todo con una interesante estado de felicidad, que es ese, que se deriva, de la experiencia de hablar con el presidente con el mismo idioma, con los mismos modismos, con la misma fonética, con las mismas acepciones, con las mismas ideas, y sobre todo en el mismo nivel de inteligencia.

Imagínese usted lector una interacción, del pueblo llano con un personaje que encarnó la oligarquía, y la generación política cipaya del imperio como lo fue Rafael Caldera. Quien ya por estos días navideños ha terminado de completar su ciclo vital, eso sería lo mas antinatural que se pudiera imaginar cualquier persona. Pero lo podemos referenciar en este escrito porque su deceso fue aprovechado por la oposición para tratar de alcanzar sintonía e interacción con el pueblo.

Esta oposición retrograda y desfasada ha llegado al extremo del cinismo de utilizar el devenir histórico de este señor ex-presidente que las pocas veces que se acerco al pueblo fue para allanarle la más importante Universidad del país. También para quitarle las prestaciones sociales a los trabajadores venezolanos, aparte de camuflar la entrega del país al imperialismo de manera mas sumisa que el mismísimo Carlos Andrés Pérez, se pudiera decir con un gran acierto: que bueno que no se acerco mucho al pueblo, el presidente Caldera.

El presidente Chávez y su pueblo, el pueblo y su presidente Chávez, conforman una yunta que nunca podrá ser destruida por la oposición, así se aliare con el mismísimo diablo. Por ello el presidente comienza el año 2010 con una popularidad por encima de 60%, y esos son datos de encuestas, que muy fácilmente pueden llegar a ser superiores si tomamos en cuenta la experiencia y la identificación que tiene el pueblo con el presidente Chávez.

PATRIA SOCIALISMO O MUERTE ¡VENCEREMOS!
William Castillo P.





literatura: poema "Sinónimos" por William Castillo P.

SINONIMO

Egoísmo; eres mala simiente,
germinas en mal fruto,
quien te consume te multiplica,

Egoísmo; te transmutas.
en; es mío – propiedad –
en; no te ayudo - individualismo –
en; soy mejor – prepotencia –
en; soy tu amo – esclavitud –

william castillo p.

literatura: poema "India bella" por william castillo p.

INDIA BELLA

*
No mires al sol fijamente,
-óyeme- india preciosa.
Porque dice la leyenda
que una india bonita
y altanera como tu.

*
Notando que su mirada
estremecía a los hombres,
quiso entonces retar al sol
mirándolo fijamente,
y el sol en orquídea
la convirtió.


William Castillo Pérez

Lietratura: "Propiedad ptivada" por William Castillo P.

PROPIEDAD PRIVADA

No me gusta la propiedad privada
porque me priva de la paz,
me priva de la tranquilidad,
me priva de la solidaridad,
me priva del amor al prójimo.

Si, la propiedad privada
me hermana al consumismo
me encadena al egoísmo
me hace exclusivo.

Propiedad privada
me separa de mi mismo,
me minimiza ante la propiedad
me representa mal o bien.

Propiedad privada
de mi carro: me hace precioso,
de mis fincas: me hace grande,
de mis artefactos: me hace importante,
de mis ropajes: me hace señor,
pero no me hace digno.

¡Viva mi propiedad privada!,
¡viva!, mis muebles,
¡viva!, mis terrenos,
¡viva! Mi aire acondicionado, que enfría
mi cuerpo; como cuerpo de muerto.

William Castillo Pérez

Literatura: "Pensamientos" pòr William Castillo P.

PENSAMIENTOS


Condecoración


Hoy condecoran al soldado Jhon.
lo reclama el protocolo desde,
el frente del lejano Irak.
Pero él se esconde, se oculta.
ya su uniforme esta manchado de sangre,
y no quiere manchar su alma, con
la púrpura sangre de la condecoración:
sí, lo ves por ahí, no lo delates.
RESPETA SU DOLOR
William Castillo feb 2005


Necesidad


Tengo la imperiosa necesidad;
de serle útil a mí patria,
tengo la necesidad de tragar,
las amarguras de la lucha,
para luego libar
la dulzura de la LIBERTAD
William Castillo feb 2005



Reflexiones


Mi dios es diferente al de la
mayoría de la gente.
Mi dios es -según el caso-
descuidado, retardado en los trámites,
bondadoso, consentidor, compañero,
guardián, confidente, benefactor, ayudante
amigo, escudo, consejero, padre amoroso,
receptor perenne de mis quejas y peticiones.
Pero nunca, nunca, es mi instrumento de venganza.
William Castillo abr.2000


Reflexiones trasnochadas


Quiero sentir la Libertad absoluta.
Aquella que pudiera ser: un sueño profundo,
-sin pesadillas-
aquella libertad que pudiera ser:
“no pertenezco a”, “no debo hacer ó ser”
“no soy propiedad de”, “no tengo que”.
Pero, por más que lo anhelo, no la siento
¿será que la libertad absoluta es la muerte?



Poema de Amor


Te amo tanto; que también te clavaría
mi espina dorsal….



William Castillo Abril 2.000

literatura: "Día de la mujer" por william castillo p.

DÍA DE LA MUJER

Hoy es cualquier día
hoy es día de la mujer,
todos los días son de la mujer.

Sentado con un café al frente,
en estratégico lugar,
veo pasar ante mí,
como en desfile: mujeres
muchas mujeres, altas, bajitas,
medianas, bonitas, más bonitas,
blancas, morenas, negras,
amarillas, de todas formas.
Pero todas son lindas, me
doy cuenta que las podría
amar a todas.

Hoy tengo el corazón lleno
de versos para ellas,
hoy, mi voz les recitaría,
innumerables requiebros amorosos.
Hoy mi boca les cantaría un: ¡te amo!,
en diferentes versiones.

Las mujeres; unas llevan un niño
en los brazos, y tres a la cola,
otras llevan uno o más, en la barriga.
Otra llevan libros, otras llevan nietos,
otras van orando a dios,
por los vivos, otras trabajan por la vida,
pero todas son madres.
Hoy quiero gritarles que las amo,
hoy quiero pedirles perdón,
por lo mal que las han tratado
la historia y nosotros.

El femenil desfile continua,
unas van sonriendo, otras van
llorando, otras van casi llorando.
Unas van cimbrando al viento,
otras luchan contra el viento,
pero igual todas vencen al tiempo.
Hoy quiero secar sus lágrimas,
Con auxilio y consuelo.
hoy quiero disfrutar, el cantar de sus risas,
hoy quiero borrar sus tristezas.

William Castillo Pérez

Literatura: Poema "Espejismo" por william castillo p.

ESPEJISMO


Hoy vi., la muerte del amor,
murió en dolor – no –
no murió, vive y sufre
peor; recordará y llorará,

Hoy vi: comienza el fin
siento tu calor – espejismo –
quiero ver tu mirada
huye de mi, cual torcaza.

hoy vi: el adiós silente,
de tu amor en otros brazos,
no quieres volver.

Quiero gritar hoy-
vuelve mía; te amo,
probaste otros besos,
te prohíben, te vas.
william castillo

litratura: poema " Espejismol", por william castillo P.

Literatura: poema "Israel", por william castillo p.

ISRAEL

¿Qué harás Israel después de aniquilar a Palestina?
¿Extenderás tu tierra prometida?
¿matando, matando, matando?
Pues, seguirás muriendo, muriendo, muriendo,
vivirás caminando al lado de tu fantasma.
La muerte de Jesús no fue por ti.

Volviste a perder Israel, no consigues paz,
seguimos derrotando tu congénita cobardía,
nos asesinas, tu odio no nos destruye,
por cada muerte mía; mueres mil veces.

Sí, nos hieres, por tan poca tierra, - absurdo-
la tierra es de todos los, humanos, no mates,
gánala, con amor, es el precio dado por Dios,
tu maldad te hace, botín del diablo, - piensa-.

Nos dañas, pero tú te dañas más, y mueres,
porque mi llanto, seco de llorar, me multiplica,
aunque yo muera, bajo tus tanques, -crueles-,
tú mueres en el repudio del mundo. – perdedor -.

No te perdono, Sion - no tiene caso –
tú nunca te arrepientes, -verdugo insano-,
Ahora tienes otra razón, para no entrar
al cielo; eres rico y asesinas niños – herodiano-.

Israel, oye Israel, la sangre palestina, retumba
en tu oído y, corroe tu espíritu; tu cuerpo inmundo
la derrama en la tierra que apeteces, y tu alma se
deshace en la conciencia del mundo. – no existes -.



william castillo

Literatur: "Glosa del amor maluco" por william Castillo p.

GLOSA DEL AMOR MALUCO


Cuando yo te quise hablar,
Tu con odio, me miraste.
¿ Por qué me quieres matar ¿
Sí, mi único pecado fue amarte.



I
Soy feliz, al recordarte.
y aquella vez que te vi,
tu despertaste en mi,
una ansia loca de amarte.
Cuando a mi lado llegaste,
con tu cuerpo escultural,
fue un instante celestial.
Entornaste tus ojitos,
y, me miraste bonito,
CUANDO YO TE QUISE HABLAR

II
Y te ame como un loco,
con pasión desenfrenada,
asi, no me dieras nada
asi, tu me amaras poco.
Ahora,mejor nada busco,
pero , hoy tu recuerdo evoco,
con un dolor lacerante
porque conmigo jugaste.
me dejaste continuar,
y cuando te quise amar;
TU, CON ODIO ME MIRASTE

III
y, aunque te quiero bastante
y, quisiera hacerte mía,
ya no sigo la porfia,
pues mi amor tu, lo mataste.
Y, de hoy en adelante
contigo no quiero estar.
Ya, no te quiero mirar,
pues me la paso asustado,
ya no paso por tu lado,
POR QUE ME QUIERES MATAR

IV
Si. ya mi amor esta muerto
y, hasta me escondo de ti
porqué dices por ahí,
que todavía te molesto.
No me parece correcto,
que tu, asi, te desgastes,
-yo solo queria adorarte-
y aunque, te ame como un necio,
yo, no entiendo tu desprecio,
SI, MI UNICO PECADO FUE AMARTE.



William Castillo P.
wcctecnica@hotmail.com

Literatura: Poema "La pagina en blanco" por William CAstillo P.

LA PAGINA EN BLANCO

Me gustan lo libros que
tienen páginas en blanco,
porque puedo escribirte allí,
expresarte cuánto te amo,
cuánto te extraño

¡Qué bueno! que los libros
tienen hojas en blanco,
cuando estoy lejos de ti,
puedo escribir,
versos para amarte.

¡Que bueno! que los libros
tienen páginas en blanco,
no tengo que cortar
la soledad con la hojilla
mellada del desaliento
o darle golpes con el martillo
de tu recuerdo.

¡Que bueno! que los libros
tienen páginas en blanco,
para escribirte en ellas;
voy para allá,
espérame, me haces falta,
te necesito.

Cuando leo,
tu recuerdo me asalta,
como tu voz, que me habla.
Escribo en la página en blanco;
por ella te hablo,
el libro es la puerta,
que me acerca a tu alma.
William Castil

Literatura: Poema "Morena", por William Castillo P.

M O R E N A


Eres, cual Venus morena,
bonita como una rosa.
Inspiras mi corazón,
mueves mi verso y mi prosa.
Eres fruto de mi raza
india preciosa y gentil.
Que refrescas ilusiones
Como agua de aguamanil.

Amarte es como un mandato,
que se debe obedecer,
Serte fiel es un regalo,
que se debe agradecer.

Quisiera tener la suerte
de poder probar tus besos,
Hacerlo una, y mil veces,
y, no conformarme con eso.
Morena de mis amores,
déjame ver tu hermosura,
déjame dormir mis sueños.
Enrollado en tu cintura.

Y, cuando caminas, -lindura-
como desafiando la brisa;
Te adueñas de mis amores
y, de mi corazón –la prisa-


william castillo p.

Literatura: Poema "Asco" por William Castillo p

ASCO

Me asquea la cobardía vil de
dejar pasar el tiempo,
Me asquea la cobardía vil de
no pelear las causas justas,
Me asquea el abuso contra
las almas débiles,
Me asquea que se atropellen
los derechos de los niños,
Me asquea la tolerancia
a los abusadores,
Me asquean los humilladores
de los sentimientos humanos.
Me asquean las leyes hipócritas,
boconas, que son endebles
para proteger a los débiles
Me asquea que se use a Dios,
para hacer a la gente estoica,
ante el ataque de la maldad,
Me asquea que me cobren
el cariño que me dan.
Pero más me asquea
y, me arrecha esta
maldita impotencia
para atacar a los asqueadores.

william castillo p. wcctecnica@hotmail

Literatura. Poema "El apóstol numero trece" de William Castillo p.

Barquisimeto, 19 / 04 / 08


EL APOSTOL NUMERO TRECE.


¡Patria, socialismo, o muerte!
te define con creces.
Y, tu sueño, te convierte,
en el apóstol numero trece

I

¡ PUEBLO!, hoy rompes cadenas frías.
hoy te has despertado,.
con el libertador a tu lado,
quien, hace cien años dormía.
y, desinflas – pueblo- pesados grillos,
con espinas de libertad,
soportando con estoicismo el dolor,
y a la vez gritando fuerte,
la consigna del amor.
PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE.

II

Cuando la vil canalla
al corazón de la patria atacó,
tu ancestral noble fuerza resucitó,
y aniquilázte la mortal metralla,
que con furia, la libertad acalla.
Peleaste por lo que te pertenece
entregándo tu vida a veces,
con ese inmenso amor patrio
que con justicia a diario,
TE DEFINE CON CRECES

III

Mucho pueblo, aquí hay,
Mucho guaicaipuró vive,
mucho patriota subsiste,
para la patria cuidar.
Para la vida inmolar,
en haras de la libetrad.
por éllo la libetad que ansías y
la democracia que ejercitas,
tu anhelo concretiza y
TU SUEÑO TE CONVIERTE

IV

Pueblo venezolano; sublime y noble
por tu comprobada misericordia,
Por compartir sin reparos, tu gloria
y por tu valor indoblegable.
Por tu justicia insobornable.
porque tu accionar solo obedece
a inmolarte con creces,
y, tú, luchando por tu hermano
te has convertido encantado
EN EL APOSTOL NUMERO 13




Autor . William Castillo Pérez


wcctecnica @hotmail.com

viernes, 27 de agosto de 2010

Artículo de opinión "El Fenómeno Chavez" por William Castillo P.

EL FENÓMENO CHÁVEZ

Lo que voy a escribir mas adelante acerca del presidente Hugo Chávez, pudiera parecer una jaladera de bolas, y digo este término, porque aunque el verbo adular tiene muchos equivalentes y/o sinónimos, yo prefiero usar este término mas coloquial y común al pueblo venezolano quien es a fin de cuentas el destinatario de este mensaje. Que quiero enviar, precisamente en esta época de elecciones. Cuando, estamos empeñados en un esfuerzo, para conquistar votos, para los candidatos a la AN. de nuestro querido PSUV y nuestro aliado el heroico PCV. Para conquistar la mas alta votación posible y de esa manera, asegurar una mayoría en la Asamblea Nacional venezolana.
como el fenómeno Chávez, porque nos damos cuenta, y estamos seguros que muchos venezolanos así lo ven. Que, la función, de gobierno, de estadista, de ductor, de pedagogo y otras actividades e inherentes a la acción de liderazgo que le tocó vivir a Chávez: Son sencillamente un programa, o proyecto de campaña súper exitoso.
Pues consideramos a Chávez, sencillamente genial y es aquí, con este termino ,que la gente o el lector comenzaran a pensar que esto es una jaladera de bolas. Pues, nada más lejos de la realidad. Chávez es exactamente genial.

Ahora el pueblo llano, común o el populacho, en su gran erudición así lo a entendido, y por eso en gran mayoría apoya a Chávez. Pero, dentro de ese pueblo existe una minoría que no a entendido o no ha creído en Chávez. Por ello, esa minoría se ha constituido en ese grupo de personas que perturban el cauce de la historia. Cuando provoca un descalabro en las elecciones, como las de la reforma de la Constitución Nacional, y las elecciones de gobernadores y alcaldes del 23N.
Pensamos que esa actitud de esa atontada minoría y digo atontada, porque ella no es tonta totalmente, es que esa minoría todavía vive con la mala semilla que nos sembró en el coco el imperio español, cuando por desgracia nuestra, equívoco su rumbo y llego a las costas de nuestra Abya Ayala. Decía que, esa minoría nos ha causado daño, porque ella se ha alineado con los opositores. Tal vez, confundido por la información manipulada, la cual le pone un velo frente a los ojos, que no le permite ver la realidad de los acontecimientos y circunstancias que forman el diario devenir y discurrir de la vida en la patria de Simón Bolívar.

Ahora regresando con el objeto original de esta disertación, vamos entonces a decir que pensando en lo estrictamente electoral. Sí, llegamos a convencer, a este sector minoritario que no aprende a Chávez, ganaríamos todas las elecciones con una mayoría simple. Pero, no lograríamos implantar el socialismo como forma de vida y de gobierno. Tendríamos una lucha muy larga para lograr ese objetivo, tómese en cuenta que este objetivo se debe conquistar al 100%, pues no podemos vivir con un sistema hibrido. Debemos recordar que lo perseguimos es la mayor suma de felicidad para el genero humano, y todos estamos claros que el capitalismo y todo sistema que se le parezca es igual a: la muerte.
Decimos que esta disertación es motivada mas que todo por el empeño que tenemos para ganar las próximas elecciones del 26S, de forma aplastante. Porque, también queremos convencer a nuestro pueblo indeciso, y olvidadiso de la importancia y necesidad de su participación, masiva en las elecciones, para lograr nuestro propósito que es básicamente la protección de nuestra revolución y la vida de nuestro máximo líder..

Aunque también, nuestro enemigo: El sector opositor, tiene su gente, también sabemos que gran parte de esos votantes, son parejeros, estúpidos y mojoneados, que tienen la mente narcotizada con los cuentos de un mundo bello y precioso que nunca tendrán tiempo para alcanzar. A menos que engrosen la lista de delincuentes de cuello multicolor, que indefectiblemente va a parar a las cárceles, manicomios o a la triste desesperanza de la derrota. A estos miembros de nuestro pueblo que ahora están descarriados también queremos conquistarlos, para que hagan causa común con nosotros y juntos logremos coronar la meta de nuestra máxima suma de felicidad.
Para la conquista de este importante como necesario objetivo, de convencer a estos sectores de la población, propongo que echemos mano de un recurso fabuloso y no bien utilizado en estos menesteres electorales, tal vez por triunfalismo, por exceso de individualismo, o porque no nos hemos desprendido del entrenamiento heredado de la cuarta república. Ese recurso, no es otro, que el fenómeno Hugo Chávez, su circunstancia y su exitosa acción de gobierno.

Pienso que con solo gritar a los cuatro vientos todos los logros de Chávez como gobernante, estadista, pedagogo y líder magnifico, hasta el más indeciso y opositor se convence de votar por Chávez. No es un exabrupto, decir que Hugo es el diagramador de su propia campaña electoral. Él solo, sin rebanarse los sesos pensando durante largas horas; puede hilvanar y ejecutar una campaña exitosa, solo tiene que hacer una lista de logros, mostrarla y dejar que su pueblo, solo se prepare a esperar que llegue el día de las elecciones. ¿Es que acaso no nos damos cuenta, que Chávez no es un producto elaborado por la publicidad como lo fueron los nefastos innombrables de la cuarta?
Entonces, yo insisto que con solo mencionar; sencillamente, contarle al pueblo, los espectaculares logros del presidente Chávez -que no son unos cuentos- la revolución bolivariana gana estas elecciones.

Chávez, no es un personaje de la historia al que se le puede endilgar, ese lugar común que dice: "Con Chávez, se puede estar de acuerdo, o no se puede estar de acuerdo", o este otro: "A Chávez, se le quiere o se le odia". No señor, en lo que respecta a nuestro pueblo venezolano, chavista o no, esos lugares comunes no van. Con Chávez tenemos que estar de acuerdo, no hay alternativa. Porque: ¡CHÁVEZ SOMOS TODOS!, es la pura verdad, no hay medias tintas, no hay tibiezas. Chávez encarna al pueblo. Se entregó a el, se confundió con él, se integró a él, se amalgamó con él, se galvanizó con él. Resulta una inmensa falta de sabiduría, no acompañar a un hombre, que se da integro por el bienestar de su pueblo.

Acaso no vieron, como en el acto de reivindicación de los estafados por Mezerhane con los apartamentos de la Avileña. La grandeza de Chávez como gobernante, como humano sensible del acontecer de su pueblo, se puso de manifiesto. ¿Acaso, alguien, no se dio cuenta, como la inmensa grandeza espiritual de Chávez, dejo boquiabiertos a ese montón de tontos parejeros pro escuálidos, que hipotecaron sus vidas y las de sus hijos dejándose robar por el turco, con ese cuento gafo de un crédito otorgado a dedo con su respectiva pistola cargada para suicidarse cuando el turco y adláteres estuvieran en Miami bebiendo whisky, con revoltillo de caviar?. Solamente, por el estúpido sueño de creerse reyes por un día, y un poquito casi rico.
Esto es una demostración, de la inmensa pedagogía inherente a esta situación provocada por la delincuencia de Mezerhane y adláteres. Porque, sí este malandro de cuello blanco, no se pone en evidencia, y hubiera eventualmente contado con la complicidad de un gobierno de la cuarta, ya estarían estos clase media, ensartados en cuentas que no les alcanzaría el tiempo de vida a sus nietos para pagarle esas cuentas a la oligarquía. ¡Vayan aprendiendo, que es gratis!.
O, ¿es que es mentira, que el gobierno venezolano de Hugo Chávez, adelanta proyectos de viviendas, proyectos productivos, programas de desconcentración de población, mediante los proyectos de desarrollo de los diferentes ejes geopolíticos del país. que el presidente impulsa, con importantes programas, en la provincia despoblada?.

Pero todos quieren vivir en Caracas , Maracaibo, Valencia , Maracay, Barquisimeto, etc. Sí hiciéramos causa común con el presidente, y nos vamos detrás del Inti, ocupando nuestros espacios y haciéndolos productivos. En menos de 10 años, ya estaremos convertidos en una potencia. Pero, nos gusta beber la cicuta del imperio, que nos envía en la taza dorada, que son sus medios de comunicación y vallas publicitarias. Estas que, bien podrían llamarse “valla al carajo, con su humanidad”.

Volvamos pues al objeto primario de este escrito. Decíamos que con solo contar los logros del gobierno de Hugo Chávez conquistaríamos la mayoría calificada en La Asamblea Nacional.
Para que no vean, que estoy exagerando. Porque, es probable que mas de uno piense, que no tengo razón, sobre todo, esos académicos sesudos, que quieren ver todo muy complicado, para tener ellos, entonces la posibilidad de desenmarañar sus marañas bervorreicas con explicaciones cantinflericas. Por ello les daré unos pocos ejemplos.
La Crisis Eléctrica: Aquí el presidente Chávez, se la comió. Aun cuando, el problema esta en plena fase de ejecución. La crisis fue superada, gracias, a la agudeza de Hugo Chávez, quien magistralmente se adelantó a los acontecimientos, que se vendrían, cuando el impulso industrial y económico aplicado por el gobierno revolucionario superara la oferta de energía eléctrica disponible.

Pues, desde el año 2001, el presidente ordenó una gran inversión en la generación termoeléctrica en diferentes estados del país, como Zulia, Lara, Carabobo, Falcón, etc. También reinicio el proyecto de construcción de la central hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi en el bajo Caroní a 50 Km de Gurí, esta central fue inaugurada por el presidente Chávez en el año 2006. El presidente Chávez paralelo a esto, inició el proyecto de construcción de la Central Hidroeléctrica Manuel Piar, en Tocoma, se prevé que ésta entrara en servicio en sept. 2011. Estas dos nuevas centrales se sumaran a la generación del Guri, conformando la generación hidroeléctrica del bajo Caroní. A esto hay que agregar la generación eléctrica que tendremos cuando el sistema Uribante Caparo entre en servicio plenamente, hay que recordar que este proyecto fue abandonado por los presidentes de la cuarta república. Otro proyecto ordenado por el presidente Chávez es la hidroeléctrica de Masparro en el estado Barinas.
Otro importante factor donde se manifiesta la agudeza del presidente Chávez fue en la rapidez con que se acometió la instalación de los sistemas de generación distribuida, sistemas estos que están reforzando la demanda eléctrica, que luego con la paulatina entrada en servicio de los otros sistema de generación termo eléctrica incluyendo la termoeléctrica de planta centro en Morón, aliviaran la presión que ejerce la demanda sobre la generación hidroeléctrica. Debemos hacer mención de los esfuerzos del gobierno revolucionario en la búsqueda de otras fuente de energía donde se están dando importantes pasos. Claro que no podemos dejar de mencionar la recuperación de los niveles de los embalses, con la llegada de las lluvias.

No mencionaremos, la sarta de mentiras que propalaron los oposicionistas, quienes en su enorme capacidad de traición, creyeron haber encontrado en esta crisis un arma para bombardear el gobierno revolucionario y socialista de los venezolanos, no perderemos el tiempo con eso.

Entonces ¿Por qué no le echamos este cuento al pueblo? Simplemente para que se convenza, o sea “mátese por su propia vista”. Seguro, que muchos venezolanos desprevenidos, desinformados o desinteresados, tendrán que mirar para acá, y enamorarse de nuestra revolución bonita.

Conquistas sociales que favorecen a la mayoría del pueblo venezolano, incluido en este renglón a la clase media.
Este caso es sumamente interesante, porque en el hipotético hecho, que la oposición oligárquica llegase al poder, estas conquistas, a las cuales me referire a continuación, serán indefectiblemente eliminadas, trastocadas, asesinadas. Porque, estas conquistas de la revolución bolivariana para el pueblo venezolano, representan exactamente una perdida de privilegios de la burguesía criolla y un elemento colonialista del imperio sobre nuestra patria.
Aquí vamos para que se vanaglorien, y no solo reflexionen, sino que corran a votar por los candidatos del PSUV – PCV. Para que esta lista de logros del genio del presidente Chávez, sea incrementada.

*.- Nuestra maravillosa Constitución Nacional.

*.- La recuperación de nuestra PDVSA, junto con la soberanía petrolera.

*.- El rescate de tierras ocupadas por el latifundio, y la conversión posterior en empresas socialistas.

*.-La nacionalización de las empresas del estado que habían sido privatizadas, y que ahora al ser administradas por el estado, producen bienestar para el pueblo.

*.- Las misiones sociales, absolutamente todas, y los beneficios que ellas producen para el pueblo.

*.- La batalla que cada día estamos ganando, con pasos seguros para conquistar la soberanía alimentaria con Mercal, Pdval, Mercados bicentenarios y etc.-

*.-Los logros en materia de adquisición de viviendas con créditos fáciles de obtener con intereses bajos, subsidios a los precios de las viviendas, cuotas mensuales adecuados al nivel de ingreso, además la eliminación de procedimientos leoninos tales como cobro del ipc, cuotas balon,etc.

*.- La matricula de estudiantes de la educación superior, en Venezuela que en los últimos 11 años paso de 668.000 estudiantes en 1999 a 3.340.000 estudiantes en 2010.*.- El éxito de la misión Sucre, que tiene el 700.000 estudiantes del total de la matricula de Venezuela.

*.- La Universidad experimental de las Fuerzas Armadas, que en 11 años pasó de 2500 estudiantes a 250.000 estudiantes.

*.- La creación de las universidades politécnicas territoriales, para fortalecer el desarrollo integral de la provincia, y dar apoyo a los consejos comunales.

*.- La ley de los consejos comunales, como herramienta para darle poder real al pueblo venezolano.

*.- La creación de las universidades politécnicas territoriales.

*.- Los liceos y escuelas bolivarianas, y escuelas técnicas.

*. Las empresas recuperadas y entregadas a los trabajadores.

*.-Las fabricas de fabrica.

*.- las fabricas agroindustriales.

*.- La importante, novedosa y ágil política internacional desarrollada por el presidente Chávez, que impulsa el posicionamiento de Venezuela en el concierto mundial de naciones, como país referente de paz, democracia, y solidaridad. A través de la creación de Organismos de cooperación y apoyo como Petrocaribe, El Alba, Una sur.

*.- El Impulso aplicado a la practica masiva del deporte. Que nos ha permitido alcanzar posiciones preponderantes en casi todas las disciplinas deportivas, en América y el resto del mundo.

*.-La actitud valiente y decidida del presidente Chávez, ante las pretensiones colonizadoras y depredadoras del imperio estado unidense, y sus socios. Posición esta que ha sido emulada y apoyada por diferentes países del continente, inclusive fuera del mismo, tales como : Bolivia, Ecuador, Brasil, Argentina, Cuba, Guyana Nicaragua Guatemala, Uruguay, Paraguay, Irán, Siria China, Vietnam, Palestina, entre otros.

*.- Las leyes, promovidas y aprobadas por la Asamblea Nacional. que le ponen freno a la especulación, de los comerciantes inescrupulosos y hambreadores del pueblo.

*.- Las reformas de las leyes de Bancos, Bolsas de valores, de Seguros y clínicas privadas, para proteger contra delitos al pueblo venezolano.

*.- La construcción del Hospital Cardiológico Infantil. Que en estos 4 años de funcionamiento ha realizado exitosamente más de 4500 operaciones, a pacientes nacionales e internacionales. Es de hacer notar que la visión de este hospital rompe con los conceptos tradicionales de la ‘prestación de servicios de salud, superando plenamente la eficiencia y la calidad del servicio entregado a los pequeños pacientes y sus familiares.

*.- La construcción del hospital cardiológico de adultos, con la misma visión del hospital cardiológico infantil. Para no abundar: igual, pero, para adultos.

*.- La red de consultorios d barrio adentro Centros de diagnostico integral, Servicio d rehabilitación integral, Centros de alta tecnología, ambulatorios , re potenciación de los hospitales existentes, la atención medica en sitios remotos mediante el uso de la tele medicina, usando el satélite Simón Bolívar.

Hasta aquí esta muestra de algunos maravillosos éxitos de la gestión del presidente Chávez, a favor de su pueblo. Espero que esta entrega les motive a motivar los venezolanos equivocados.
Ahora, para que les sirva de reflexión, y para que se asusten. SÍ, NO ASISTEN A VOTAR EN MASA, Y NO VOTAREN, POR LOS CANDIDATOS DEL PSUV-PCV: TODOS ESTOS LOGROS Y LOS QUE VIENEN SERÁN ELIMINADOS POR LA OPOSICIÓN. Y TENDREMOS QUE TOMAR LAS ARMAS PARA RECONQUISTAR LO PERDIDO.

¡POR UNA ASAMBLEA NACIONAL 100% ROJA ROJITA!
¡PATRIA SOCIALISTA O MUERTE! ¡VENCEREMOS!

William Castillo P.





Artículo reflexiones de Fidel, tomado de vtv


Reflexiones de Fidel Castro
La opinión de un expertoAgosto 26, 2010 - 07:10 (nmedina)

En sus reflexiones el compañero Fidel Castro menciona a Jeffrey Goldberg. Incansable periodista, capaz de reunirse decenas de veces para indagar sobre el pensamiento de un líder o un intelectual israelita
Si me preguntaran quién es el más conocedor del pensamiento israelita, respondería sin vacilar que es Jeffrey Goldberg. Incansable periodista, capaz de reunirse decenas de veces para indagar sobre el pensamiento de un líder o un intelectual israelita.
No es neutral, desde luego, es pro israelita sin vacilación alguna. Cuando alguno de ellos no está de acuerdo con la política de ese país tampoco lo es en término medio.
Para mi objetivo, lo que interesa es conocer el pensamiento que guía a los principales líderes políticos y militares de ese Estado.
Me siento con autoridad para opinar, porque nunca fui anti judío y comparto con él, un profundo odio al nazifascismo y el genocidio cometido con niños, mujeres y hombres, jóvenes o ancianos judíos contra los que Hitler, la Gestapo y los nazis, saciaron su odio contra ese pueblo.
Por la misma causa, aborrezco los crímenes del gobierno fascista de Netanyahu, que asesina niños, mujeres y hombres, jóvenes y ancianos en la franja de Gaza y en Cisjordania.
En su ilustrado artículo "El punto tras el que no hay vuelta atrás", que se publicará en la revista The Atlantic, en septiembre de 2010, ya conocido a través de Internet, Jeffrey Goldberg inicia su trabajo de más de 40 páginas del cual extraigo las ideas esenciales para conocimiento de los lectores.
"Es posible que en algún momento durante los próximos doce meses la imposición de sanciones económicas devastadoras contra la República Islámica de Irán convenza a sus líderes para que abandonen los esfuerzos por obtener armas nucleares. [...] Es posible asimismo que las ‘operaciones de frustración' llevadas a cabo por los organismos de inteligencia de Israel, los Estados Unidos, Gran Bretaña y otras potencias occidentales [...] lleguen a desacelerar en alguna medida considerable el avance de Irán. También puede que el Presidente Obama, quien ha declarado en bastantes ocasiones que considera la perspectiva de un Irán nuclear como algo ‘inaceptable', ordene un golpe militar contra las principales instalaciones de armamentos y enriquecimiento de uranio del país."
"Al analizar la plausibilidad y las posibles consecuencias de un golpe israelí contra Irán, no me dedico a un ejercicio mental ni a un juego de guerra de un hombre. Israel ya ha atacado y destruido con éxito en dos ocasiones el programa nuclear de un enemigo. En 1981, los aviones de guerra israelíes bombardearon el reactor iraquí en Osirak y detuvieron (para siempre, según resultó) las ambiciones nucleares de Sadam Hussein; y en 2007 los aviones israelíes destruyeron un reactor de fabricación norcoreana en Siria. Por lo tanto, un ataque contra Irán sería sin precedentes sólo en cuanto al alcance y la complejidad."
"Por más de siete años he estado estudiando la posibilidad de que al final se produzca ese golpe [...] En los meses transcurridos desde entonces (marzo de 2009), he entrevistado a alrededor de 40 decisores israelíes actuales y anteriores sobre un golpe militar, así como a muchos funcionarios estadounidenses y árabes. En la mayoría de estas entrevistas he formulado una pregunta sencilla: ¿Cuáles son las posibilidades porcentuales de que Israel ataque el programa nuclear iraní en el futuro cercano? No todos respondieron esta pregunta, pero hubo un consenso de que hay posibilidades por encima del 50% de que Israel lanzará un ataque en julio próximo. [...] puse a prueba el consenso hablando con muchas fuentes tanto dentro como fuera del gobierno y pertenecientes a distintos partidos políticos. Tras mencionar la sensibilidad extraordinaria del tema, muchos hablaron sólo a regañadientes y con la condición de que no se revelaran sus nombres [...] El razonamiento dado por los decisores israelíes no fue complicado: Irán, cuando más, necesita entre uno y tres años para lograr una capacidad nuclear real. [...] Y el elemento más esencial de la doctrina de seguridad nacional israelí, un principio que data del decenio de 1960 [...] es que no se debe permitir a ningún adversario regional alcanzar la paridad nuclear con el estado judío renacido y aún asediado."
"En nuestra conversación antes de su toma de posesión, Netanyahu no abordó el tema en términos de la paridad nuclear [...] Por el contrario, definió el programa iraní como una amenaza no sólo para Israel sino para toda la civilización occidental."
"‘... Cuando el creyente de ojos desorbitados se hace de las riendas del poder y las armas de muerte masiva, entonces el mundo debe empezar a preocuparse y eso es lo que está sucediendo en Irán'."
"En nuestra conversación, Netanyahu se negó a analizar su cronograma para la acción, ni siquiera si pensaba en la acción militar preventiva contra el programa nuclear iraní. [...] La convicción de Netanyahu es que Irán no es sólo el problema de Israel sino que es el problema del mundo y el mundo, encabezado por los Estados Unidos, tiene el deber de enfrentarlo. Pero Netanyahu no tiene mucha fe en las sanciones, no en las sanciones relativamente débiles contra Irán aprobadas recientemente por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ni en las más fuertes impuestas por los Estados Unidos y sus aliados europeos."
"Pero, según mis conversaciones con los decisores israelíes, este período de paciencia, durante el que Netanyahu espera para ver si los métodos no militares de Occidente pueden detener a Irán, terminará este diciembre."
"El gobierno de Netanyahu ya intensifica sus esfuerzos analíticos no sólo con respecto a Irán, sino en lo tocante a un tema que a muchos israelíes les resulta difícil comprender: el Presidente Obama. Los israelíes se esmeran en responder lo que constituye la pregunta más acuciante para ellos: ¿Existen cualesquiera circunstancias en las que el Presidente Obama desplegaría la fuerza para impedir que Irán adquiriera una capacidad nuclear? Todo depende de la respuesta."
"Irán exige la atención urgente de toda la comunidad internacional, y la de los Estados Unidos en particular, debido su habilidad sin igual para proyectar la fuerza militar. Esta es también la posición de muchos líderes árabes moderados. Hace unas semanas, en declaraciones inusualmente directas el embajador de los Emiratos Árabes Unidos ante los Estados Unidos Yousef al-Otaiba me dijo [...] que su país apoyaría un golpe militar contra las instalaciones nucleares de Irán [...] dijo. ‘Los países pequeños, ricos y vulnerables de la región no quieren ser los que provoquen al gran bravucón si nadie va a venir a apoyarlos'."
"Varios líderes árabes han dicho que la posición de los Estados Unidos en el Medio Oriente depende de su disposición de enfrentar a Irán. Explican, pensando en sus intereses, que un ataque aéreo contra un puñado de instalaciones iraníes no sería tan complicado ni problemático como, digamos, invadir Irak. ‘Esto no es un debate sobre la invasión a Irán', me dijo un ministro de relaciones exteriores árabe. ‘Esperamos la realización de golpes específicos contra varias instalaciones peligrosas. Los Estados Unidos podrían hacer esto con mucha facilidad'."
"Barack Obama ha dicho en incontables ocasiones que un Irán nuclear le resultaría ‘inaceptable'. [...] Un Irán nuclear sería una situación que cambiaría el juego, no sólo en el Medio Oriente sino en todo el mundo. Pienso que cualquier cosa que quedara de nuestro marco de no proliferación nuclear comenzaría a desintegrarse. Habría países en el Medio Oriente que verían la posible necesidad de obtener armas nucleares también'."
"Pero los israelíes tienen dudas de que un hombre que se situó como la antítesis de George W. Bush, el autor de las invasiones tanto de Afganistán como Irak, lanzaría un ataque preventivo contra una nación musulmana."
"‘Todos escuchamos su discurso en El Cairo', me dijo un alto funcionario israelí refiriéndose al discurso de junio de 2009 donde Obama trató de redefinir las relaciones con los musulmanes recalcando el espíritu de cooperación y el respeto de los Estados Unidos hacia el Islam. ‘No creemos que sea el tipo de persona que lanzaría un golpe osado contra Irán. Tememos que seguiría una política de contención hacia un Irán nuclear en vez de atacarlo'."
"El funcionario israelí me dijo que ‘lo de Bush ocurrió hace dos años, pero el programa iraní era el mismo y la intención era la misma. Así que, personalmente, no espero que Obama sea más Bush que Bush'."
"Si los israelíes llegan a la conclusión definitiva de que Obama bajo ninguna circunstancia lanzará un golpe contra Irán entonces comenzará la cuenta regresiva hacia un ataque unilateral israelí."
"Los funcionarios de inteligencia israelíes consideran que un golpe contra Irán podría provocar una represalia total por parte del partidario de Irán en el Líbano, Hezbollah, el cual según la mayoría de las estimaciones de inteligencia posee ahora hasta 45 000 cohetes (no menos de tres veces los que tenía en el verano de 2006, durante la última serie de enfrentamientos entre el grupo e Israel.)."
"... Netanyahu no es el único que comprende este reto; varios primeros ministros anteriores a él abordaron la amenaza de Irán en términos existenciales similares. [...] Michael Oren, el embajador de Israel ante los Estados Unidos me dijo que ‘él tiene un sentido profundo de su papel en la historia judía'."
A continuación Jeffrey Goldberg emplea varias páginas relatando la historia del padre de Netanyahu, Ben-Sión a quien considera el historiador más destacado del mundo sobre la inquisición española y otros destacados méritos, que recién cumplió 100 años de edad.
"Benjamín Netanyahu no es conocido en la mayoría de los círculos por su flexibilidad en cuanto a los asuntos relacionados con los palestinos, si bien últimamente ha estado tratando de satisfacer algunas de las exigencias de Barack Obama de que haga avanzar el proceso de paz."
Concluida esta parte de su artículo, Goldberg prosigue al análisis de la compleja situación. En ocasiones es bastante duro analizando un comentario del ex presidente iraní Hashemi-Rafsanjani el año 2001, en el que ciertamente éste habla de una bomba que destruiría a Israel; una amenaza que fue criticada incluso por fuerzas de izquierda que son enemigos de Netanyahu.
"Los desafíos que representa un Irán con capacidad nuclear son más sutiles que la propia posibilidad de un ataque directo, me comentó Netanyahu. [...] ‘los actores agresivos dentro de Irán podrían disparar cohetes y participar en otras actividades terroristas a la vez que tendrían cobertura para el uso del material nuclear. [...] En lugar de ser un suceso local, independientemente de lo doloroso que pueda ser, esto se convertiría también en un acontecimiento de carácter mundial. En segundo lugar, este acontecimiento envalentonaría a los activistas islámicos en todos los confines, en muchos continentes, que creerían que esto es una señal providencial, que este fanatismo conduce al camino supremo del triunfo'."
"‘Se provocaría un gran cambio radical en la balanza de poder en nuestra zona', añadió."
"Otros dirigentes israelíes consideran que el sólo hecho de la amenaza de un ataque nuclear por parte de Irán, combinado con las amenazas crónicas que viven las ciudades israelíes hechas por las fuerzas coheteriles de Hamas y el Hezbollah, socavará gradualmente la capacidad del país de proteger a sus ciudadanos más creativos y productivos. [...] ‘La verdadera prueba que tenemos es lograr que Israel sea ese lugar tan atractivo, ese lugar de vanguardia en las esferas de la sociedad humana, la educación, la cultura, la ciencia, la calidad de vida, al cual incluso los jóvenes judíos que viven en los Estados Unidos quieran venir'."
"Según varias encuestas, el patriotismo es un sentimiento que se lleva muy en alto en Israel, y me parece poco probable que el temor a Irán obligue a los judíos de Israel a buscar refugio en otro sitio. No obstante, uno de los principales promotores de un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes, Ephraim Sneh, otrora general y ex viceministro de defensa, está convencido de que si Irán cruzara el umbral nuclear, la propia idea de Israel se vería en peligro. ‘Estas personas son ciudadanos buenos y valientes, pero la dinámica de la vida es tal que si alguien tiene una beca para estudiar en una universidad de los Estados Unidos durante dos años y la universidad le ofrece permanecer un tercer año, los padres le dirán: ‘no hay problemas, quédate',' me comentó Sneh cuando me reuní con él no hace tanto tiempo en su oficina fuera de Tel Aviv. ‘Si alguien termina un doctorado y le ofrecen una plaza en los Estados Unidos, esa persona pudiera quedarse. Eso no quiere decir que la gente saldrá corriendo para el aeropuerto [...] Lo importante es que tendremos un robo acelerado de cerebros, y un Israel que no se fundamente en el emprendimiento, que no se base en la excelencia, no será el Israel de hoy'."
"UN LUNES POR LA NOCHE a principios del verano, me senté en la oficina del decididamente detractor de los goyim, Rahm Emanuel, jefe de despacho de la Casa Blanca, y escuché a varios funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional reunidos en su mesa de conferencias explicar -en muchísimas palabras- por qué el estado judío debe confiar en el presidente no judío de los Estados Unidos para que estos eviten que Irán cruce el umbral nuclear."
"Una de las personas sentadas a la mesa, Ben Rhodes, asesor adjunto de seguridad nacional quien participó como autor principal del reciente material ‘Estrategia de seguridad nacional para los Estados Unidos' así como en la preparación del discurso conciliatorio del Presidente en el Cairo, indicó que el programa nuclear de Irán constituía una amenaza clara para la seguridad estadounidense y que el gobierno de Obama responde a las amenazas a la seguridad nacional de la misma forma en que han respondido otras administraciones. ‘Estamos coordinando una estrategia multifacética para elevar la presión contra Irán, pero eso no significa que hayamos retirado alguna de las cartas de la mesa de discusión', afirmó Rhodes. ‘Este presidente ha demostrado una y otra vez que cuando él considera que es necesario utilizar la fuerza para proteger los intereses estadounidenses de seguridad nacional, él lo ha hecho. No vamos a utilizar frases hipotéticas sobre cuándo utilizaríamos la fuerza militar o si vamos a usarla, pero sí hemos dejado bien claro que no hemos eliminado la opción del uso de la fuerza para ninguna situación en la que se afecte nuestra seguridad nacional'."
"... Emanuel, cuyo estado de ánimo por defecto es exasperado. [...] (Un ex funcionario de la administración Bush me dijo que su presidente enfrentó el problema contrario, atascado en dos guerras y creyendo que Irán no estaba tan cerca de cruzar el umbral nuclear, se opuso al empleo de la fuerza contra el programa de Irán y dejo bien claro su punto de vista, ‘pero nadie le creyó')."
"En un momento, expresé la idea de que debido a razones sumamente obvias, pocas personas creían que Barack Obama abriría un tercer frente en el gran Oriente Medio. Uno de los funcionarios respondió acaloradamente: ‘¿Qué hemos hecho que te permita llegar a la conclusión de que pensamos que un Irán con capacidad nuclear sería una situación tolerable para nosotros?'"
"Los funcionarios de la administración de Obama, en particular los del Pentágono, han señalado en varias ocasiones que no están conformes con la posibilidad de preferir un ataque militar. En abril, la subsecretaria de defensa para temas de política, Michele Flournoy, dijo a los periodistas que el uso de la fuerza militar contra Irán estaba ‘fuera de la mesa de negociaciones en un futuro cercano'. Ella se retractó después, pero el Almirante Michael Mullen, jefe del Estado Mayor General conjunto, ha criticado también la idea de atacar a Irán. [...] "En una región que es tan inestable en estos momentos, ya no necesitamos más inestabilidad'."
"... bajo ninguna circunstancia el presidente ha descartado la idea de evitar la proliferación mediante el uso de la fuerza. [...] Gary Samore, funcionario del Consejo de Seguridad Nacional que supervisa el programa de la administración contra la proliferación, me dijo que los israelíes están de acuerdo con las evaluaciones estadounidenses de que el programa iraní de enriquecimiento de uranio está plagado de problemas."
"‘... podemos determinar, teniendo en cuenta los informes del OIEA, que a los iraníes no les va bien,' expresó Samore. En particular, las máquinas centrifugas que están operando se basan en el uso de una tecnología inferior. Están enfrentando dificultades técnicas, en parte por la labor que hemos desplegado para negarles el acceso a los componentes extranjeros. Cuando ellos hacen las piezas, fabrican piezas que no son sometidas a ningún tipo de control de la calidad.'"
"Dennis Ross, ex negociador de paz en el Oriente Medio, quien se desempeña en la actualidad como funcionario de alto rango dentro del Consejo de Seguridad Nacional, afirmó durante la reunión que él cree que los israelíes entiendan ahora que las medidas instigadas por los Estados Unidos han desacelerado el avance de Irán y que la administración está trabajando para convencer a los israelíes ­─y a otras partes en la región─ de que la estrategia de sanciones ‘tiene posibilidades de funcionar'."
‘"El presidente ha dicho que él no ha retirado ninguna carta de la mesa de discusión, pero veamos por qué nosotros pensamos que esta estrategia podría funcionar'. [...] El pasado mes de junio ─como no habían respondido a nuestro llamado bilateral─ el presidente dijo que tomaríamos medidas en septiembre."
"Ross [...] las sanciones que enfrenta Irán en la actualidad pudieran modificar la forma de pensar del régimen. ‘Las sanciones van a trascender. Están teniendo lugar en un momento en que los iraníes están teniendo una mala administración: los iraníes tendrán que recortar los subsidios [para los alimentos y el combustible]; ya están enfrentando la enajenación del pueblo; tienen división dentro de la élite y entre la élite y el resto del país...'"
"Una pregunta que al parecer ningún funcionario de la administración desea contestar es la siguiente: ¿qué harán los Estados Unidos si fracasan las sanciones? Varios funcionarios árabes se quejaron conmigo porque la administración de Obama no les ha comunicado cuáles son sus intenciones, ni siquiera de manera general."
"‘A los electores de Obama les gusta saber que la administración haya demostrado que no desea iniciar una pelea con Irán, pero ese no es asunto de política interna', expresó dicho canciller. ‘Irán se mantendrá en ese camino temerario a menos que la administración comience a hablar de forma no razonable. La mejor forma de evitar un ataque contra Irán es haciendo creer a Irán que los Estados Unidos están a punto de atacarlos. Tenemos que conocer cuáles son las intenciones del presidente en este asunto. Somos sus aliados'. De acuerdo con dos fuentes dentro de la administración, este asunto provocó tensiones entre el Presidente Obama y el recientemente depuesto director de inteligencia nacional, Almirante Dennis Blair. Según estas fuentes, Blair, quien se decía hizo mucho hincapié en la amenaza que representa Irán, le dijo al presidente que los aliados árabes de los Estados Unidos necesitaban más palabras tranquilizadoras. Se dice que a Obama no le gustó el consejo."
"En Israel, por supuesto, a los funcionarios les cuesta mucho trabajo entender al Presidente Obama, a pesar de las palabras tranquilizadoras que han recibido de Emanuel, de Ross, y de otros."
"Hace poco tiempo, el jefe de la inteligencia militar israelí, Mayor General Amos Yadlin, hizo una visita secreta a Chicago para reunirse con Lester Crown, el multimillonario cuya familia es dueña de una parte importante de General Dynamics, un contratista militar. Crown [...] ‘Comparto con los israelíes el sentimiento de que con toda seguridad nosotros contamos con la capacidad militar y que tenemos que tener la voluntad de utilizarla. El ascenso de Irán no es algo que le convenga para nada a los Estados Unidos'."
"‘Apoyo al presidente', dijo Crown, ‘pero me gustaría que [los funcionarios de la administración] fueran un poco más extrovertidos a la hora de hablar. Me sentiría más cómodo si supiera que ellos tienen la disposición de usar la fuerza militar, como último recurso. No se puede amenazar a alguien haciéndole creer un engaño. Tiene que haber disposición para hacerlo'."
"Varios funcionarios incluso me preguntaron si yo consideraba que Obama era antisemita. Les respondí esta pregunta utilizando una cita de Abner Mikva, otrora Congresista, juez federal y mentor de Obama, quien afirmó en 2008: ‘Pienso que cuando todo esto termine, la gente dirá que Barack Obama fue el primer presidente judío'. Les expliqué que Obama estaba muy empapado con la obra de escritores, académicos legales y pensadores judíos y que una gran cantidad de sus amigos, partidarios y asesores era judíos. Sin embargo, el filosemitismo no es necesariamente lo mismo que estar de acuerdo con el Partido Likud de Netanyahu; por cierto, no es lo mismo tampoco entre los judíos que viven en los Estados Unidos que -al igual que el presidente por el que votaron en cantidades abrumadoras- apoyan, por lo general, la solución de la existencia de dos estados y tienen sus reservas en cuanto a los asentamientos judíos en la Ribera Occidental."
"Rahm Emanuel indicó que la administración estaba intentando enhebrar una aguja: brindando un apoyo ‘inquebrantable' a Israel; protegiéndolo de las consecuencias de una bomba nuclear iraní; pero presionándolo para que busque una fórmula conciliatoria con los palestinos. [...] los últimos seis primeros ministros de Israel, incluido Netanyahu que ─en su primer período electoral a finales del decenio de 1990, para disgusto de su padre─ buscó una fórmula conciliatoria con los palestinos, para defender su caso. ‘Rabin, Peres, Netanyahu, Barak, Sharon, Olmert ─cada uno de ellos buscó algún tipo de solución negociada que fuera conveniente para Israel desde el punto de vista estratégico', apuntó. Ha habido muchas otras amenazas mientras los sucesivos gobiernos de Israel han intentado seguir un proceso de paz."
"... Israel debe analizar cuidadosamente si un golpe militar valdría la pena por el gran problema que ello desataría. ‘No estoy seguro por el momento en que están, cualquiera que sea el momento, independientemente de lo que hagan, ellos no pararían' el programa nuclear, añadió. ‘Ellos solo lo pospondrían'."
"Fue entonces cuando me di cuenta que, en algunos temas, los israelíes y los estadounidenses no estaban hablando el mismo idioma."
"EN MIS CONVERSACIONES con ex generales de la fuerza aérea y estrategas israelíes, prevaleció un tono moderado. Muchas de las personas que entrevisté estuvieron dispuestas, en condición de anonimato, a decir por qué sería difícil para Israel atacar las instalaciones nucleares iraníes. Algunos generales israelíes, al igual que sus colegas estadounidenses, cuestionaban la propia idea de emprender un ataque. ‘Emplearíamos mejor nuestro tiempo si nos dedicamos a hacer cabildeo con Barack Obama para que él lo haga, en lugar de intentar hacerlo nosotros',afirmó un general. ‘Somos muy buenos en este tipo de operaciones, pero es un paso muy grande para nosotros. Sin embargo, los estadounidenses pueden hacer esto con un mínimo de dificultades. Es demasiado para nosotros'."
"Estos aviones tendrían que regresar a su país con rapidez, en parte porque la inteligencia israelí considera que Irán le ordenaría de inmediato al Hezbollah que lance los cohetes contra ciudades israelíes, y se necesitarían los recursos de la fuerza aérea israelí para perseguir los grupos de cohetes del Hezbollah."
"... en caso de un ataque unilateral israelí contra Irán, su misión sería combatir contra las fuerzas coheteriles del Hezbollah. [...] mantener en reserva ahora al Hezbollah hasta que Irán pueda cruzar el umbral nuclear."
"... Hezbollah ‘perdió a muchos de sus hombres. [...] Esa es una de las razones por las que hemos tenido cuatro años de tranquilidad. Lo que ha cambiado durante los últimos cuatro años es que el Hezbollah ha aumentado su capacidad coheteril, pero nosotros hemos elevado también nuestra capacidad'. En relación con un posible ataque israelí contra Irán, Eisenkot terminó diciendo: ‘Nuestra disposición combativa significa que Israel tiene libertad de acción'."
"Los Estados Unidos se verían también como cómplices de un ataque israelí, aún cuando estos no hubieran sido advertidos con antelación. La hipótesis -─que no siempre es correcta─ de que Israel sólo actúa con la aprobación de los Estados Unidos es un punto de vista habitual en el Oriente Medio, que los israelíes dicen que están teniendo en cuenta ahora. Conversé con varios funcionarios israelíes que están debatiendo esta interrogante, entre otras: ¿Qué pasa si los servicios de inteligencia estadounidense se enteran de las intenciones israelíes unas horas antes del inicio programado de un ataque? ‘Es una pesadilla para nosotros', me informó uno de estos funcionarios. Qué pasa si el Presidente Obama llama a Bibi y le dice: 'sabemos lo que están haciendo. Paren eso inmediatamente' ¿Acaso paramos? Pudiera ser que tengamos que parar. Se ha tomado la decisión de no mentirles a los estadounidenses sobre nuestros planes. No queremos informarles de antemano. Es por el propio bien de ellos y por nuestro bien. Entonces, ¿qué hacemos? Estas son las preguntas difíciles."
"‘Muchos israelíes piensan que los iraníes están construyendo un Auschwitz. Tenemos que hacerles saber que hemos destruido ese Auschwitz, o tenemos que hacerles saber que lo intentamos, pero fracasamos'."
"Por supuesto, hay dirigentes israelíes que piensan que un ataque contra Irán es demasiado arriesgado. [...] ‘No queremos que los políticos nos coloquen en una posición difícil debido a la palabra Shoah‘, dijo un general."
"Después de haber observado, más de una decena de veces diferentes en más de una decena de oficinas diferentes, la fotografía de los aviones de la fuerza aérea israelí sobrevolando Auschwitz, fue que pude entender la contradicción que ello encerraba. Si los físicos judíos que crearon el arsenal nuclear israelí hubieran podido hacer un viaje en tiempo y espacio y enviar un escuadrón de cazabombarderos en 1942..."
"Benjamín Netanyahu considera, por razones de seguridad nacional, que si las sanciones fracasan, él se verá obligado a tomar medidas. Sin embargo, un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes ─sea exitoso o no─ puede hacer que Irán redoble sus esfuerzos ─esta vez contando con la solidaridad internacional─ para desarrollar un arsenal nuclear. Ello pudiera provocar también el caos para los Estados Unidos en el Oriente Medio. [...] Peres considera el programa nuclear iraní como algo potencialmente catastrófico. [...] Cuando le pregunté si él creía en la opción militar, me dijo: ‘¿Por qué yo debo declarar algo como eso?'."
"Sobre la base de meses de entrevistas, he llegado a creer que la administración sabe que casi seguro que Israel pronto emprenderá acciones contra Irán si nada o nadie más detiene su programa nuclear [...] A principios de este año, yo estaba de acuerdo con muchos israelíes, árabes ─e iraníes─ que creían que no había posibilidades de que Obama recurriera al uso de la fuerza para detener a Irán: aún no creo que haya muchas posibilidades de que él recurra a las acciones militares en el futuro inmediato; por una sola razón: el Pentágono se ha mostrado particularmente poco entusiasta en torno a esa idea. No obstante, es evidente que Obama está atrapado en medio de este problema. [...] Denis McDonough, jefe del estado mayor del Consejo de Seguridad Nacional, me dijo: ‘lo que ves en Irán es el encuentro de una serie de prioridades importantes del presidente, quien ve una seria amenaza para el sistema de no proliferación a nivel mundial, una amenaza que puede conducir a otras actividades nucleares en una región tan volátil, y una amenaza para un amigo cercano de los Estados Unidos: Israel. Pienso que pueden verse varias corrientes que se están uniendo, lo cual responde a la interrogante de por qué esto es tan importante para nosotros'."
"Cuando le pregunté a Peres lo que él pensaba sobre el esfuerzo de Netanyahu por presentar este caso ante la administración de Obama, Peres me respondió [...] que su país sabe cuál es su lugar, y que eso dependía del presidente estadounidense y que sólo el presidente de los Estados Unidos podía decidir finalmente cómo salvaguardar mejor el futuro de Occidente. Toda esta historia tiene más relación con su mentor: David Ben-Gurion.
"‘Poco después que John F. Kennedy fue electo presidente, Ben-Gurion se reunió con él en el hotel Waldorf-Astoria' en Nueva York, me contó Peres. ‘Después de la reunión, Kennedy acompañó a Ben-Gurion al elevador y le dijo: ‘Señor Primer Ministro, quiero decirle que resulté electo presidente gracias a su gente, por eso, ¿qué puedo hacer por usted a cambio?' Ben-Gurion se insultó por la pregunta y le dijo: ‘lo que puede hacer es ser un gran presidente de los Estados Unidos. Usted debe entender que tener un gran presidente de los Estados es un gran suceso"."
"Peres continuó explicando lo que él veía como interés verdadero de Israel. ‘No queremos ganarle al presidente', me dijo. ‘Queremos que el presidente gane'."
"Jeffrey Goldberg"
"Jeffrey Mark Goldberg es un periodista norteamericano-israelí. Es uno de los autores y periodistas del staff de la revista The Atlantic. Trabajó previamente para la revista The New Yorker. Goldberg escribe principalmente sobre temas internacionales, con preferencia sobre el Medio Oriente y África. Algunos lo denominan como el más influyente periodista-blogguer en asuntos relacionados con Israel."

Fidel Castro Ruz
Agosto 25 de 2010
6 y 18 p.m.