martes, 27 de marzo de 2018

Juan Carlos Valdez: "Reconversión monetaria no se hizo para frenar la inflación"


Óptica Socialista
Noticias nacionales

Valdez aclaró que lo existe en Venezuela es hiperespeculación.
Valdez aclaró que lo existe en Venezuela es hiperespeculación.



26 marzo 2018 - La reconversión monetaria que entrará en vigencia el 4 de junio en Venezuela no se hizo para frenar la inflación, sino para hacerle a los venezolanos las cuentas más fáciles, dijo a Sputnik el economista Juan Carlos Valdez.

"Las reconversiones no se hacen ni para frenar inflación ni para tapar inflación, sino simplemente para que sean más sencillas las cuentas; en términos reales todo va a quedar exactamente igual", dijo Valdez, también especialista en derecho tributario y financiero.

El presidente Nicolás Maduro anunció el 22 de marzo una reconversión monetaria que consiste en eliminar tres ceros a la moneda nacional, el bolívar, con el objetivo de estabilizar y sanear la economía.

El nuevo grupo monetario, denominado Bolívar Soberano, fue creado en el marco del Estado de Excepción Económica vigente desde 2016, y estará conformado por dos monedas metálicas, una de 0,50 y otra de 1 bolívar, así como por siete billetes de 2, 5, 10, 20, 100, 200 y 500 bolívares.

Valdez, conductor del programa televisivo Boza con Valdez, señaló que la reconversión solo busca que la población se maneje con menos dígitos, pues "es más fácil hacer una suma, una multiplicación o cualquier operación aritmética con menos dígitos que con una cantidad enorme de dígitos".

Venezuela vive desde finales de 2015 alzas constantes de precios.

En 2017 la inflación fue de 2.616%, según la estimación que realiza la Asamblea Nacional (parlamento unicameral), pues el Banco Central no publica datos de la evolución del índice de precios desde 2015.

De acuerdo con la medición del parlamento, solo entre enero y febrero del año en curso la inflación fue de 231%, lo que a juicio de la Asamblea constituye hiperinflación.

Valdez aclaró que lo existe en Venezuela es hiperespeculación, debido a que la tasa de cambio del dólar en el mercado negro se convirtió en un marcador de precios por el cual se rigen los comerciantes. El 23 de marzo un dólar se cotiza a 235.002 bolívares en ese mercado.

Valdez expuso que el Gobierno está tomando medidas para atacar lo que denomina como hiperespeculación.

La más importante es la creación de la criptomoneda petro, pues permitirá pagar lo que hasta ahora se pagaba en dólares, lo que constituye una "ventaja enorme", observó.

"Es una ventaja enorme porque nosotros tenemos control del petro, porque si producimos petro, entonces podemos importar con petro y nadie podrá decir que tiene que subir los precios porque no tienen la moneda", indicó.

El anuncio de la reconversión monetaria se realizó el 22 de marzo, en un balance de la preventa del petro, cuya compraventa comenzó oficialmente el 24 de marzo.

Del lado opositor

El economista Ronald Balza, decano de la Facultad de Economía de la Universidad Católica Andrés Bello, sí cree que existe hiperinflación y que los precios están aumentando a una tasa mensual de entre 80 y 100%, según dijo en una entrevista al canal privado Globovisión.

Balza opinó que si no surgen medidas para atajar la hiperinflación, en menos de un año los precios tendrán nuevamente los tres ceros que se van a restar a la nueva moneda, por lo que se "estaría incurriendo en un costo inútil".

El economista, diputado opositor y presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea, José Guerra comentó por su parte que la escasez de dinero en efectivo no se resolverá con la emisión de un nuevo cono monetario, por el contrario, podría agravarla.

Los precios van a continuar aumentando por la hiperinflación en marzo, abril y mayo, y los billetes actuales "serán más escasos y tampoco habrá suficientes piezas de los nuevos", dijo Guerra en un mensaje enviado a periodistas por WhatsApp y publicado en su cuenta de Twitter.
Fuente: Sputnik/27/03/18
Compila. William Castillo Pérez

Artículo de opinión. Miren el fondo y trasfondo de las categorías que odian a Maduro. Por José Sant Roz

http://www.misiondignidadhumana.blogspot.com
Óptica Socialista
Noticias nacionales


  1. Estas son las clases de críticos a Maduro: Los MERCENARIOS, Los ENFERMOS, Los CONSCIENTES y los ETERNOS INCONFORMES (que pueden solaparse con Los CONSCIENTES). Disculpen que me incluya entre los dos últimos (sin modestia alguna). Entre los CONSCIENTES y ETERNOS INCONFORMES me permito incluir a Luis Brito García, a Earle Herrera, al propio José Vicente Rangel, a Miguel Ángel Pérez Pirela…, entre otros.
  2. Todo el que critique con acervo odio a Maduro (MERCENARIOS y ENFERMOS) en el fondo de sus vísceras está de acuerdo con que Trump nos hunda, nos destroce para que los gringos vuelvan por sus fueros en América Latina. Evidentemente tiene que ser alguien de derecha o que políticamente está muy confundido.
    1. La mayoría de los que odian a Maduro (Los ENFERMOS) no lo hacen ideológicamente ni sobre una base política y filosófica firmes. Es un tipo de odio que se alimenta de la envidia, de la inmadurez, de un rencor atávico y de insuficiencias gonadales y mentales tremendas. Se concentra en una necesidad de reconocimiento que no consigue, en un ser alguien aunque sea lanzando maldiciones a diestra y siniestra hacia lo que nunca él podrá lograr como hombres (por mediocre o caduco mental).
    2. Esos odios hacia Maduro se sustentan también en este pensamiento: "Ya que nunca podré ser algo que valga la pena, entonces que al menos me distinga por maldecir (aullar) a los que han logrado elevarse para así ser tomado en cuenta por millones que lo rechazan en el mundo…".
    3. Los que quieren que Maduro se vaya (MERCENARIOS y ENFERMOS), aspiran a que le sustituya en Miraflores cualquiera que no sea un chavista; es decir un adeco (o sus similares); ansiará que vuelvan los mariposeadores de cargos, los del verbo falso y estrafalario a poner empresarios en todos los ministerios; que se anegue nuestro país de inversionistas y especuladores criminales; para que otra vez los partidos se sustenten sobre carteles de la droga, sobre el poder de los medios y seamos un apéndice de los paracos colombianos y gringos (y por nuestro territorio circule la droga como Pedro por su casa).
    4. Para los que atacan demencialmente a Maduro (MERCENARIOS y ENFERMOS) saben que si cayera, no le va a suceder un chavista ni nada que se le parezca; saben que vendrán las almas apopléjicas y serviles a los gringos parecidas a un Pedro Pablo Kuczynski, a un Uribe o Juan Manuel Santos, a un Piñera, a un CAP, a un Macri o a un Peña Nieto. Es decir, una especie de Ramos Allup, de Julio Borges, Freddy Guevara, Luis Florido,…
    5. La gente trata de definir un tipo de derecha y se pierde en gamelotales burdos, bufos y hasta academicistas. No hay que darle muchas vueltas: un tipo de derecha es un cerdo (obeso de cuerpo o de alma) cuyo fin es poder morirse de viejo; añádale que tiene que ser un petulante que mira a todo el mundo por encima del hombro; un chanchito egoísta y miserable que cree que sólo él merece respeto y privilegios; un farsante en permanente plan arribista, con altas dosis de ambivalencia en sus genes.
    6. «La derecha es pragmática, antiutópica, pedestre, gestionaria de lo existente, negociadora con la realidad», la definió así el gachupin don Mario Vargas Llosa.
    7. Esto dijo Eduardo Haro Teglen (quien fue comunista y saltó la talanquera): "Felipe González representó esa derecha tantos años como gobernó". Pero también la han representado en América Latina: Michelle Bachelet, Lenin Moreno y Tavare Vázquez.
    8. Hay otros quienes hablan de una «derecha civilizada»; la otra es la de los conspiradores traicionados por sus insuficiencias que son antiutópicos pero muy pragmáticos.
    9. El Filipillo González se disfrazó de izquierdista, y fue siempre un mondongo grasoso y azulado, muy amigo de Carlos Andrés Pérez y de Gustavo Cisneros. Fue también miembro de la Juventud Franquista. Hizo tratos con la CIA para torcerle el brazo a España y enrumbarla hacia el capitalismo más degenerado, y doblegarse ante la OTAN.
    10. Los peores derechistas son los que se disfrazan de izquierdista como Rómulo Betancourt, Teodoro Petkoff, Américo Martín, Pompeyo Márquez, Douglas Bravo, Gabriel Puertas… Hay los Ni-Chicha-Ni-Limonada, como López Obrador,…
    11. Dice don Eduardo Haro Teglen que la definición de algo como utópico es ya un crimen: trabajar para que no sea posible. «U-topos», ningún lugar. «U-cronos», ningún tiempo. La invención significaba una sociedad que no existía en ningún lugar ni en ninguna época: pero que era deseable. Marx y Engels llamaron «socialismo utópico» a algunas ideaciones políticas con el ánimo de hundirlas; pasado el siglo, se llama utópico a su comunismo. Y ucrónico. El comunismo conduce a todo a condición de escapar de él a tiempo: caso de Vargas Llosa, que estuvo a punto de ser el presidente anticomunista de su país, con su salto a la derecha; tan a la derecha, que se hizo español".
    12. Haro Teglen se fue haciendo poco a poco anticomunista. Ya era anticomunista estando dentro del Partido. Dice: "Si consigo volverme atrás y mirar desde aquel allá cómo termina el siglo, veo que las utopías se han cumplido en gran parte. El comunismo ha hecho mucho por la mejora de las trabajadoras; el anarquismo, por la liberación de costumbres, por la mejora de relaciones humanas, por un libertario ambiente por los grandes pasos de la mujer. Los grandes imperios que se abastecían de carne humana cedieron a las independencias. Las monarquías se han convertido en excrecencias conservadas por un mal taxidermista. Eso sí, la derecha poderosa -la verdadera derecha es la ideología armada y policiaca- explota a la mujer feminista (que trabaje para pagar letras), a las colonias (que se entrematen, que pasen hambre) y procura que las clases proletarias se vayan al paro; y que las democracias sean unas dictaduras difusas: así negocia con la realidad".
    13. Échenle bolas pues, los que quiera retroceder y volver al pasado, y seguir maldiciendo a Maduro, que la historia los volverá trizas,…
    Twitter: @jsantroz
    Email: jsantroz@gmail.com

Artículo de opinión. ¿Producimos lo que comemos? Por Luis Britto García

http://www.misiondignidadhumana.blogspot.com
Óptica Socialista
Noticias nacionales
1
Una persistente campaña mediática e intelectual trata de representarnos como país inútil, incapaz de producir lo que consume, totalmente dependiente de las importaciones y por consiguiente parásito de la exportación de un producto único, el petróleo, cuyos precios nos condenarían alternativamente a auges de derroche y abismos de depresión económica. Con ello se alimenta el mito de la Venezuela "rentista" (basado en la ignorancia de que la ciencia económica, desde David Ricardo, acepta que la única fuente de la "renta" es el trabajo), se culpabiliza a los venezolanos y se nos convence de que debemos aceptar lo peor, desde la entrega incondicional de nuestros recursos hasta las operaciones más locas de endeudamiento, pues no nos mereceríamos nada.

2
Un análisis detallado de los datos descubre la realidad. Utilizaremos las cifras de la Hoja de Balance de Alimentos, que desde hace décadas compila y publica anualmente el Instituto Nacional de Nutrición, estudiadas y resumidas a lo largo de varios años por la perspicaz Pasqualina Curcio Curcio. Las conclusiones de Pasqualina son contundentes, al igual que las de su anterior trabajo La mano visible del mercado: Guerra Económica en Venezuela. Al estudiar las cifras desde 1980 hasta 2013 (último año disponible) encuentra que durante ese tercio de siglo históricamente la producción de alimentos ha representado en promedio el 88% de la disponibilidad total, mientras que las importaciones representan el 12%.
3
Estos resultados sorprenderán a los lectores; para cualquier duda, pueden consultar las cifras originales en la Hoja de Balance de Alimentos. Indicamos aquí, a título ejemplificativo, algunas magnitudes en forma aproximada, pues consultamos gráficos con barras. En 1980, Venezuela produjo 22.500.000 de Toneladas Métricas de alimentos, e importo unas 4.000.000. En 2013, produjo unos 46.000.000 millones de toneladas métricas, e importó unos 8.000.000. Ello arrojaría para ese lapso los ya referidos totales de 88% de producción interna, y 12% de importaciones.
4
Para el año 2013, según la misma fuente, la disponibilidad de alimentos ascendió a unos 51 millones de toneladas métricas, de las cuales 43 millones fueron producidas en Venezuela y unos 6 millones importadas. Detallemos aproximativamente algunas magnitudes. Ese mismo año habríamos producido unas 8.100.000 toneladas métricas de cereales, e importado unas 4.800.000 toneladas. Produjimos unas 9.200.000 toneladas de azúcar y miel, e importamos 980.000. Produjimos cerca de 9.250.000 toneladas de carne, e importamos unas 400.000.
5
¿Cómo son posibles entonces el desabastecimiento y el crecimiento exponencial de los precios? Ni el maíz ni el arroz ni la caña de azúcar se riegan con dólares preferenciales. Tampoco parece posible que en tan pocos años una proporción de 88% de alimentos producidos en el país haya desaparecido. La respuesta al enigma está en la distribución. Un oligopolio de comercializadores y distribuidores fuga los productos por la frontera, o fija los precios que paganos por lo que producimos en el interior de acuerdo con una cotización de divisas fijada en el exterior, y dosifica lo que llega y no llega al consumidor. Nunca tantos sufrimos en beneficio de tan pocos. Tal es el origen de la escasez, y la clave para remediarla.
TEXTO/FOTO. Luis Britto García


Óptica Socialista
Noticias nacionales

Fuente:
Compila. William Castillo Pérez

Óptica Socialista
Noticias nacionales

Fuente:
Compila. William Castillo Pérez

Óptica Socialista
Noticias nacionales

Fuente:
Compila. William Castillo Pérez

Bolivia: "Ni Dios ni la Corona española le otorgaron el litoral boliviano a Chile"

Óptica Socialista
Noticias internacionales

Comenzó la segunda ronda de alegatos por la demanda marítima de Bolivia a Chile ante la Corte Internacional de Justicia, en La Haya.
Bolivia: "Ni Dios ni la Corona española le otorgaron el litoral boliviano a Chile"
El presidente boliviano, Evo Morales, durante los alegatos ante la Corte de La Haya. 19 de marzo de 2018
David Morales / Reuters
Este lunes se inició la segunda ronda de alegatos en el marco de la demanda de Bolivia contra Chile por una salida al mar ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). En ese contexto, el abogado boliviano Antonio Remiro Brotóns afirmó que "ni Dios ni la Coronaespañola le otorgaron el litoral boliviano a Chile".
El letrado recordó que la apropiación de ese territorio –400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados– se dio en el marco de un conflicto bélico, la llamada Guerra del Pacífico (1879 - 1883). "Chile se ha apropiado a partir del paralelo 24 (del litoral en el Pacífico) a través de la fuerza, quebrando un tratado en vigor", subrayó Brotóns.
Finalmente, recordó que "en aras de una reparación histórica", distintos dirigentes chilenos "con sentido de estadista" dijeron que "recuperarían el acceso soberano (para Bolivia) perdido por la guerra y lo harían por medio de una negociación".
Al respecto recordó que más allá del acuerdo firmado en 1904, que fijó las fronteras y en el cual se ampara Chile, ha habido negociaciones a lo largo del siglo XX. Allí se cuentan notas diplomáticas que fueron intercambiadas en 1950, un memorándum del embajador de Chile en Bolivia en 1961 en el que se llama a establecer "una negociación directa" y la negociación de Charaña entre 1975 y 1978.

El reclamo boliviano

Cabe destacar que, tal como ha señalado Evo Morales en repetidas oportunidades, el objetivo de su país no es recuperar el territorio perdido, sino tener un acceso soberano al mar.
"Nuestra demanda de #MarParaBolivia con soberanía no busca vencedores, ni vencidos", sostuvo a mediados de marzo el mandatario boliviano. En ese sentido, recordó que ambos países "además de tener frontera compartida mantienen lazos de hermandad entre sus pueblos". "Con diálogo podemos construir puentes de entendimiento y cerrar las heridas de la invasión de 1879", opinó.
Sin embargo, hasta el momento tanto los abogados como los políticos chilenos han rechazado cualquier posibilidad de negociación. A pocos días del inicio de esta fase del juicio, el nuevo presidente de Chile, Sebastián Piñera, declaró que su país "no va a perder ni territorio, ni mar, ni integridad territorial ni soberanía", según informó Tele Trece.

Historia de una demanda

Bolivia demandó a Chile ante la CIJ en el año 2013 para reclamar un acceso soberano al mar. El Ejecutivo de Morales tomó esa decisión después de que el entonces presidente Piñera congelara las negociaciones bilaterales.
Si bien Santiago rechazó la presentación judicial y alegó que la CIJ no tenía jurisdicción en el asunto, en 2015 la corte se declaró competente para abordar la demanda y comenzó el juicio.
Tras un largo proceso, las partes se encuentran realizando sus alegatos finales y se espera que para fines de 2018 el organismo internacional emita un fallo.
Fuente:  Rusiatoday/27/03/18
Compila. William Castillo Pérez

La NSA espió a los usuarios de bitcóin en todo el mundo’

Óptica Socialista
Noticias nacionales
  • Ceremonia de apertura del primer monumento público del bitcóin en el centro de Kranj, Eslovenia, 13 de marzo de 2018.

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. ha vigilado la actividad de los usuarios de criptomonedas en todo el mundo, en especial de los que usan bitcóin, según documentos facilitados por Edward Snowden, exempleado de esta agencia.
Un informe interno de la NSA de marzo de 2013, difundido el martes por el portal estadounidense The Intercept, señala que la agencia estadounidense utilizó el programa Monkeyrocket para “localizar a quienes envían y reciben” bitcoines y monitorear sus comunicaciones y recopilar datos de los ordenadores de estas personas.
Además, una nota de la NSA, con fecha del 29 de marzo de 2013, sugiere que se había recogido información de algunos usuarios como la contraseña, la actividad en Internet, y dirección MAC (un tipo de número de identificación único del dispositivo).
Aunque la NSA también estaba interesada en la vigilancia de otras criptomonedas, el documento develado de esta agencia pone de manifiesto que “el bitcóin era la principal prioridad”.
En este sentido, Matthew Green, profesor auxiliar del Instituto de Seguridad de la Información de la Universidad Johns Hopkins, ha tachado de “perniciosa” la hipótesis de que la NSA “lanzaría una operación completa en el extranjero con engaños”.
“Esto alimenta la idea de que EE.UU. es de poca confianza (...) son malas noticias para la privacidad, porque ello significa que además del difícil problema de hacer las transacciones privadas, también hay que asegurar que todas las conexiones de red son seguras”, lamenta Green.
fmk/ncl/alg
Fuente: HispanTV/27/03/18
Compila. William Castillo Pérez

¿Quienes reciben más dinero de grupos proarmas en Congreso de EEUU?

Óptica Socialista
Noticias nacionales
  • Infografía de HispanTV

Muchos creen que el hecho de que las medidas sobre control de armas no se conviertan en ley en el Congreso de Estados Unidos se debe, al menos en parte, al influyente ‘lobby’ de grupos de derechos de armas que contribuyen dinero a algunos legisladores bajo diferentes pretextos como contribuciones de campaña electoral.
Todas estas ‘donaciones’ deben ser reportadas a la Comisión Federal de Elecciones (FEC, por sus siglas en inglés), gracias a las cuales The Center for Responsive Politics pudo revelar una extensa lista de miembros del Congreso —en la mayoría republicanos— y la cantidad de dinero que recibieron en contribuciones.
La misma fuente muestra también que el presidente republicano Donald Trump ha recibido dinero de grupos del derecho a portar armas por valor de 970 mil dólares mientras su antigua rival electoral demócrata Hillary Clinton recaudó aproximadamente 1,1 millones de dólares de grupos pro-control de armas.
Esto viene mientras cientos de miles de estadounidenses salieron a las calles el pasado sábado para mostrar su rechazo a la violencia armada en el país norteamericano y la inacción de los políticos al respecto. La multitudinaria Marcha Por Nuestras Vidas (March For Our Lives) fue inspirada por un llamado a la acción liderado por un grupo de adolescentes de Parkland, Florida, después de que un atacante matara a 14 de sus excompañeros de clase y tres miembros de la facultad el pasado 14 de febrero.

zss/ktg/alg
Fuente: AVN/27/03/18
Compila. William Castillo Pérez

Yibuti se convierte en base militar de las potencias ¿Por qué?

Óptica Socialista
Noticias nacionales
En los últimos años, la pequeña nación africana de Yibuti ha captado la atención de varios países y varias de las potencias mundiales por su ubicación estratégica, por lo que ya hospeda las bases militares de cinco países diferentes, incluida China.
El rotativo francés Le Figaroen un artículo publicado el domingo, aborda la repentina popularidad de Yibuti entre las potencias militares del mundo y enumera varias de las posibles razones que podrían explicar el interés de estos países para aumentar su presencia e influencia en este diminuto país africano, con una población de apenas 800.000 habitantes.
En la actualidad, Yibuti hospeda bases militares de Francia, Estados Unidos, Italia, Japón y China, entre las cuales destaca la base aérea estadounidense, que cuenta con cerca de 4000 uniformados, en su mayoría integrantes de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos (USSF, por sus siglas en inglés), a la que le sigue la de Francia, que alberga a 1000 uniformados.
A su vez, ya Turquía, Rusia y La India han mostrado interés o han entrado en negociaciones con el Gobierno de Yibuti para construir bases militares en este país, localizado en el Cuerno de África, mientras que Arabia Saudí también se ha mostrado interesada en establecer una presencia militar permanente en Yibuti.

El mencionado diario francés recuerda que Yibuti controla gran parte del estratégico estrecho de Bab el-Mandeb, por donde anualmente pasan más de 30.000 buques cisterna transportando petróleo, por lo que resulta de gran valor estratégico el tener el control sobre la zona.
Además, la ubicación de este país africano permite a las fuerzas extranjeras ejercer influencia tanto sobre los países localizados en el norte de África como en casi todos los Estados de Oriente Medio, y también disponer de centros operacionales desde los que poder lanzar ataques y operaciones en Oriente Medio y África.
No obstante, Le Figaro advierte de que la alta concentración de fuerzas extranjeras en Yibuti ha convertido a este país en, efectivamente, un campamento militar, mientras que también ha elevado la posibilidad de que se produzca un aumento de las tensiones ahí existentes debido a la presencia de países que se consideran rivales.

hgn/anz/mkh
Fuente: HispanTV/27/03/18

Compila. William Castillo Pérez

Una vergüenza para la humanidad: La esclavitud

Óptica Socialista
Noticias internacionales
Hoy, 25 de marzo, es el Día Internacional de Rememoración de las Víctimas de la Esclavitud y la Trata Transatlántica de Esclavos. Este día fue proclamado el 17 de diciembre de 2007 por la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).
Con este motivo les ofrecemos en esta infografía una breve información sobre la historia de la esclavitud, sus víctimas, los trabajos forzosos que debían hacer, y dónde existía, etc. Lo curioso es que la esclavitud existía hasta hace poco en un país, con Mauritania siendo el último país en abolir oficialmente la esclavitud en 1980.
No obstante, la cadena estadounidense de noticias CNNreveló recientemente una chocante información: divulgó imágenes sobre una subasta de hombres en la ciudad de Trípoli, capital de Libia. Los ‘esclavos’ se trataban de personas secuestradas en las rutas de tráfico de migrantes hacia Europa.


zss/rha/mkh
Fuente: HispanTV/27/03/18
Compila. William Castillo Pérez

Infografía: Vean cómo se ha distribuido la riqueza en el mundo

Óptica Socialista
Noticias nacionales
  • Infografía de HispanTV

El instituto suizo Credit Suisse publica un estudio anual llamado ‘Global Wealth Report’ sobre la riqueza en el mundo. Su reporte para 2017 ubica a Suiza en el primer lugar donde más existe la riqueza a nivel mundial.
Los países que siguen a Suiza a la cabeza de esta lista son, por órdenes: Australia, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Noruega, Dinamarca, Bélgica, el Reino Unido, Singapur y Francia.
La lista está basada sobre la ‘riqueza por adulto’, de esta manera tiene en cuenta todas las cifras referidas a la riqueza neta, y estas cifras, por su parte, están influenciadas por diferentes factores como precios inmobiliarios, precios de mercado de acciones, tasas de cambio, recursos humanos, recursos naturales y avances capitales y tecnológicos, entre otros.


zss/rha/msf
Fuente: HispanTV/27/03/18
Compila. William Castillo Pérez

Próxima recesión económica mundial puede ser peor que la de 2008

Óptica Socialista
Noticias nacionales
  • Bolsa de valores de Nueva York (Wall Street), en Estados Unidos.

En la actualidad, las grandes empresas, los bancos y las instituciones financieras están altamente interconectados, y los ‘shocks’ que afectan a uno de estos pueden detonar hasta el colapso de toda una economía, que podría contagiar al mundo, explican los expertos.
El economista Lorenzo Ductor, investigador de la Universidad Middlesex de Londres, en el Reino Unido, ha explicado recientemente a la agencia de noticias británica BBC Mundo que “cada vez que se ha producido una crisis, hemos visto períodos de sincronía de los ciclos económicos”.
Este fenómeno se conoce como “riesgo sistémico” y es una “gran amenaza” a la estabilidad de la economía mundial. Es justamente la sincronía de los ciclos económicos la onda expansiva que aumenta el riesgo de contagio de la recesión de un país a los demás, añade.
La economía se ha vuelto más global en la propagación macroeconómica de la volatilidad, Por lo tanto, la próxima recesión global “podría afectar a una mayor cantidad de países”, comenta Ductor, según publicó el miércoles el medio británico en su página web.
“Yo creo que podría ser peor que la crisis de 2008 en el corto plazo, porque habría más factores para propagar la recesión de un país a otro. Pero también tengo la impresión que gracias a ciertas medidas que se tomaron en 2014, como la capitalización de los bancos, tardaríamos menos años en recuperarnos”, señala el experto.

En la medida en que las economías están más interconectadas por la integración financiera, la mayor apertura comercial y las políticas fiscales (como la deuda de los países), el riesgo de contagio de una recesión aumenta.
Lo que ocurre un día en EE.UU. se propaga inmediatamente al resto de los mercados, eso es una “sincronización extrema” dice el analista. “Lo difícil es diseñar políticas óptimas que amplifiquen los efectos positivos de la apertura comercial y, al mismo tiempo, prevengan los efectos negativos de mercados altamente interrelacionados”, considera Ductor.

lvs/ncl/alg
Fuente: HispanTV/27/03/18
Compila. William Castillo Pérez

¿A dónde apunta China para ganar la guerra comercial con EEUU?

Óptica Socialista
Noticias nacionales


  • infografía de HispanTV

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está imponiendo aranceles del 25 por ciento sobre productos chinos por valor de hasta 60 mil millones de dólares y como represalia, Pekín reveló impuestos sobre $ 3 mil millones de importaciones estadounidenses.
Esta guerra comercial, iniciada por el inquilino de la Casa Blanca, afectará al sector agrícola del país norteamericano, pues EE.UU. envió productos agrícolas por valor de $ 138,500 millones a todo el mundo en 2017, incluyendo $ 19,600 millones (14 %) al gigante asiático.
Pero el blanco que más puede dañar Pekín a Washington es las exportaciones de soja al país asiático con un valor de 13,900 millones de dólares estadounidenses en 2017, según datos proporcionados por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
Las mutuas represalias podrían ir más allá debido a las decisiones de Trump, que también enojaron a los socios más cercanos de EE.UU. Los organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC), ya advirtieron que las medidas proteccionistas de Trump afectarán tanto a la economía de EE.UU. como a la del mundo entero.


zss/rha/mkh
Fuente: Hispantv/27/03/18
Compila. William Castillo Pérez

Lo que se sabe del incendio en Siberia, Rusia

Óptica Socialista
Noticias internacionales

El cuerpo de bomberos ruso no ha logrado ingresar a todos los locales comerciales, donde aún hay personas atrapadas.

Al menos 64 personas perdieron la vida y 84 resultaron heridas, entre ellos diez de gravedad, tras el incendio del centro comercial Guinda registrado este domingo en la región oriental de SiberiaRusia.  
Detalles
- Más de 660 personas se encuentran desplegadas en la zona para continuar con la búsqueda de 64 desaparecidos, de los cuales 41 son niños que estaban en una sala de juego, informó el subdirector del Centro Nacional de Control de Crisis, Andréi Mamchenkov.
Foto: EFE

- Unas 160 solicitudes de búsqueda relacionadas con el siniestro ha recibido el Ministerio de Emergencias a través de sus líneas telefónicas.
- Los cuerpos de al menos 60 víctimas han sido recuperados debajo de los escombros.
- Los 210 bomberos que continúan las labores de rescate ingresaron a dos de las salas de cines del centro comercial en llamas, sin embargo, no han podido entrar a todos los locales de las instalaciones debido al humo y las altas temperaturas.
- El ministro de Emergencias de Rusia, Vladímir Puchkov, ordenó iniciar los trabajos de apoyo en solidaridad a las víctimas y sus familiares. 
-El Comité de Investigación de Rusia inició una investigación penal sobre el caso, arrestó a cuatro sospechosos, incluido el jefe de la empresa de gestión, que prestaba servicios en el centro comercial.
Foto: Reuters
-Las puertas de emergencia del centro comercial estaban cerradas y un empleado de la compañía de seguridad que operaba en el lugar desconectó las alarmas después de recibir la señal del incendio. 
-Rusia declaró tres días de duelo en toda la región de Kemerovo los días 27, 28 y 29 de marzo.

Fuente: teleSur/27/03/18
Compila. William Castillo Pérez