viernes, 18 de noviembre de 2016

Ante rumores sobre una supuesta orden de Sudeban. Aquí la información correcta: Sudeban aumenta retiros en cajeros de otros bancos hasta Bs. 10.000 diarios

Óptica Socialista
Noticias nacionales

sudeban1

(Caracas, Venezuela. Redacción Sumarium) – La Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) emitió un comunicado en el que autorizó el aumento de retiros diarios en cajeros automáticos de otros bancos hasta 10.000 bolívares.
La normativa que entrará en vigencia a partir del 1 de diciembre, modifica la resolución número 524.10 de fecha 19 de octubre de 2010 en la que se establece el monto de retiro que estaba en vigencia en todas las agencias bancarias.
“La Superintendencia le instruye a las instituciones bancarias que a partir del 1 de diciembre de 2016, deberán dispensar diariamente por cajeros automáticos en operaciones interbancarias hasta la cantidad de diez mil bolívares sin céntimos (Bs. 10.000,00)”, reseña el texto con la resolución.

Asimismo, indican que los usuarios dispondrán de un máximo de cuatro transacciones para retirar los Bs. 10.000.

Publicada por: Redacción Sumarium el 17 noviembre, 2016 - 6:45 am redaccionsumarium@gmail.com  @sumariumcom









Fuente: SUDEBAN/RedacciónSumarium/18/11/16
Compilador. William Castillo Pérez

Comunicadores disertaron sobre el papel de los medios antes y después de las elecciones en EEUU

Óptica Socialista
Noticias nacionales



La actitud de los medios estuvo desbalanceada, casi un 80% de ellos estuvieron en contra del candidato republicano Donald Trump”, sostuvo el periodista Eleazar Díaz Rangel

Diversos sectores de la comunicación nacional e internacional se congregaron este Jueves  en Caracas para debatir el enfoque que tuvieron los medios de comunicación antes y después de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos (EEUU), realizadas el pasado 8 de noviembre, donde resultó presidente electo el republicano Donald Trump.
Periodistas como Eleazar Díaz Rangel, de Venezuela, el español Alejandro Fierro, el argentino Luis Bilbao y Patrick Leet, de los Estado Unidos, convergieron en el foro El papel de los medios de comunicación en las elecciones y postelecciones en los Estado Unidos de América, para expresar sus opiniones sobre la manera en que los medios enfocaron las elecciones en los Estados Unidos, donde a su juicio se observó la parcialidad hacia un sector político (demócratas) y desprestigiaron al otro sector (republicanos).
La actividad se desarrolló en el salón Jesús Romero Anselmi, ubicado en la sede del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información (Minci), bautizado así en homenaje a este “gigantesco” periodista venezolano, dijo el ministro Ernesto Villegas, quien fue el encargado de las palabras de bienvenida.
El titular del Minci precisó que “en un país donde están sucediendo cosas sumamente interesantes, como el resultado que favoreció al candidato republicano Donald Trump, la actuación de los medios de comunicación para los latinoamericanos y caribeños no ha de sorprendernos, primero porque estamos acostumbrados a ver cómo muestran parcialidad hacia una candidatura y segundo porque hacen pronósticos que se dan por acertados y terminan desmentidos por la realidad de los pueblos”, expresó.
En este sentido, refirió que Venezuela tiene experiencias de contradicciones entre las realidades mediáticas y la realidad de la vida de nuestro pueblo: “Vemos con cierta naturalidad la actitud de los medios de comunicación en el mundo, en cuanto a campañas de desprestigios y falsa información se refieren”.
Para el periodista Eleazar Díaz Rangel, la conducta de los medios de comunicación en EEUU cambió por primera vez en la historia política electoral norteamericana: “Antes se dividían prácticamente en un 50% para cada sector. En estas elecciones la actitud de los medios estuvo desbalanceada, casi un 80% estuvieron al lado de Hillary Clinton y desprestigiaron a Donald Trump, ambos representantes de las grandes corporaciones y de los grandes consorcios de los Estados Unidos”.
Díaz Rangel consideró que la imagen que transmitieron los medios a los estadounidenses, evidentemente contribuyó a lograr ese 61 millones de votos a favor de la candidata demócrata. Precisó que los medios “silenciaron” al republicano Donald Trump; sin embargo, se dieron a la tarea de solo sacar lo negativo del candidato y le fue dando fuerza hasta el punto que fueron cambiando las encuestas y se observó en el resultado final de la elección.
Díaz Rangel: "Silenciaron al candidato republicano"

CONSECUENCIAS POST ELECTORAL
Por su parte, el periodista Alejandro Fierro consideró que las relaciones entre Donald Trump y los medios de comunicación van a ser “tensas”. A su juicio el posicionamiento del 80% de los medios en contra del candidato republicano va a influir en la relación.
Precisó que Donald Trump fue inteligente ante los medios de comunicación, porque ante el desprestigio de muchos medios que lo consideraron racista, misógino, antiinmigrante, el candidato supo entender a los medios y logró que hablaran permanentemente de él en toda la campaña presidencial.
Fierro argumentó que el republicano necesitaba llamar la atención de los medios de comunicación por no disponer de apoyo político al presentarse como candidato de la nada, y por ello todo lo que hablaba los medios salían a criticarlo y allí se afianzó su candidatura: “Un día salía a decir cualquier barbaridad, los medios salían a descalificarlo, y al día siguiente Trump salía a desmentir o ratificarlo, y así se mantuvo hasta las elecciones”.
Fierro refirió que “ahora la preocupación está en si cumplirá o no con las cosas que decía”. A su juicio, hay que esperar a ver su gestión de gobierno, “porque así como hablaba de cualquier tema, también supo llegarle a la gente de las problemáticas que atañen a los estadounidenses”.
PROTESTAS
Asimismo, Patrick Leet consideró que se ha producido igualmente un hecho novedoso, como lo son las manifestaciones de protestas contra la elección del Donald Trump. Precisó que las grandes agencias no dicen cuál es el origen de estas protestas, “las cuales se han multiplicado en 15 o 20 ciudades importantes de Estados Unidos y han estado participando recientemente hasta 80 universidades”, dijo.
Leet se preguntó quién promueve tantas protestas, “las agencias no responden a eso, sino que se dedican a informar de las protestas contra Trump solamente”.
LOS MEDIOS NO SON EL TODOPODEROSO
Para el argentino Luis Bilbao, “los medios de comunicación no son el todopoderoso”. La victoria de Donald Trump en los Estados Unidos tiene desconcertado a los medios en todo el mundo. A su juicio, la victoria del republicano “es una muestra más de que el imperialismo no puede imponer en su propio país el gobierno que quiere”, dijo, en relación a que todos lo medios daban como ganadora a la candidata demócrata Hillary Clinton.
IMPERIO MEDIÁTICO RECIBE SEGUNDA DERROTA
Para el diplomático venezolano y excanciller de Venezuela en la Organización de Estados Americanos, Roy Chaderton, los resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, que dieron la victoria a Donald Trump, representan la segunda gran derrota del imperio mediático en el mundo. “La primera gran derrota la sufrieron acá, en Venezuela, después que intentaron derrocar el Gobierno Bolivariano del presidente Chávez y nos recuperamos”, dijo.
Chaderton indicó que las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos “pudieran ser buenas bajo el mandato de Donal Trump, pese a las expresiones negativas que ha tenido hacia el país”. Aunque advirtió que hay que estar alerta hasta que este defina su política. Lo consideró un hombre pragmático en comparación con Hillary Clinton, de quien no dudó que operaría contra Venezuela de haber obtenido la victoria presidencial.

Fuente:  CorreodelOrinoco/Deivis Benítez/Foto/ Luis Franco/18/11/16
Compilador. William Castillo Pérez

Luto deportivo Falleció el capitán de la selección de voleibol de Venezuela, Kervin Piñerúa

Óptica Socialista
Noticias nacionales

Kevin P

Según la Federación Venezolana de Voleibol, el capitán de la Vinotinto de las alturas sufrió un infarto que acabó con su vida y su carrera profesional

Este viernes 18 de noviembre el deporte venezolano, en especial el voleibol, amaneció de luto por la triste noticia del fallecimiento del capitán de la selección de Venezuela, Kervin Piñerúa.
Piñerúa de 25 años de edad se encontraba militando en la liga turca con el Afyon Belediye, destacando en sus primeros partidos en especial en las victorias sobre el Fenerbahçe y HalkBank.
Según la Federación Venezolana de Voleibol, el capitán de la Vinotinto de las alturas sufrió un infarto que acabó con su vida y su carrera profesional.
Piñerúa hizo la mayor parte de su carrera fuera de Venezuela en clubes como SOS Villa María (Argentina), Galatasaray (Turquía), Pallavolo Matera (Italia), VK Prievidza (Eslovaquia), Zahra Club (El Líbano) y recientemente en el Afyon.
También formó parte de la plantilla de Vikingos de Miranda en la Liga Venezolana de Voleibol y defendió la selección nacional desde 2010.
Piñerúa fue parte fundamental en el plantel nacional dirigido por el italiano Vincenzo Nacci, que quedó cerca de acceder a los Juegos Olímpicos Río de Janeiro 2016, fungiendo como capitán y líder de la Vinotinto.

Fuente: CorreodelOrinoco/Noticias 24/Foto/Archivo/18/11/16
Compilador. William Castillo Pérez



Informó el ministro Padrino López FANB realiza seguimiento a 18 rubros priorizados

Óptica Socialista
Noticias nacionales

supervision de rubros basicos
Se están abordando los inventarios, producción nacional, importaciones y todas aquellas variables que impactan en la distribución de alimentos y productos de primera necesidad

El ministro del Poder Popular para la Defensa, Vladimir Padrino, informó este viernes que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se encuentra realizando un seguimiento a 18 rubros priorizados para la economía nacional.
A través de su cuenta en Twitter @vladimirpadrino, Padrino López acotó que se están abordando los inventarios, producción nacional, importaciones y todas aquellas variables que impactan en la distribución de alimentos y productos de primera necesidad.
La FANB se encuentra abocada a coordinar y vigilar medicinas, alimentos, insumos básicos para el país como parte del Decreto de Estado de Excepción, aprobado por el Ejecutivo para contrarrestar la guerra económica contra Venezuela.

Hoy hacemos seguimiento a 18 rubros priorizados: inventarios, produccion nacional, importaciones y variables que impactan en distribucion.

Fuente: CorreodelOrinoco/F/archivo/18/11/17
Compilador. William Castillo Pérez

Al Puerto Internacional El Guamache 748 toneladas de alimentos y diversos productos arribaron al paí

Óptica Socialista
Noticias nacionales


bolipuertos 223

Mayonesa, pastas, aceite, margarina, harina de trigo, azúcar y arroz

Para brindarle la mayor suma de felicidad al pueblo venezolano, arribaron al muelle principal del Puerto Internacional el Guamache, 149 contenedores provenientes de Kingston Jamaica, con alimentos, productos varios y materiales de construcción.
Como parte de la mercancía recibida, destacan 36 contenedores con alimentos tales como: mayonesa, pastas, aceite, margarina, harina de trigo, azúcar y arroz dando un total de 748.000 kg, además ingresaron al puerto 113 contenedores de distintos productos y materiales de construcción.
Esto es muestra del esfuerzo del Gobierno Nacional en la lucha incansable por el bienestar del pueblo, conjuntamente con la Autoridad Única del Sistema Portuario para la Región Insular y Gerente General del Puerto Internacional el Guamache G/B Javier Luciano Marquina Moreno, quien constantemente promueve el impulso de la Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro.
De esta manera, Bolivariana de Puertos S.A, cumple con el segundo vértice orientado a garantizar la logística y distribución oportuna, en pro de la reorganización del nuevo mapa económico productivo del país.

Fuente: CO/Bolipuertos/18/11/16
Compilador. William Castillo Pérez

El Gobierno Nacional tiene los recursos para seguir cancelando el subsidio estudiantil a transportista

Óptica Socialista
Noticias nacionales



El presidente Nicolás Maduro aseguró que tiene los recursos “para seguir cancelando lo que resta del año y el próximo año también”. “Eso nunca le va a faltar a nuestros estudiantes”, puntualizó
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, señaló este jueves que el Gobierno Nacional cuenta con los recursos para el pago del subsidio al pasaje estudiantil y garantizó que este derecho no será eliminado.
“Yo le aprobé 4.182 millones de bolívares al ministro de transporte y ya ha cancelado a más de mil líneas privadas su pasaje estudiantil”, explicó el jefe de Estado en cadena nacional de radio y televisión.
Agregó que el Gobierno Bolivariano cuenta con todo el dinero “para seguir cancelando lo que resta del año y el próximo año también”. “Eso nunca le va a faltar a nuestros estudiantes, nunca le va a faltar”, aseguró.
Indicó que en las mesas de trabajo que instaló el Ministerio de Transporte con los transportistas y estudiantes, está la discusión sobre la simplificación del programa, “y dejar una de las tres modalidades”.
“Está la propuesta del ticket, de la tarjeta y del aporte directo. Bueno están evaluando, la decisión que ustedes me propongan, saben que yo la voy a adoptar y apoyar con toda mi energía, todos los recursos y todas mis fuerzas”, expresó.
Informó el Presidente que los tickets estudiantiles se mantendrán vigentes hasta que se agote la existencia, por lo que hizo un llamado al sector transporte a recibirlos y cumplir con la norma. “En noviembre y diciembre se seguirán usando los tickets y tarjetas magnéticas hasta agotarse”.
“Los estudiantes recibirán una tarjeta provisional para viajar en las unidades de transporte y pagaremos directamente a las líneas en montos fijos equivalentes al monto más alto cobrado entre un promedio de enero y septiembre”, explicó.
Añadió que la tarjeta provisional también será utilizada por los estudiantes en los distintos sistemas de transporte público como el Metro, Ferrocarril, Metrocable, Metrobus, BusCaracas y demás sistemas públicos de transporte.
SEGURO PARA EL SECTOR TRANSPORTE
El Mandatario Nacional señaló que trabajará en el contexto de la Emergencia Económica, para que todos los transportistas tengan un seguro “en condiciones especiales”, a fin de que las aseguradoras no se aprovechen de este sector con las pólizas.
“Yo quiero emitir un decreto en Estado de excepción protegiendo a los transportistas para que no los sigan robando las aseguradoras en el país”, puntualizó.

Fuente: Correo delOrinoco/18/11/16
Compilador. William Castillo Pérez


Ejecutivo eleva el estipendio de los facilitadores de la Misión Ribas de 2.500 a 22 mil bolívares

Óptica Socialista
Noticias nacionales



En la actualidad un 73% de la población venezolana ha cumplido con el bachillerato académico. “Cuando lleguemos al año 2020, tenemos que tener una Venezuela con el 100% de su población con el bachillerato completo”, concluyó el Mandatario nacional

En el acto de graduación de cinco mil vencedores y vencedoras de la Misión Ribas, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, elevó el estipendio de los facilitadores y facilitadoras de la Misión Ribas de 2.500 bolívares a 22 mil bolívares.
Asimismo, elevo las becas de las personas que estudian por medio de esta Misión socialista de 600 bolívares a 5.000 bolívares.
En todo el territorio nacional, la Misión Ribas cuenta con un aproximado de 19 mil facilitadores y facilitadoras que apoyan en los estudios a todas las personas que quieren culminar su bachillerato.
“La Misión Ribas tiene las puertas abiertas a todos los venezolanos para completar su bachillerato, que es una ruta para incorporarse a un proyecto productivo, a un trabajo, es una ruta directa a sacar un técnico superior, o una profesión universitaria”, destacó el Presidente obrero.
Explicó que en la actualidad un 73% de la población venezolana ha cumplido con el bachillerato académico. “Cuando lleguemos al año 2020, tenemos que tener una Venezuela con el 100% de su población con el bachillerato completo”, concluyó.

Fuente: CorreodelOrinoco/Ana Maneiro/fotoPDVSA/18/11/16

Compilador. William Castillo Pérez

A 12 años de su asesinato Presidente Maduro: ¡Qué viva la memoria del Fiscal Valiente, Danilo Anderson!

Óptica Socialista
Noticias nacionales




“Siempre recordaremos a Danilo, llegando con otro gran venezolano, como lo fue Jesús Romero Anselmi, -quien en 2002 era presidente de VTV, canal 8- para retomar Venezolana de Televisión junto al pueblo bolivariano y poner la señal al aire y denunciar el golpe de Estado”, de abril, rememoró el Dignatario
A propósito de cumplirse 12 años del asesinato del fiscal Danilo Anderson, el presidente de la República, Nicolás Maduro, recordó este viernes el compromiso que este ciudadano concibió en vida para con la justicia ante quienes participaron en el golpe de Estado de abril de 2002, perpetrado por la derecha contra el comandante Hugo Chávez.
“¡Qué viva la memoria del Fiscal Valiente, Danilo Anderson!”, escribió el Mandatario en su página en Facebook.
El Jefe de Estado recordó que el 18 de noviembre de 2004, “el odio se hizo sentir en su máxima expresión, cuando un atentado terrorista acabó con la vida del fiscal Danilo Anderson”, escribió, al tiempo que calificó como abominable este acto perpetrado con una bomba que le quitó la vida a Anderson.
“Su asesinato fue obra de quienes se negaban a que se impusiera un castigo por tanta felonía contra el pueblo y tomaron el camino más cobarde, el del terrorismo. Levantemos las banderas de la justicia, como instrumento para la paz y para que más nunca la política del odio se haga sentir en nuestra patria”, expresó.
El fiscal investigaba a más de 400 personas que firmaron el decreto del Gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga, mediante el cual se fraguó el golpe de Estado de 2002.
El complot homicida se consumó luego de que Anderson saliera de sus clases de postgrado, tras lo cual se dispuso a abordar su camioneta. Una vez dentro de ella, estalló el artefacto colocado debajo del asiento del conductor, que se presume fue activado a través de un teléfono celular. Por el crimen se pagó más de medio millón de dólares a los ejecutores.
“Siempre recordaremos a Danilo, llegando con otro gran venezolano, como lo fue Jesús Romero Anselmi, -quien en 2002 era presidente de VTV, canal 8- para retomar Venezolana de Televisión junto al pueblo bolivariano y poner la señal al aire y denunciar el golpe de Estado”, de abril, rememoró el presidente Maduro.
Anderson nació en Caracas y terminó la carrera de Derecho en la Universidad Central de Venezuela en 1995. Se especializó en criminología y leyes ambientales. Trabajó para varios bufetes de abogados y fue fiscal tributario entre 1993 y 2000.
Fuente:  CO/AVN/www.facebook.com/NicolasMaduro/18/11/16
Compilador. William Castillo Pérez

Artículo de opinión. Opinan Noam Chomsky y Roberto Savio: Trump nos llevará al desastre. Informe de Avaaz

Óptica Socialista

Opinión

Resultado de imagen para Fotos de Donald Trump


   16-11-16.-El politólogo Noam Chomsky advirtió que tras la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos el Partido Republicano “es ahora la organización más peligrosa que ha existido en toda la historia humana”.
   El analista estadounidense, citado ayer por el diario The Independent, afirmó: “Literalmente. Sus políticas conducirán a la destrucción de la especie” debido a la negación del cambio climático por parte del presidente electo, Donald Trump, y otras figuras destacadas en este partido, aseveró.
   Trump durante la campaña afirmó que lo del calentamiento global era un “mito creado por los chinos para hacer a EEUU menos competitivo”. Al respecto, Chomsky afirmó que el nuevo Mandatario acelerará el calentamiento global y la “carrera hacia el desastre”.
    Mientras, The Washington Post publicó que “la Administración de Trump pondrá fin a los 100 años del liderazgo mundial de Estados Unidos, que comenzó en 1918”.
    El columnista Jackson Diehl afrmó que muchos tienen miedo de que la política exterior de Trump “conduzca al mundo a un caos aún más profundo’ y que provoque ‘una guerra comercial global, o tal vez una guerra real’.

     Cuando iniciaba en EEUU la segunda semana de protestas contra la elección del magnate, éste se reunía ayer con su vicepresidente Mike Pence para definir su nuevo gabinete.

   Reflexiones no ortodoxas sobre la victoria de Trump
  
    Por Roberto Savio
   CUZCO, Perú, nov 2016 (IPS) – Desde la ciudad peruana de Cuzco, donde la cultura Inca fue subyugada por los españoles, viendo como el mundo lleva inexorablemente a una medida diferente de la historia. Y ante la imposibilidad de escribir un análisis completo, van algunas observaciones dispersas.
Pero antes es necesario hacer una introducción. En cualquier país del mundo, Hillary Clinton habría ganado la elección tras haber obtenido el mayor número de votos. Sin embargo, Estados Unidos no tiene una Constitución democrática.
Y es que mientras que los estadounidenses se consideran a sí mismos la “única democracia en el mundo” (George W. Bush, discurso al Congreso en su toma de posesión), cabe señalar que la Constitución de Estados Unidos es un vestigio del pasado. Vea por qué…
    Cuando los diferentes estados salieron victoriosos de la Guerra de la Independencia contra Inglaterra y decidieron unirse en los Estados Unidos, los estados más pequeños temieron ser sometidos a los más grandes. Así hubo que inventar un compromiso de garantía para todos.
    Y así, el Senado, como órgano principal del sistema legal, se compone de dos senadores por cada estado. De este modo Wyoming, que tiene 800.000 electores, cuenta con dos senadores, igual que California que tiene 27 millones.
El presidente es elegido por “votos electorales” que se dan a cada estado en base a consideraciones similares. De este modo, Al Gore, que había ganado la mayoría de votos, perdió la elección ante George W. Bush por votos electorales (ayudado por el Tribunal Supremo en manos del Partido Republicano que dio Florida a Bush).
    Esta vez ocurrió lo mismo: los estados menos desarrollados votaron republicano (con la excepción de Texas y poco más), pese a lo cual la mayoría del Senado se puede obtener sumando los 26 estados con menos población y desarrollo, con lo que prevalecen sobre la población de 24 estados mayoritarios e industrializados.
    Pero hay otras normas antidemocráticas en la Constitución estadounidense, como el hecho de que a la muerte de un senador es el gobernador quien nombra a su reemplazo. Así, un gobernador republicano puede nombrar a un senador republicano, incluso si el muerto era del Partido Demócrata.
    Volvamos ahora a las observaciones.
    La primera es el hecho de que prácticamente todos los observadores, las encuestas, los medios de comunicación (con excepciones que se cuentan dedos de una mano) dieron a Clinton por ganadora, da una medida de la separación existente entre el sistema y la realidad.
    Ocurrió lo mismo con el Brexit, con las elecciones austríacas, las filipinas… La explicación es sencilla: nosotros frecuentamos a nuestros amigos, la sociedad está hecha de círculos concéntricos paralelos, y así creemos que la observación de un profesor universitario tiene más valor que la de un trabajador en paro. Por lo tanto, no tenemos una visión completa de la sociedad en la que vivimos.
    La segunda: Las víctimas del proceso económico y social creado por la visión de un capitalismo autodestructivo que premia a muy pocos mientras frustra las esperanzas de muchos, son mucho más numerosas de lo creen aquellos que no las frecuentan. Y son víctimas que ven cada día ejemplos de corrupción, de despilfarro y riqueza, que les llevan a tener pasiones, no opiniones.
    Tras haber gastado cuatro billones (millón de millones) de dólares (según los cálculos más modestos) para salvar a los bancos (que aún tienen 800.000 millones de activos tóxicos), la prioridad es seguir respaldando al sector financiero en lugar de a los gastos sociales, que se consideran publicamente improductivos, algo que se ve diferente por quienes están dentro y los que quedan afuera.
    Tampoco se les escapa el hecho de los bancos, en la crisis de 2008 (de la que todavía no hemos salido) hayan pagado multas por valor 280.000 millones de dólares (sin contar los 14,5 mil millones pendientes de la Deutsche Bank), ya no es un hecho excepcional.
    Y que el total de subsidios para el empleo juvenil en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sea de poco más de 20.000 millones de dólares, cuando el Banco Central Europeo da 80.000 millones mensuales al sistema bancario europeo (que no pasan al sistema productivo sino que invierte en el sector financiero), ciertamente no ayuda a los jóvenes a sentirse parte de Europa.
   ¿Quién ha oído, en el debate político, los términos solidaridad, justicia social, participación, equidad? ¿Existe en alguna parte de la política un debate sobre cómo aumentar el empleo, que está amenazado por el uso de los robots, que constituirán 40 por ciento de la producción industrial dentro de 20 años? ¿O sobre cómo la corrupción es cada vez más percibida por los ciudadanos, y necesita urgentemente ser abordada? ¿O sobre si pueden sentirse representados aquellos que votaron por Brexit y por Trump?
    Esto lleva a la tercera observación: La política está ahora sujeta a las finanzas, carente de visiones e ideales que fueron desechados con el fin de las ideologías, y se dedica a temas puntuales y administrativos.
No debe pasarse por alto que el número de ciudadanos que dicen que la izquierda y la derecha han desaparecido, ha alcanzado porcentajes sin precedentes. La política, como reacción, se cierra como una ostra y se vuelve cada vez más autorreferencial.
    ¿Quién es el ciudadano que ve en un partido un espacio de participación y expresión, aparte de aquellos que están dentro, como en los tiempos de la juventud de los partidos? Esta disminución de la participación es un elemento grave de la crisis de la democracia.
    Al mismo tiempo, está claro a los ojos de todos quiénes son los Le Pen, los Farage, los Salvini, etc. Está claro para todos que vuelve el nacionalismo, el populismo y la xenofobia. Estos son los indicadores clásicos de la crisis. Los años 30 del siglo XX son un capítulo para recordar …
    ¿Tendrá la política la capacidad de encontrar su camino, de ideales y de visiones, donde escuchar a los ciudadanos sea parte de un diseño común? No es que quede mucho tiempo…
    Y luego, la cuarta observación: Ahora tenemos el presidente del líder mundial, Estados Unidos, que dice claramente que no les interesa el mundo, excepto en la medida en que sirva a los intereses estadounidenses.
El multilateralismo, desde la Unión Europea hasta la Organización de las Naciones Unidas (ONU), está en una crisis creciente desde que Ronald Reagan y Margaret Thatcher, en 1981, declararon que no creen en la cooperación internacional y que cada país debía valerse por sí mismo.
    Esta línea continuó con altibajos, pero con una tendencia continua. No es ningún secreto que a la hora de elegir al nuevo secretario general de la ONU, la pregunta del presidente de Estados Unidos era: ¿cuál es el más débil de todos?
El presidente Barack Obama ha tratado de detener esta tendencia. Pero su pueblo (más bien, una parte de este que nadie había visto hasta ahora) no lo ve de esta manera.
    No hay que olvidar que igual batalla fue hecha por el demócrata Bernie Sanders, que ha obtenido 10 millones de votos. Si hubiera podido presentarse, habríamos visto cómo los estadounidenses juzgaban dos caminos, uno de los cuales al declararse socialista representa una novedad tan radical como la de haber elegido Trump. En un país donde el término socialista es como declararse un alieno a Estados Unidos, y peligroso.
    Ahora tenemos el país del líder totalmente heterogéneo con respecto a las relaciones internacionales existentes. ¿Sabrá Europa encontrar su propia voz? También porque si no lo hace ahora, no se ve cuando lo podrá hacer… ¿Se volverá a dar espacio a la cooperación internacional, al multilateralismo, a los planes de desarrollo?
    La quinta observación es una banalidad. Los chinos usan la palabra crisis también en el sentido de oportunidad. Vamos a tener, por lo menos cuatro años (Putin, Grillo, Le Pen…) de un gobierno por el momento impredecible. Trump es un político de vísceras no de cerebro. Es la clásica encarnación de lo que se llama un político impredecible.
    Pero, sobre todo, no escucha consejos. También es prisionero de su electorado particular. Ciertamente, el sistema le pondrá las bridas que pueda. Pero ocuocurre que todas las cartas que conocemos ahora están en el aire.
    Esto también significa que igualmente es posible hacer políticas innovadoras, que el marco oxidado anterior no permitía. Así mismo porque sería difícil ver cuál es la política común que pueda tener Trump con la primera ministra británica Theresa May, con Farage o con la Alternativa para Alemania…
    Los partidos populistas nunca han sido capaces de crear una política común, por ejemplo, en el Parlamento Europeo… solo tienen enemigos comunes, pero no planes alternativos homogéneos… así que, ahora que las cartas están en el aire, existe todo el espacio para inventar y construir…
    Pero esto no se puede hacer si no se reconoce que estamos en una crisis política y de democrática, de sociedad y de perspectivas, que si no es asumida y metabolizada por la clase política en el poder, verá un desmoronamiento sucesivo del sistema, y que la crisis actual (que no se resolverá por el populismo y el nacionalismo) va a terminar haciendo imposible cualquier gobernabilidad…
    Y me siento obligado a añadir una última consideración. Para aquellos que han trabajado toda su vida para crear conciencia y participación, la sociedad civil fue la fuerza que reequilibraba la crisis de valores y políticas (en inglés existe “la política”, referida al proceso, y “la política” para las ideas políticas, esta diferencia no existe en las lenguas latinas).
    Si hay un tema que la sociedad civil ha defendido desde su nacimiento, este es el de género. Una diferencia entre una persona joven hoy y mi generación, es que el tema de las mujeres no existía entonces, mientras que los jóvenes de ahora son plenamente conscientes de ello.
    Es un tema que está presente en los medios de comunicación, en la política, en la cultura, en las organizaciones, desde la industria a los negocios, desde las políticas hasta administrativas y culturales.
Bueno, después de todo lo que Trump ha dicho y hecho en el tema de la mujer, reactivando un “machismo” de cuartel que ya se creía inaceptable… después de las declaraciones y manifestaciones de todas las organizaciones de mujeres del mundo artístico, cultural y económico…53 por ciento de las mujeres estadounidenses votó por Trump.
    Este porcentaje no está lejos del electorado masculino. Sucedió lo mismo en Italia con Silvio Berlusconi, aquel organizador de fiestas con menores que habló abiertamente de la mujer como un objeto de uso, tanto que lo abandonó su esposa.
Esta votación es un duro golpe a toda la sociedad civil, y para todos aquellos que se comprometen porque están convencidos de que creando conciencia es posible un mundo mejor… Hemos perdido una batalla importante, y la guerra se hace ahora mucho más difícil…
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, November 15, 2016 3:39 PM
Subject: Antes de que Trump destruya el clima


Queridos miembros de Avaaz de todo el mundo:

En 67 días, el presidente Trump podría declararle la guerra a nuestros esfuerzos contra el cambio climático. Pero los gobiernos del mundo están ahora mismo reunidos en su cumbre climática anual. Si nos movilizamos rápidamente, podríamos hacer que confirmen nuestros avances antes de que Trump los destruya.

Alemania, China, India, Brasil, los países más vulnerables al cambio climático y otros están reafirmando su compromiso con el acuerdo de París. Si somos suficientes los que los apoyemos, podríamos conseguir que sienten las bases urgentes para llegar a un mundo con cero emisiones de carbono, que usen su poder para exigir que EE.UU. cumpla con su compromiso de París y que prometan hacer progresos más rápidos, impulsando toda la economía mundial hacia soluciones climáticas que Trump no pueda frenar.

Vamos a pedirles que hagan una declaración inequívoca a favor de la puesta en marcha de medidas contra el cambio climático, independientemente de lo que haga Trump. Avaaz cuenta con miembros del equipo dentro de la cumbre -- hagamos de este el mayor llamamiento público de la historia para demostrar que lucharemos hasta el final por todo aquello que amamos: se lo entregaremos directamente a los gobiernos allí reunidos.

¡Firma la petición de protección del acuerdo de París y reenvía este correo a todo el mundo!

Trump considera el cambio climático un engaño, descartó el acuerdo de París, ¡y acaba de darle a un escéptico climático con vínculos con grandes petroleras la capacidad para determinar las políticas medioambientales de EE.UU. en los próximos meses!

Pero los países más vulnerables al cambio climático están a la cabeza de un esfuerzo inmediato por la puesta en marcha de medidas. Alemania y Canadá basan su postura en la ciencia y son conscientes de los enormes beneficios de una transición rápida hacia el uso de energías 100% limpias. China está eliminando el uso de carbón y batiendo récords en energías renovables. India también.

Trump podría sacar a EE.UU. de la convención de la ONU sobre cambio climático cuando llegue al poder -- y puesto que es el mayor emisor per cápita del mundo, esto tendría un impacto enorme no solo sobre la gente de allí, sino sobre todos nosotros. Pero una retirada así es una pesadilla burocrática que podría durar años. Si somos suficientes los que nos unamos ahora en torno a un clamoroso “¡NO!”, podremos encontrar formas de detenerlo y asegurarnos de que el resto del mundo pise el acelerador si EE.UU. aminora.

Sencillamente, no podemos dejar que este multimillonario sin escrúpulos destruya la única vía para salvar nuestro planeta. Vamos ya con todo para mantener al mundo en el buen camino cuando Trump tome posesión.

¡Firma ya para que nuestros dirigentes se comprometan de nuevo con nuestro planeta y reenvía!

Juntos, logramos que el histórico acuerdo de París se hiciera realidad. Nos hemos manifestado, hemos donado, firmado y llamado por teléfono. Al final, contribuimos a convertir a buenos dirigentes en campeones climáticos y se lo pusimos difícil a cualquiera que intentara frenar nuestros avances. París es un punto de partida, pero aún nos falta mucho que recorrer para salvar todo aquello que amamos del cambio climático. Si perdemos hoy, nuestra única oportunidad de actuar conjuntamente a nivel mundial se habrá esfumado. Esta semana es decisiva, y tenemos que actuar.

Con esperanza,

Iain, Alice, Pascal, Risalat, Fatima, Ricken y todo el equipo de Avaaz

MÁS INFORMACIÓN:

La victoria de Trump amenaza la lucha contra el cambio climático (El Periódico)
http://www.elperiodico.com/es/noticias/medio-ambiente/trump-amenaza-contra-cambio-climatico-5618268

Nubes negras en el clima mundial (El Espectador)
http://www.elespectador.com/opinion/editorial/nubes-negras-el-clima-mundial-articulo-665012

Obama se despide aumentando la financiación climática (ABC)
http://www.abc.es/sociedad/abci-obama-despide-aumentando-financiacion-climatica-201611142104_noticia.html 

Descripción: https://ci5.googleusercontent.com/proxy/MuDq3WuChrHCOwUf0LV1Q9i6-1PFgyqfH8ASPLeRT4nSNDlriSMBOW0ewH53PlhnKX9sWgaGbWX7LPlZM4Cu1GSZXRcy=s0-d-e1-ft#https://open.avaaz.org/act/open/11129291579.gif



Avaaz es una red global de campañas de 44 millones de personas, que trabaja para conseguir que las opiniones y valores de la gente en todo el mundo modelen los procesos de toma de decisión. "Avaaz" significa "voz" o "canción" en muchos idiomas. Los miembros de Avaaz son de todas las naciones del mundo; nuestro equipo está ubicado en 18 países a lo largo de 6 continentes y opera en 17 idiomas. Para conocer más sobre las últimas campañas de Avaaz, haz clic aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.


 Tomado d Agencias y Alateias/18/11/16