martes, 14 de abril de 2015

Galeano, la voz abierta de América Latina

Óptica Socialista
Noticias nacionales
Opinión

  • El destacado escritor uruguayo deja un gran legado de la escritura latinoamericana.

    El destacado escritor uruguayo deja un gran legado de la escritura latinoamericana. | Foto: Archivo.

    1
    Comentarios+
    Te Recomendamos
    Galeano el amante y apasionado del fútbol, el escritor y periodista, el poeta y amante de América Latina se despidió del mundo a los 74 años.
    A los 74 años el periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano, se despidió la mañana de este lunes de América Latina.
    “Soy un escritor que quisiera contribuir al rescate de la memoria secuestrada de toda América, pero sobre todo de América Latina, tierra despreciada y entrañable”.
    Galeano nació un 3 de septiembre de 1940, en Montevideo, capital de Uruguay, fue atraído por las letras e incursionó en los medios de comunicación a los 14 años, como dibujante de El Sol en su ciudad natal y en 1958 alternó esa actividad con crónicas de arte y sindicales.
    Su desarrollo periodístico continuó entre 1960 y 1964, con sus colaboraciones en el semanario Marcha, como jefe de redacción y también en el periódico Época.
    En 1971 publicó su obra más conocida "Las venas abiertas de América Latina", la cual versa sobre la opresión y tristeza del continente, y ha sido traducida a más de 20 idiomas.
    A causa de la dictadura en Uruguay, en 1973, el periodista se exilió en Argentina, donde fue fundador y director de la revista Crisis. Sin embargo, en Argentina corrió con la misma suerte que en Uruguay. El régimen de Jorge Rafaeñ Videla tomó el poder tras un sangriento golpe militar y su nombre fue agregado a la lista de aquellos condenados por los escuadrones de la muerte.
    “Cuando escribo, pretendo recuperar algunas certezas que puedan animar a vivir y ayudar a los demás a mirar.”
    Entre la censura y la cárcel. En el golpe de Estado del 27 de junio de 1973, Galeano fue encarcelado y obligado a dejar Uruguay. Su libro Las venas abiertas de América Latina fue censurado por las dictaduras militares de la región.

    En esa ocasión se exilió en Cataluña, en Calella, al norte de Barcelona (España) donde publicó en revistas españolas y colaboró con una radio alemana además de un canal de televisión mexicano. En este período escribió su famosa y premiada trilogía Memoria del fuego.
    Uno de los episodios más complicados de su vida fue superar el cáncer de pulmón que lo aquejaba y del que salió airoso en 2007.
    Hace un año la lectura de su libro Los hijos de los días, se la dedicó al líder de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez.

    Galeano cerró sus ojos para ser recordado por siempre, en el centro hospitalario de Montevideo donde fue internado debido al agravamiento del estado de salud en los últimos días.

    Fuente; Telesur/14/04/15
    Compilador. William Castillo Pèrez 

    Los labios de Zaineb

    Óptica Socialista
    Opinión

    0
    Comentarios+
    Te Recomendamos
    Los medios de comunicación social presentan a Europa como una realidad que aboca a ciudadanos africanos a buscar respuestas a la situación de expolio continuado de sus naciones.
    Ya camina por tierra firme, pero todavía sueña con los 14 kilómetros que le separaban de Europa. Partió sola hace años de Camerún para encontrar el dorado pero tras atravesar el estrecho junto a otros diez africanos en una pequeña balsa de plástico ahora cree que no merece la pena arriesgar tanto para un continente que no ofrece las oportunidades que pensaba y que le ha costado la vida a miles de personas en el mar.
    “No fue fácil, nosotros sabíamos que arriesgábamos nuestras vidas por atravesar el mar mediterráneo, porque antes que nosotros fueron muchos los que murieron en este mar y perdieron sus vidas, antes que nosotros muchos niños murieron en el agua” relata Zaineb, ahora vive en un centro de Migrantes de Cruz Roja y como muchos jóvenes llegó a Marruecos para atravesar el estrecho.
    Como ella son muchos los que se juegan la vida intentado atravesar el estrecho en los últimos años, sus labios relatan la historia de ella pero sabe que pronto serán sus hermanas las que quieran llegar a Europa. “Yo ya estoy en Europa y no puedo aconsejar a mis hermanas que arriesguen sus vidas en el mediterráneo”. Esta joven migrante como otros mucho creyó que encontraría respuestas a su vida pero ahora tras varios meses de su llegada pide a sus familiares que no arriesguen: “aquí no está el dorado”.
    “Sé que no es fácil en nuestros países africanos pero no es la mejor opción (cruzar el mar), porque al final no encuentras una vida mejor”. Y es que el boca a boca en los países africanos, las redes sociales y hasta los medios de comunicación locales presentan a Europa como una realidad que aboca a muchos ciudadanos africanos a buscar respuestas a la situación de expolio continuado de sus naciones.
    La realidad es que en Europa la crisis económica y social ha llevado a los gobiernos neolibreales a aplicar políticas contrarias a los derechos de los propios migrantes, como es el caso de la operación “Tritón” en el Mediterráneo que cuenta con apenas el 30% de los recursos de la operación “Mare Nostrum”.
    Pero sin duda la guinda del pastel está en España, la aprobación de las devoluciones en caliente facilitan según los expertos la búsqueda de nuevas técnicas para cumplir sus objetivos, “no se pueden poner barreras al campo” señala Isaías Barrenada de la Red Euromediterránea de DDHH quién resalta que “no pueden despojarse de derechos fundamentales a las personas que se ven forzadas a migrar”.
    Las políticas fronterizas favorecen a la ruta más peligrosa del mundo y es que en los primeros tres meses de este año han muerto 480 personas intentando alcanzar a la costa italiana, según la Organización Internacional de Migraciones (OIM), mientras que en el mismo periodo del año pasado murieron 50. Más de 10.000 consiguieron llegar, según datos del Ministerio de Interior.
    En todo el año 2014 se estima que fallecieron ahogadas unas 3.500 personas, mientras 170.000 consiguieron llegar a Italia. Y es que las políticas de la UE engordan el cementerio líquido más grande del mundo.
    Twitter: @SRodrigoteleSUR
     
    Fuente: Telesur/14/04/15
    Compilador. William Castillo Pérez
     

    Obama solicita sacar a Cuba de lista de promotores de terrorismo

    Óptica Socialista
    Opinión


    • Obama tomó la decisión después que el Departamento de Estado analizó la presencia de la isla caribeña en la lista de países patrocinaodres del terrorismo.

      Obama tomó la decisión después que el Departamento de Estado analizó la presencia de la isla caribeña en la lista de países patrocinaodres del terrorismo. | Foto: EFE

      0
      Comentarios+

      Te Recomendamos


      Hace una semana, el Departamento de Estado había recomendado sacar a Cuba de la lista de gobiernos que apoyan el terrorismo.
      El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, respaldó oficialmente retirar a Cuba de la lista de gobiernos que patrocinan el terrorismo, reportó el Departamento de Seguridad Nacional en su cuenta en Twitter.
      El Congreso tiene 45 días para considerar la eliminación de Cuba de la lista antes de que surta efecto, pero no puede interferir con la decisión de Obama sin votar una legislación separada, una medida que la Casa Blanca ha considerado poco probable. El documento expresa que el Gobierno de Cuba “no ha ofrecido ningún apoyo al terrorismo internacional" durante los seis meses precedentes. De igual manera, el texto afirma que Cuba “ha ofrecido seguridades de que no apoyará al terrorismo internacional en el futuro". 

                                                                                                                                           

      Fuente:Telesur/14/04/15
      Compilador.WilliamCastilloPérez

      lunes, 13 de abril de 2015

      ¿Hillary Clinton presidente?: Los escándalos más sonados de su carrera política

       


       
      Óptica Socialista
      Noticias internacionales
      Hillary Clinton, exsecretaria de Estado de Estados Unidos.
      Reuters / Joshua Roberts
      La exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha anunciado su candidatura a la presidencia de 2016 este domingo a través de las redes sociales. ¿Cuáles son los escándalos más sonados asociados con su nombre?
      Mensajes de correo electrónico del Departamento de Estado
      La última controversia en que salpicó a Hillary Clinton, que ha anunciado su participación en las elecciones presidenciales de 2016, fue la relacionada con uso de un servidor privado y una cuenta privada de correo electrónico para sus asuntos oficiales como secretaria de Estado.
      Clinton reconoció que usaba su cuenta por una cuestión de comodidad, tal y como lo hacían secretarios de Estado anteriores. Según 'The New York Times', el Departamento de Estado nunca se preocupó de crear una cuenta para Clinton. De esta forma, la exsecretaria de Estado enviaba cartas sin usar el servidor del Gobierno, tal y como exigen las normas de seguridad.



      Recientemente se supo que Clinton utilizó tanto su Blackberry como su iPad para enviar por correo electrónico cartas a los empleados del Departamento de Estado desde su cuenta privada.
      El congresista Trey Gowdy, que encabeza el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Bangasi, que investiga el mortal ataque al Consulado de EE.UU. en dicha localidad libia en 2012, emitió una orden judicial que exigía acelerar la publicación de los correos electrónicos del servidor privado de Clinton. Hillary Clinton no respondió a la demanda yeliminó permanentemente del servidor todos los mensajes requeridos. En respuesta, el comité de Bengasi pidió formalmente a Clinton que contestara preguntas sobre el servidor antes del 1 de mayo.
      La exsecretaria declaró que había eliminado 30.000 de 60.000 correos electrónicos intercambiados durante sus cuatro años como secretaria de Estado porque eran "de naturaleza personal".
      Ataque en Bengasi
      El 11 de septiembre de 2012 fue atacado el Consulado de EE.UU. en Bengasi, perdiendo la vida el embajador de Estados Unidos en Libia, Christopher Stevens, y otras tres personas. Muchos altos funcionarios de la Administración de Obama, entre ellos el propio presidente, fueron criticados, sobre todo por los republicanos, por falta de previsión antes del ataque, según politifact.com.



      En sus últimos días como secretaria de Estado, Clinton fue objeto de investigaciones y de críticas. Los republicanos dijeron que Clinton se había negado a ofrecer mayores medidas de seguridad que, supuestamente, le habrían pedido los diplomáticos destinados a Libia antes del ataque en Bengasi. La exsecretaria esgrimió que nunca había recibido tales solicitudes.
      Cables diplomáticos publicados por Wikileaks
      A finales de 2010 Wikileaks publicó 250.000 documentos clasificados enviados por los diplomáticos del Departamento de Estado desde diciembre de 1966 hasta febrero de 2010.
      Los cables filtrados, proporcionados por Chelsea Manning, entonces soldado del Ejército estadounidense destinado en Irak, pusieron al descubierto que el Departamento de Estado utilizó sus embajadas para espiar. En concreto, los cables secretos enviados bajo el nombre de Clinton instaban a los diplomáticos estadounidenses a recopilar "datos biométricos", tales como "huellas dactilares, imágenes faciales, ADN y escáner de iris" de funcionarios africanos.



      Según se desprende de otros cables, también se requería información personal, como números de tarjetas de crédito, de los diplomáticos de las Naciones Unidas. Altos funcionarios de la ONU, incluyendo al Secretario General Ban Ki-moon y representantes de consejo de seguridad de China, Rusia, Francia y el Reino Unido, también estuvieron entre los objetivos.
      Donantes de la Fundación Clinton
      El mes pasado 'The Wall Street Journal' reveló que la Fundación Clinton, una organización con fines caritativos dirigida por la familia Clinton, había aceptado 68 millones de dólares de donantes de élite con estrechos vínculos con gobiernos extranjeros y empresas estatales mientras Hillary Clinton era secretaria de Estado.
      Las acusaciones por conflicto de intereses fueron negadas por los Clinton, que señalan que las donaciones procedían de organizaciones dedicadas a abordar los problemas más acuciantes del mundo.
      "Sí, obtenemos dinero de otros países, y algunos de ellos están en Oriente Medio. Emiratos Árabes Unidos nos dieron dinero. ¿Estamos de acuerdo con todo lo que hacen? No, pero ellos nos ayudan a luchar contra el Estado Islámico y nos ayudaron a construir una universidad con la Universidad de Nueva York. Mi teoría acerca de todo esto, es que hay que revelar todo, y dejar que la gente haga sus propios juicios", declaró el expresidente Bill Clinton el mes pasado.



      Esta semana, McClatchy News Service informó de que desde 2001 Arabia Saudita, Omán, Qatar y Emiratos Árabes Unidos habían dado 40 millones de dólares a la Fundación Clinton. Desde 2009 hasta 2013 la Fundación Clinton recibió al menos 8,6 millones de dólares de la Fundación Victor Pinchuk, con sede en Kiev, la capital ucraniana.
      De acuerdo con 'The International Business Times', la Fundación Clinton aceptó millones de dólares de una compañía petrolera colombiana antes de que Clinton cambiara su posición y apoyara un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Colombia.
      Tras concretarse el acuerdo, el departamento de Estado de Clinton "nunca criticó ni tomó medidas contra el Gobierno de Colombia por presuntas violaciones de los derechos laborales en la empresa Pacific Rubiales Energy", informó IBT.
      Apoyo a la guerra de Irak, la Ley Patriota y los rescates bancarios
      Pese a su dilatada carrera política Hillary Clinton solo ha ocupado una vez un cargo electo, cuando fue senadora del Estado de Nueva York durante la administración de George W. Bush, entre 2001 y 2009.
      Aquellos dos mandatos de Bush estuvieron cargados de temas polémicos, especialmente a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
      Dos de los principales problemas condenados por los detractores de Bush son la invasión estadounidense de Irak en 2003 y la ley Patriota (denominada en inglés USA PATRIOT Act), una legislación de seguridad nacional aprobada en 2001 relacionada con programas de espionaje de la NSA.



      Clinton apoyó la invasión de Irak y dos veces votó por la Ley Patriota. Su voto a favor de la invasión se convirtió en un nubarrón durante su carrera contra Barack Obama como representante del partido democrático en las elecciones presidenciales de 2008. Clinton también apoyó los rescates bancarios, muy impopulares en medio de la crisis financiera de 2007-2008.
      Lincoln Chafee, exsenador republicano, exgobernador de Rhode Island y potencial candidato demócrata para las elecciones de 2016, dijo esta semana que el voto de Clinton sobre Irak la deslegitima como candidata presidencial.
      "No creo que el próximo presidente de Estados Unidos debiera haber votado a favor de ese error", afirmó Chafee en una entrevista con AP. "Y no creo que el candidato del partido Demócrata, en particular, debiera haber votado a favor de ese error", recalcó.
      Fuente: Rusiatoday/13/04/15
      Compilador. William Castillo Pèrez

      Putin levanta la prohibición del tránsito a Irán de los sistemas antiaéreos rusos S-300

      Óptica Socialista
      Noticias internacionales

      S-300Ria Novosti / Igor Zarembo
      El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha levantado la prohibición de tránsito del sistema antiaéreo ruso S-300 a Irán, según un comunicado de Kremlin.
       
      El mandatario ruso ha firmado un decreto que levanta la prohibición del tránsito de los sistemas antiaéreos rusos S-300 por el territorio de la Federación de Rusia (incluyendo el transporte por aire) y la salida de este tipo de armas del territorio de la Federación de Rusia hacia Irán, así como su entrega a Irán fuera del territorio de Rusia mediante buques navales y aeronaves con bandera rusa, ha declarado Kremlin en un comunicado citado por RIA Novosti.
       
      Según el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, esta medida ha sido tomada para mejorar el avance de las conversaciones entre Teherán y el Sexteto de mediadores internacionales. Asimismo, el canciller explicó que el embargo al suministro de los sistemas antiaéreos S-300 ya es completamente innecesario, porque estos complejos sirven exclusivamente para fines defensivos.
      El levantamiento de las sanciones a Irán, una realidad que podría concretarse en un futuro próximo en el contexto del acuerdo sobre el programa nuclear iraní recientemente alcanzado, abre el mercado de armas de la república islámica. Moscú ya está lista para volver a este mercado, no solo descongelando el contrato de compraventa de sistemas antiaéreos S-300 firmado en 2007, sino también reequipando a todo el Ejército iraní.
       
      Las operaciones financieras con Irán y la venta y el tránsito de armamento pesado a la república islámica fueron restringidos en septiembre de 2010 por una ordenanza del expresidente ruso, Dmitri Medvédev. El entonces mandatario ruso tomó la decisión en cumplimiento de la resolución 1.929 del Consejo de Seguridad de la ONU.
      Fuente:  Rusiatoday/13/04/15
      Compilador. William Castillo Pérez

      domingo, 12 de abril de 2015

      Video: El Estado Islámico destruye la antigua ciudad asiria de Nimrud en Irak


      Óptica Socialista
      Noticias internacionales


      Video: http://actualidad.rt.com/actualidad/171790-estado-islamico-destruir-ciudad-asiria-irak

      Video: El Estado Islámico destruye la antigua ciudad asiria de Nimrud en Irak
      YOUTUBE / AlFateh3
       
      El Estado Islámico ha publicado un video que muestra cómo los combatientes del grupo terrorista destruyen artefactos de la antigua ciudad asiria de Nimrus, situada en Irak, y luego hacen explotar el lugar.               
      Un video publicado recientemente muestra cómo se destruye la antigua ciudad de Nimrud, situada en el río Tigris a unos 30 kilómetros de Mosul, informa 'The Guardian'. Por primera vez, la destrucción del lugar, donde en la antigüedad se encontraba una de las capitales de Asiria, fue reportada hace más de un mes, pero hasta este momento la escala de daños era poco clara.
       

      "Siempre que seamos capaces de eliminar signos de idolatría y difundir el monoteísmo en un trozo de tierra, lo haremos", expresa uno de los combatientes al final del video. En la interpretación extrema del Islam de los yihadistas, las estatuas, ídolos y santuarios equivalen a un reconocimiento de objetos de veneración además de Dios, y deben ser destruidos.

      En el video se ve a los miembros del Estado Islámico romper los tallados con mazas y con una sierra eléctrica. Luego aparecen manipulando barriles llenos de pólvora en una sala, y a continuación se produce una fuerte explosión que crea una nube de polvo.
      Las ruinas de la ciudad, fundada en el siglo XIII D.C., eran unos de los lugares arqueológicos más famosos en un país que se suele describir como la cuna de la civilización.
       
      Fuente: Rusiatoday/12/04/15
      Compilador. William Castillo Pérez

      "Latinoamérica ya no es obediente": Por qué la VII Cumbre de las Américas hace historia


      Óptica Socialista
      Noticias internacionales

      Latinoamérica ya no es obediente


      Video: https://www.youtube.com/watch?v=HLcr4adgVsY&feature=player_embedded

      Las delegaciones de más de 30 países representados por sus líderes se reunieron los días 10 y 11 de abril en Panamá en la VII Cumbre de las Américas. ¿Por qué esta cumbre podría cambiar en curso de la relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica? Si algo quedó claro en el foro es que, como dijo el presidente boliviano, Evo Morales, "Latinoamérica ya no es una región obediente" .
      Detalles de la séptima Cumbre de las Américas
      Fecha: 10 y 11 de abril de 2015
      Lugar: Panamá
      Lema: "Prosperidad con equidad: el desafío de la cooperación en las Américas"
      Temas clave: Salud, educación, mi­­gra­ción, seguridad, energía, medio ambiente, gobernabilidad de­mocrática y participación ciudadana
      Hechos clave:
      • Primera reunión de líderes de EE.UU. y de Cuba tras más de 50 años,
      • Un avance en el proceso de negociaciones entre Caracas y Washington, y de Latinoamérica y EE.UU. en general,
      • La decisión de Dilma Rouseff de visitar EE.UU. tras el escándalo de espionaje.

      Pasar página: Apretón de manos entre Barack Obama y Raúl Castro

      El presidente de Cuba, Raúl Castro, se reunió en Panamá con su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama después de más de 50 años de vacío diplomático entre ambos países. Washington está dispuesto a "pasar página" con Cuba, afirmó el líder estadounidense. A su vez, Castro subrayó que Cuba apuesta por el camino de la paciencia y la voluntad de avanzar hacia el dialogo entra las naciones.

      Raúl Castro y Barack Obama sostienen primera reunión bilateral en más de 50 años

      Obama declaró que, pese a que sigue habiendo "diferencias sustanciales" entre EE.UU. y Cuba, ambos países están "en condiciones de avanzar en el camino hacia el futuro". El líder cubano dio la bienvenida a este acercamiento historico que -recalcó- debe desarrollarse garantiznado el "mutuo respeto a las ideas de los demás". "Estamos dispuestos a hablar de todo con mucha paciencia: en algunas cosas estaremos de acuerdo y en otras no", afirmó el líder de Cuba.
       
       

      Tensión entre Venezuela y EE.UU.: ¿Cómo abordaron el tema los líderes de Latinoamérica?

      Dada la situación de tensión que separa a Venezuela y EE.UU. tras la aprobación por Washington de un decreto que tacha el país sudamericano de "amenaza", varios mandatarios hicieron referencia a las relaciones entre ambos países.
      En dirección a su homólogo estadounidense, Barack Obama, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo en tono conciliador: "Le extiendo mi mano para que resolvamos las diferencias que tengamos". El mandatario venezolano declaró, no obstane, que Obama "ha cometido una agresión" con su decreto sobre la "amenaza" que supone Venezuela, si bien reconoció que "no es" como su antecesor en la Casa Blanca, George W. Bush.
       
      ¿Por qué la VII Cumbre de las Américas en Panamá entrará en la historia?
       
       
      Por su parte, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, declaró en el evento que "el golpe contra Venezuela es un golpe contra Latinoamérica", calificando de "inadmisible" el decreto de EE.UU.
       
      ¿Por qué la VII Cumbre de las Américas en Panamá entrará en la historia?
       
       
      Otro líder de América Latina, el presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó a EE.UU. de ser el principal promotor de las dictaduras militares. "No olvidemos nunca la anexión de territorios de México por EE.UU.", dijo Morales, que se mostró a la hpra de trasladar el mensaje a Washington del continente: "estamos cansados de tanta guerra".
       
      ¿Por qué la VII Cumbre de las Américas en Panamá entrará en la historia?
       
      El líder boliviano aseguró que América Latina y el Caribe han cambiado para siempre. "Ya no se pueden imponer dictaduras militares, ya no prosperan los golpes militares, suaves o duros. Hemos dejado de ser una región obediente, disciplinada, doblegada y sumisa: hoy tenemos un continente en rebeldía que quiere forjar su autodeterminación. Vivir en paz es menos costoso que vivir en guerra perpetua", subrayó el presidente.

      ¿Visos de distensión entre Venezuela y Estados Unidos?

      No creemos que Venezuela sea una amenaza para Estados Unidos, y Estados Unidos no es una amenaza para el gobierno de Venezuela
      El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que tras la Cumbre de las Américas y el encuentro con su homólogo estadounidense, Barack Obama, podría "abrirse un proceso de negociaciones con EE.UU."
      El mandatario bolivariano afirmó que el "breve" encuentro "de 10 minutos" con Barack Obama fue "un encuentro serio, franco e inclusive, cordial", donde "nos dijimos las verdades".
       
       
      Посмотреть изображение в Твиттере
      Logramos que el PresidenteObama reconociera de palabra que Venezuela no es una amenaza,ahora
      Un día antes de la Cumbre, el presidente de EE.UU., Barack Obama, se expresó en estos términos: "No creemos que Venezuela sea una amenaza para Estados Unidos, y Estados Unidos no es una amenaza para el Gobierno de Venezuela".

      Presidenta de Brasil visitará EE.UU. por primera vez tras el escándalo de espionaje

      La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, visitará EE.UU. el 30 de junio de 2015 respondiendo así a la invitación que el presidente de EE.UU., Barack Obama, le hizo llegar durante el encuentro bilateral en el marco de la VII Cumbre de las Américas que se celebra en Panamá.

      Presidenta de Brasil visitará EE.UU. por primera vez tras el escándalo diplomático RT

      La mandataria planeaba realizar una visita oficial a EE.UU. en octubre de 2013, pero canceló su viaje cuando se supo que la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) espiaba sus comunicaciones personales.

      ¿Por qué Obama pretende cambiar la relación con Latinoamérica y reconoce sus fracasos?

      Los días en que EE.UU. creía que podía interferir en América Latina han terminado
      La séptima Cumbre de la América en Panamá podría convertirse en un punto de partida de las nuevas relaciones entre EE.UU. y Latinoamérica. El deshielo entre Washington y La Habana anunciado en diciembre de 2014 fue la mejor prueba de que la política de restricciones no ha funcionado, como reconoció Obama en la Cumbre.
      "No queremos quedar atrapados en la ideología, al menos yo no lo estoy", afirmó el mandatario estadounidense refiriéndose a las relaciones con La Habana. Obama reveló que ya ha pedido al Congreso que estudie levantar el bloqueo contra Cuba.
      El líder estadounidense expresó durante la Cumbre que Washington ya no puede interferir libremente en los asuntos de los países de América Latina como en el pasado, confirmando de esa forma que Latinoamérica ya no es una región que se pliega a sus intereses.

      correa

      Debido a la tensión actual que preside las relaciones entre Caracas y Washington destaca la declaración de Obama acerca de que "Venezuela no es una amenaza para EE.UU.". El presidente se refirió de esa forma al decreto aprobado por Washington que califica a Venezuela como "amenaza", una legislación rechazada de plano por los países de la región.

      "Obama trata de dejar un buen legado"

      El analista del Instituto Woodrow Wilson, Carlos Heredia, opina que con sus últimos gestos Obama trata de dejar un buen legado, ya que sabe que no "volverá a la Casa Blanca", reconociendo de esa forma los fracasos de EE.UU. en el continente.
      La Guerra Fría acabó hace mucho tiempo, y no me interesa continuar en batallas que empezaron antes de que yo naciera
      Según Heredia, "vemos a un presidente más libre, que actúa por sí mismo, ya que los esfuerzos que hizo en la Cumbre no requieren la autorización del Congreso".
      El analista resalta sobre todo "la aceptación inédita de Obama de que a EE.UU. ya no le corresponde promover cambios de regímenes políticos ni en Latinoamérica ni en otro lugar del mundo".
      "La Guerra Fría acabó hace mucho tiempo, y no me interesa continuar en batallas que empezaron antes de que yo naciera", dijo el presidente estadounidense, reafirmándose en este punto.
       
      Fuente: Rusiatoday/12/04/15
      Compilador. William Castillo Pèrez