miércoles, 30 de marzo de 2011

Poema: "HE VUELTO" por William Castillo Pérez

POEMA HE VUELTO Por William Castillo Pérez
¿Por qué, duerme la estirpe del guerrero? Tras, el penacho invisible y carnavalesco de la civilización.

O, mejor dicho, esconde la desnudes indómita, detrás de vestimenta civilizada: Franela, pantalón corto, que no es pantalón, sólo es corto.

Es uniforme de indigencia, no de indígena. Dijo el conquistador español: “El habito no hace al monje”

Dice el indio indómito: creo mejor yo, “estoy casi desnudo, sin habito, y no necesito ser monje”.


¡Vete de aquí! conquiasesino. ¡Fuera usurpador, vampiro, ladrón! Sabes que mi cuerpo es mi tierra; por eso me matas, tu daño: te daña.

La tierra que te alimenta, soy yo; y te sentencia. Todo lo que ostentas –soy yo- es mío, la tierra que ahora detentas; sus animales, sus cultivos, sus minerales, sus aguas, hasta tus templos transoceánicos -soy yo-, son míos.


Viniste, me mataste, no me venciste, voy de transito, de tu bolsillo, a tu conciencia, voy de transito, de tu estómago a tu conciencia.

Tú paz, será efímera, -estas maldito- eterno conquistador, porque tú estirpe, no tendrá el perdón del olvido.

Como siempre, te creerás superior: siempre serás odiado eternamente.


Ahora, ¡tiembla, eterno bárbaro conquistador! tú, junto con tus descendientes: ¡He regresado!, soy millones, como está sentenciado ¡Tomare mis tierras; con sus templos, sus tótem, sus valores!

Regaré a mis hijos por mi tierra y adoptaré los tuyos Y, les daré, PATRIA SOCIALISMO Y VIDA.


william castillo p.

Articulo de opinión: "Libia y la hipocresía de occidente" fuente:Editorial La jornada

TeleSUR _ Hace: 03 horas


Libia y la hipocresía de Occidente



Ayer, al cumplirse 11 días de bombardeos aliados sobre la convulsionada Libia, los líderes de la coalición internacional - encabezada por Washington y Bruselas- acordaron en Londres continuar sus acciones militares hasta que Muamar Kadafi abandone el poder; señalaron que el régimen de Trípoli "ha perdido totalmente su legitimidad y deberá rendir cuentas por sus acciones", y acordaron crear un "grupo de contacto" encargado de coordinar la transición política en ese país. La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, fue más lejos que sus homólogos de las naciones aliadas y dejó abierta la posibilidad de suministrar armas y explosivos a los rebeldes libios, lo que, de concretarse, implicaría un incumplimiento del veto contemplado en las resoluciones 1970 y 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, como advirtió la ministra española de Exteriores, Trinidad Jiménez.Ahora que las potencias occidentales se horrorizan en público por la barbarie con que Kadafi ha respondido a la rebelión en su contra -ayer mismo el primer ministro inglés, David Cameron, deploró los "ataques asesinos" del dirigente libio contra su población-, y que el objetivo de las acciones aéreas sobre la nación norafricana ha pasado de"proteger a la población" agredida por las tropas oficialistas al derrocamiento del gobierno de Trípoli -algo que, por cierto, no está previsto en las resoluciones referidas-, es oportuno recordar que la capacidad de fuego y de resistencia de régimen de Kadafi se explica, en buena medida, como consecuencia de la complicidad y de la ayuda directa de Estados Unidos y de Europa occidental. En los años pasados, y al margen de divergencias ideológicas y políticas, esas potencias suscribieron una alianza tácita con el líder de la revolución libia a fin de de asegurar sus intereses geopolíticos en la región y su abasto de petróleo. En esa lógica, toleraron a Kadafi y a sus familiares como inversionistas prominentes en las economías occidentales; ayudaron con ello a consolidar la fortuna personal del líder libio, y lo proveyeron, para colmo, de buena parte del armamento que hoy emplea contra su población, a efecto de procurar oportunidades de negocio para la industria armamentista estadunidense y europea.Ahora, agotado el capital político del gobernante libio ante las potencias occidentales, éstas han decidido intervenir de manera tardía e improcedente en la nación magrebí y repiten con ello un patrón harto conocido: se presentó en Panamá en 1989, con la invasión de tropas estadunidenses para derrocar al ex dictador Manuel Antonio Noriega -quien se había desempeñado como estrecho colaborador de la CIA en Centroamérica-, y se ha reproducido durante las posteriores invasiones a Afganistán e Irak, en las que la Casa Blanca y el Pentágono han enfrentado, respectivamente, a las milicias talibanas armadas por ellos mismos durante la invasión soviética a la nación centroasiática y al régimen de Saddam Hussein, apoyado por el gobierno de Ronald Reagan en sus afanes bélicos contra Irán a principios de los años 80 del siglo pasado.De tal forma, al carácter intrínsecamente injustificable y bárbaro de la actual intervención occidental en Libia -que hasta ahora ha cobrado decenas de vida de civiles inocentes y ha multiplicado el sufrimiento humano y la destrucción material de ese país- se suman dos agravantes: la tolerancia y el respaldo que Washington y sus aliados mantienen en la hora presente a regímenes del mundo árabe tan corruptos y antidemocráticos como el de Libia, y la ayuda política, económica y militar que esos mismos gobiernos dieron en su momento al propio Kadafi. Se evidencia así, una vez más, la hipocresía de los gobiernos de Occidente.

Artículo de opinión: "Libia: La desinfomaión es un crimen contra la humanidad", por Stella Caloni

Stella Calloni

Libia: La desinformación es un crimen contra la humanidad


La desinformación sobre lo que sucede en Libia es una de las más emblemáticas de los últimos años, porque en esta ocasión- y quizás sólo valga recordar la ilegalidad de la guerra contra la ex Yugoslavia y la liviandad de alguna prensa e intelectuales "progresistas"- la mentira y falsedades no sólo son transmitidas por los medios, mayoritariamente en manos del poder hegemónico mundial, sino por muchos de los llamados alternativos.

Incluso curiosamente se habla de que se está transmitiendo "informativamente en forma directa" los acontecimientos en Libia, pero se lo hace desde París, por ejemplo, sin que nadie haga una observación objetiva sobre esto. ¿Es posible transmitir los gravísimos sucesos en Libia desde París, Madrid o cualquier capital europea?Es imposible.

Sólo estando en el terreno es que se pueden seguir las alternativas de la guerra o en todo caso informarse por quienes están en el lugar, incluyendo diplomáticos de todos los países, a los que hay que recurrir para evitar dar sólo la versión de los "aliados".Un ejemplo. Leo hoy en un medio local que la oposición dice que el gobierno libio ha matado ocho mil personas. ¿Quién lo dice? ¿Cuáles y dónde están los líderes de los rebeldes, que aparecen por primera vez en su historia y que no se conocen? Es esta la rebelión más curiosa a la que se le adjudica ser mayoritaria en el país, y "popular".

Se habló en el escaso tiempo de unos días de este "levantamiento" en zona clave petrolera y de los bombardeos libios contra los "rebeldes", pero China y Rusia han advertido que no han sido registrados en ninguna pantalla, ni celular, ni cámaras de esas que en manos rebeldes podían registrar plenamente un bombardeo.

Un día alguien aparece como líder del Comité de Transmisión, pero a los pocos días desaparece y de repente aparece otro y estos "grupos de oposición" fantasma hacen conferencias con el gobierno de Francia y otros. Nadie conoce el objetivo, las demandas de "los rebeldes" salvo que quieren derrocar a Khadafi, como quieren hacerlo precisamente sus aliados en esta causa y no sólo por el petróleo, sino que es también un avance geoestratégico en una zona que Estados Unidos y su socio cercano Israel intentan poner definitivamente bajo su control.En la historia de los "levantamientos populares" nunca habíamos registrado una situación parecida.Y¿en qué se basan los medios para informar precisiones tales como los supuestos muertos en las filas de los llamados rebeldes? He leído en otro medio que el gobierno de Muanmar El Khadafi seguía bombardeando a los "rebeldes", mientras la coalición bombardeaba distintos lugares en Libia. ¿De dónde les llega la información? ¿De Francia, de Roma, de Londres, de Washington? Porque entonces precisamente los aliados no estaban asegurando el lugar convenido con la ONU , en una zona de exclusión para los aviones libios. ¿Y qué se espera que digan los periodistas ubicados en esos estratégicos" lugares?Lo que tienen que decir es lo que abunda, la necesaria desinformación de los aliados en esta Odisea del Amanecer, que lamentablemente sepultó lo poco que quedaba de esperanza en Naciones Unidas.

Estos "aliados" necesitan como el agua sostener sus argumentos falsos.Porque es falso, absolutamente falso, que no tenían otra alternativa para los sucesos de Libia. Y porque ni siquiera tenían una precisión de lo que realmente estaba sucediendo y, como han señalado varios diplomáticos entre ellos turcos, no esperaron a tener mayores datos fidedignos sobre la situación y apresuraron la resolución de la ONU.

Luego, como si hubieran estado esperando en el pasillo con todas sus armas en las manos, en horas lanzaron sus ataques. El esquema para una zona de exclusión, especialmente en una conjunción de "aliados", no es cosa de minutos. Cualquier militar lo sabe y especialmente si se va a actuar con responsabilidad.No la hubo en ningún momento. Los ataques contra objetivos en Libia, que alcanzaron mayoritariamente a zonas civiles comenzaron sin haber probado siquiera el funcionamiento de la zona de exclusión. Y no se habían arbitrado los medios necesarios para evitar tomar medidas más drásticas.Qué cambio de humor europeo cuando hacía tan poco tiempo sus gobernantes habían recibido a Khadafi, después de años de enfrentamientos y no como dicen algunos "analistas" -inventados por la circunstancia- que siempre fueron "amigos" del gobernante libio. Todo lo contrario.La diplomacia europea y la confusión y las diferencias dentro del propio gobierno libio posibilitaron una relación ventajosa entre los gobiernos europeos y Khadafi, a los que este vendía la mayor cantidad de petróleo comparado con lo que exportaba a Estados Unidos.Y si el petróleo está detrás de esta diligencia con que se actúa contra un país, sin tener mayor cantidad de información, ni tomarse el tiempo para el análisis, vuelve a repetirse un hecho que será gravitante para los pueblos europeos en el futuro.Y repito aquí los párrafos de una nota que escribí anteriormente.A principios de 2004 el analista estadounidense Paul Harris (Soberanía, Info. 2004) establecía que "El verdadero objetivo de la guerra de Estados Unidos contra Irak es la competencia de ese país contra el euro.

Hay muchas razones para la obsesión de George Bush"Harris ya había mencionado que la acción contra Irak, era en realidad contra Europa. "Siempre que una nación decide ir a la guerra se hacen planes sobre quién ganará y quién perderá; nadie va a la guerra esperando perder, pero no siempre el blanco obvio de la agresión es el verdadero motivo de la guerra. A veces no se trata de lo que esperas ganar de una guerra sino, más bien, de lo que otro pierde; y no tiene por qué ser tu enemigo declarado quien cargará con las pérdidas" En ese caso pronosticaba Harris la víctima esperada por Bush era la economía europea, "la cual es robusta y probablemente se haga más fuerte en el futuro cercano".

Y analizaba que la entrada de Gran Bretaña en la Unión Europea era inevitable, que Escandinavia se unirá más temprano que tarde. Ya, incluso en esos países, habrá diez nuevas naciones miembros en Mayo de 2004, lo cual inflará el PIB de la Unión Europea a cerca de $9.6 trillones, con 450 millones de personas, en contraste con $10.5 trillones y 280 millones de personas en los EE.UU. Esto representa un bloque formidable de competencia para los EE.UU. pero la situación es mucho más compleja de lo que revelan estos números y mucho de ello depende del futuro de Irak"..Recordaba que si bien el control del petróleo estaba detrás de la guerra contra Irak, el impulso real no eran las enormes reservas sin explotar en ese país ni "tanto el deseo de EE.UU. de poner sus sucias manos sobre ese petróleo. Es mas bien por las sucias manos que los norteamericanos quieren mantener alejadas de él".Tampoco habían precipitado estas acciones los sospechosos atentados que derrumbaron o implosionaron las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, ni que Washington considerara que Saddam Hussein era un monstruo, sino que "lo que precipitó esto es que el 6 de Noviembre de 2000 Irak decidió cambiar al euro la moneda con la cual hacía sus transacciones petroleras. Esta declaración política se hizo y la depreciación constante del dólar contra el euro desde entonces, significó que Irak obtuviera buenas ganancias al cambiar sus reservas y su divisa para hacer transacciones".

La pregunta que surgió y que se hizo George Bush, es: "¿Qué pasaría si la OPEP , de repente se cambia al euro? Si la OPEP siguiera el ejemplo de Irak y empezara a negociar petróleo en euros sucedería una explosión económica y las naciones consumidoras de petróleo tendrían que hacer salir sus dólares de las reservas de sus bancos centrales y reemplazarlos por euros. El valor del dólar se vendría abajo y las consecuencias serían las que podrían esperarse de cualquier colapso de divisa e inflación masiva. Los fondos extranjeros podrían salir atropelladamente del mercado de valores norteamericano y habría una huida de los bancos de los activos en dólares como la de 1930; el déficit presupuestario s incumpliría y así sucesivamente". En suma la debacle afectaría a Japón, lo que a su vez arrastraría más duramente a Estados Unidos.

También el objetivo de la guerra de Bush fue amenazar con tomar acciones significativas contra cualquiera de los productores de petróleo que pudieran cambiarse al euro. "Era el euro y por supuesto, Europa el objetivo. USA no va a cruzarse de brazos tranquilamente y dejar a esos advenedizos europeos tomar las riendas de su destino y mucho menos de las finanzas del mundo" concluía Harris, quien hizo un estudio detallado de cómo se había impuesto el dólar desde el final de la Segunda Guerra Mundial y como "la fuerza del dólar desde 1945" residió en ser la divisa internacional para las transacciones petroleras globales (es decir, "petro-dólar").

La invasión en Irak encerró detrás este otro golpe encubierto para impedir el rotundo fortalecimiento de Europa y también la idea de debilitar organismos desafiantes en manos nuevas, como sucede con la OPEP y los esfuerzos del presidente venezolano Hugo Chávez, para independizar la política petrolera.Hay demasiado detrás de cualquier acción bélica tan brutal como esta. Ya se conocen las mentiras y falsos argumentos que se usaron para invadir y ocupar Irak, incluso Afganistán. Pero ¿a quien le importa? ¿Acaso a la ONU le preocupó el genocidio que continúa en Afganistán e Irak? La ocupación es un "hecho consumado" al estilo Hitler.

Nadie pregunta porqué se comenzó bombardeando y no estableciendo la zona de exclusión, todo lo cuál también es ilegal en esta circunstancia, pero usando la lógica de los guerreristas -y su obligación de cumplir al menos para la galería de observadores- el primer y exclusivo paso que era establecer el corredor aéreo que impediría los presuntos bombardeos libios sobre "los rebeldes".

Es absolutamente falso el "humanitarismo" de los que torturaron despiadadamente, mataron, asesinaron y violaron a niños, mujeres y hombres en Irak y Afganistán. Es falso el "humanitarismo" de los que mantienen una cárcel de experimentos que degrada la condición del ser humano en la base militar de Guantánamo, territorio cubano usurpado por Estados Unidos.

Y mientras todo eso sigue sucediendo y el "humanitarismo" de Washington y sus aliados, Estados Unidos corre, como lo hicieron en toda la historia de América Latina a apoyar y financiar a los terroristas de Estado de todas las dictaduras, y lo siguen haciendo como en Honduras, donde disfrazan un gobierno nacido del golpismo como una democracia, mientras se continúa asesinando a decenas de campesinos, trabajadores, profesionales, maestros y entre ellos 11 periodistas en pocos meses. Pero también en Colombia, donde Estados Unidos oculta a su pueblo que ellos arman a los paramilitares y un ejército como el colombiano que ejerce terrorismo de Estado en el territorio de su país.En Colombia se denuncian 250 mil desapariciones forzadas bajo esos terrorismos de Estado encubiertos y cada semana mueren más personas de las que murieron en todo el tiempo que duró la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, como demostraron organismos de Derechos Humanos en Ginebra.

Sería largo enumerar los siniestros "humanitarismos" del imperio, y también la impunidad que les asiste. No hay un solo condenado en Estados Unidos por estos crímenes. En reemplazo de la justicia verdadera, cada tanto se condena a uno o dos soldados como autores de crímenes como los que se han conocido por fotografías en Irak y Afganistán.

Estos soldados y oficiales jugando con los cadáveres de sus víctimas o posando junto a los muertos en torturas sonriendo, lo que es de una perversión sobrecogedora, están entrenados para eso.Oficiales de Estados Unidos declaran públicamente que finalmente han logrado que "el reflejo condicionado de sus soldados sea matar".¿Investiga alguien cómo es el entrenamiento brutal de las tropas en Estados Unidos? ¿Se interesa alguien por los documentales que incluso suelen exhibirse en la TV común, para constatar que estos entrenamientos suponen humillaciones y torturas para los soldados propios con el fin de "fortalecerlos", según dicen los manuales?¿Cómo son las siluetas que se usan para los entrenamientos de tiro en los cuarteles estadounidenses? Son figuras de árabes, negros, mestizos, indios, y junto a ellos gorilas y otros animales.Y este es el mensaje. Lo que están matando sus soldados no son seres humanos, somos el mundo del bestiario que el colonialismo brutal nos ha designado.

Es por todo esto que, la irresponsabilidad por una parte y la complicidad por la otra, en la información que se transmite es tan criminal como el disparo que mata.Y por eso se da entidad de "rebeldes" a grupos cuyos orígenes y objetivos no se conocen. Se puede estar defendiendo a mercenarios que son la última "moda" de la guerra preventiva, sin fronteras y sin fin.Mercenarios reunidos por los caminos del mundo, como los que mandaron contra Angola, que eran revindicados como héroes o contra Nicaragua en los años 80. Esos hombres, soldados de fortuna, perros de la guerra, que usan las tropas de ocupación en Irak y Afganistán, contra una población indefensa no le preocupan a "los humanitarios" de la ONU.

La hipocresía salvaje de estos tiempos es una afrenta para la humanidad, que mientras esto siga sucediendo está bajo una grave amenaza y por eso recuperar la palabra y agitarla es una cuestión de resistencia contra el salvajismo y la muerte.

Tomado de Telesur.

Noticia Importante: "Gobierno israelí amenaza, con dar "pasos unilaterales", sí la ONU reconoce al estado Palestino"

TeleSUR _ Hace: 08 horas Israel amenaza con dar "pasos unilaterales" sí la ONU reconoce el estado Palestino.
El Gobierno de Israel amenazó este miércoles con dar “pasos unilaterales” en caso de que la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconozca al Estado palestino y, como muestra de ello, realizó un nuevo ataque contra la franja de Gaza y dejó sin vida a una persona. De acuerdo con el diario israelí Haaretz, el Gobierno de Tel Aviv informó a los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y a países europeos que no aceptará el reconocimiento de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) como Estado soberano. El rotativo refirió que el Gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, envió una carta a 30 embajadas israelíes en la que advirtió que “si la ANP persiste en sus esfuerzos por ganar el reconocimiento en (el período ordinario de sesiones de) septiembre como un Estado dentro de las fronteras de 1967, Israel respondería con una serie de pasos unilaterales”. La publicación añadió que el director general del Ministerio israelí de Relaciones Exteriores, Rafael Barak, envió las misivas clasificadas la semana pasada con la indicación de “presentar una protesta diplomática al más alto nivel posible” para contrarrestar esa eventualidad.Aunque el Gobierno de Israel evitaron dar detalles de esa acción diplomática, autoridades de la ANP han acusado a es país de practicar "intimidación política" contra la ONU, y buscar anexarse grandes bloques de asentamientos considerados ilegales por la comunidad internacional. El mando militar israelí y fuentes de la resistencia palestina en la franja costera confirmaron, por separado, una serie de bombardeos de la aviación a primeras horas de este miércoles contra túneles y otros objetivos en aquel territorio.Según Tel Aviv, durante la agresión fue destruido un túnel en la frontera sur de Gaza con Egipto, usado habitualmente por los habitantes del enclave para entrar alimentos y otros bienes deficitarios a causa del bloqueo terrestre y naval de casi cuatro años impuesto por Israel.Las autoridades israelíes, sin embargo, aseguran que esos corredores subterráneos sirven a las milicias islamistas asentadas allí para entrar armas y municiones de contrabando, y justificaron los ataques como una respuesta al lanzamiento de cohetes desde la franja.El pasado martes en la noche, una milicia palestina disparó un misil de fabricación artesanal contra el sur de Israel en respuesta a los ataques aéreos y terrestres que en las últimas dos semanas han causado una docena de muertos y al menos 20 heridos. teleSUR-Haaretz-Pl/MFD
Comp. William Castillo P.

Noticia importante: "Ejercito libio frena ofensiva rebelde en el oeste del país" por Óptica Socialista

TeleSUR _ Hace: 07 horas Ejército libio frena ofensiva rebelde en el oeste del país
Las fuerzas del Ejército de Libia frenaron este miércoles la ofensiva de rebeldes armados que avanzaban hacia el oeste del país del norte de África, mientras lograron establecer posición en torno a la ciudad de Sirte, natal del líder libio Muammar Al Gaddafi. De acuerdo con la agencia oficial libia Jana, las operaciones del Ejército tuvieron como blancos a cientos de rebeldes desplegados en una ruta en la que el pasado lunes habían logrado avanzar hasta 100 kilómetros al este de Sirte gracias al apoyo de la agresión que contra Libia encabezan potencias occidentales. Por segundo día consecutivo, los irregulares debieron retroceder ante la potencia de fuego de los leales a Gaddafi, cuya defensa de la ciudad de Sirte ha sido mucho más sólida de lo imaginado por los alzados, según sus propios líderes. Los insurrectos intentan desde el pasado domingo hacerse con el control de Sirte, confiados en la ayuda de los bombardeos indiscriminados de la coalición imperialista liderada por Estados Unidos, Francia y Reino Unido sobre ciudades de la costa este y oeste de Libia. En la actualidad, los combates más encarnizados se registran en la localidad de Nawfaliya, unos 180 kilómetros al oriente de Sirte, y según distintas fuentes, a mediodía de este miércoles se movían hacia Ras Lanuf, el principal enclave petrolero del país norteafricano. La televisión oficial libia destacó la resistencia de los militares y, en su programación habitual, intercala reportes de los éxitos en el terreno de operaciones militares, así como de la solidaridad popular hacia Gaddafi.Al margen de los espacios noticiosos habituales, el canal Al Jamahiriya mantiene conexión telefónica con ciudadanos que expresan lealtad a Gaddafi y condenan la que denominan "brutal cruzada colonial" contra su nación, en referencia a la agresión perpetrada a través de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). En una carta abierta a la comunidad internacional difundida el pasado martes por la agencia Jana, Gaddafi urgió a detener el “monstruoso asalto contra Libia” e insistió en que los rebeldes son apoyados por la red Al Qaeda."Lo que está pasando ahora está dando cobertura a Al Qaeda a través de ataques aéreos y misiles para permitirle controlar el Norte de África y convertirlo en un nuevo Afganistán", dijo Gaddafi, quien además acusó a Estados Unidos, Francia y Reino Unido de estar cometiendo una “operación de exterminio contra el pueblo libio”. El pasado martes, el presidente de Estados Unidos y premio Nobel de la Paz 2009, Barack Obama, afirmó que no descarta la posibilidad de suministrar armas a los rebeldes libios y se mostró convencido de que Gaddafi abandonará el poder por la presión no sólo militar, sino la que están ejerciendo "a través de otros medios".En una entrevista para una cadena de televisión norteamericana, Obama afirmó que ''no lo descarto. Pero tampoco lo estoy asegurando. Aún estamos haciendo una evaluación sobre lo que harán las fuerzas de Gaddafi".Agregó que ''nuestra expectativa es que, como seguimos ejerciendo una firme presión, no sólo militar sino también a través de otros medios, Gaddafi dejará finalmente el poder". teleSUR-Jana-Pl/MFD

Compil. William Castillo P.

Noticia importane: "Tropas leales a Cadaffi reconquistan terminal petrolera de RAS LANUF,por Óptica Socialista

TeleSUR _ Hace: 02 horas La terminal petrolera libia de Ras Lanuf (este) fue reconquistada este miércoles por tropas leales al líder libio, Muammar Al Gaddafi. La situación se da en momentos que las fuerzas colonialistas se debaten sobre la conveniencia de armar a los rebeldes.De acuerdo a las agencias internacionales, los leales irrumpieron en Ras Lanuf enfrentándose a los insurgentes, que trataban de desplazarse hacia Brega (oeste).Las tropas lograron frenar la ofensiva este martes cuando los opositores se hallaban a unos 100 kilómetros de Sirte, la ciudad natal de Gaddafi. Desde entonces no pararon de recuperar terreno.La mencionada estación petrolera se encuentra a 370 kilómetros al oeste de Benghazi, el bastión de los sublevados. Esta zona había sido controlada por los rebeldes desde el pasado 27 de marzo."Estamos en un gran problema, nos replegamos", manifestó uno de los combatientes rebeldes, Salama Dadida, a bordo de uno de los centenares de automóviles que cruzaban Al Uqaila, a unos 20 km al oeste de Ras Lanuf, en dirección de Brega.“Queremos que los franceses bombardeen a los soldados" de Gaddafi, fue el deseo de Alia Ati al Faturi, otro rebelde.Por su parte, voceros de los rebeldes denunciaron que el Ejército de Gaddafi bombardeó a Misrata (este de Trípoli). Potencias imperialistas consideran armar a rebeldes Ante el avance de las tropas de Gaddafi, las potencias imperialistas que bombardean Libia desde hace 11 días, con el aval de la ONU, están considerando armar a los rebeldes según afirmó este miércoles el primer ministro británico, David Cameron.

En la sesión semanal de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes, Cameron dijo que las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU no descartan la "provisión de asistencia a quienes protegen a los civiles en ciertas circunstancias".

"No lo descartamos (armar a los rebeldes) pero no hemos tomado una decisión", puntualizó el jefe del Gobierno.Sobre este punto continúan los desacuerdos entre los países miembros de las fuerzas colonialistas, que decidieron bombardear a Libia, y esta vez Italia, Noruega y Rusia, están en contra de armar a los rebeldes libios, como una manera para apresurar la caída del líder libio Muammar Gaddafi.“Armar a los rebeldes sería una medida controvertida, una medida extrema (que) por cierto dividiría a la comunidad internacional”, sostuvo este miércoles el vocero del Ministerio italiano de Exteriores, Maurizio Massari.El portavoz hizo el anuncio durante una entrevista a la emisora Radioanch'io, donde insistió que la propuesta estadounidense sería una medida “susceptible” para la misma comunidad internacional."En lo referido a Noruega, entregar armas a los rebeldes libios no es de actualidad” indicó, también este miércoles, la ministra noruega de la Defensa, Grete Faremo.Por su parte, el canciller ruso Serguei Lavrov, también rechazó de manera categórica la propuesta de Estados Unidos y Francia.Lavrov recordó que el secretario general de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, “declaró que la operación en Libia había sido preparada para proteger a la población y no (con el objetivo) de armarla, en eso estamos totalmente de acuerdo”."Estoy convencido de que el cese del fuego y el inmediato inicio de las conversaciones es la tarea prioritaria", respondió el ministro ruso de exteriores a la pregunta de cuáles son las acciones a tomar para alcanzar un arreglo a la situación en Libia.Por su parte, el Consejo Nacional de Transición (CNT) libio, órgano representativo de los insurgentes, con sede en Benghazi, señaló este martes que trataba de procurarse armamento pesado de "naciones amigas". Los promotores de la propuestaDespués de que el presidente estadounidense, Barack Obama, manifestara su intención de armar a los rebeldes libios, países como Francia y Reino Unido no han descartado la idea.La embajadora estadounidense en Naciones Unidas, Susan Rice, ya había asomado el tema de armar a los sublevados para supuestamente ayudarles en su lucha contra el Gobierno de Gaddafi. "No hemos tomado la decisión, pero no la descartamos", dijo Rice.Durante una entrevista, el presidente Obama expresó "la pregunta es si llegamos al momento en el que estas capacidades están lo suficientemente degradadas para que no sea necesario armar a la oposición".Gran Bretaña tampoco descarta la iniciativa, pero el gobierno no ha tomado ninguna decisión en ese sentido, afirmó este miércoles el primer ministro británico David Cameron. Cameron sostuvo que la resolución 1973, aprobada por el Consejo de Naciones Unidas, "autoriza todas las medidas necesarias para proteger a los civiles (...) y nuestra opinión es que esto no excluye necesariamente el suministro de asistencia a los que protegen a los civiles en algunas circunstancias"."No lo descartamos, pero todavía no hemos tomado la decisión de hacerlo", sostuvo el primer ministro.El tema también fue evocado este martes en Londres, durante la conferencia sobre Libia, que reunió 36 países y organizaciones como la ONU, la OTAN y la Liga Árabe.El canciller francés, Alain Juppé, indicó que su país está dispuesto a conversar con sus aliados respecto a la ayuda militar para los rebeldes, si bien reconoció que esto no está previsto en las recientes resoluciones de la ONU. teleSUR-Efe-Afp-Mdzol/yi - FC

Comp. William Castillo P.

viernes, 25 de marzo de 2011

Noticia Importante: "Gobierno Nacional pospuso lanzamiento de Gran Misión Venezuela

Gobierno Nacional pospuso lanzamiento de Gran Misión Venezuela

Caracas, 25 Mar. AVN .- El ministro para la Comunicación e Información, Andrés Izarra, informó este viernes que se pospuso por algunos días el lanzamiento de la Gran Misión Venezuela, anunciada recientemente por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías.
“Afinando últimos ajustes tecno-legales para garantizar viviendas para todos los vzlanos. Pospondremos por unos días lanzamiento de Gran Misión Vivienda Vzuela”, escribió en su cuenta twitter @izarradeverdad.
El Gobierno Nacional había previsto que este sábado 26 de marzo ofrecería los detalles e informaciones necesarias sobre la puesta en marcha del citado programa social, con el cual se busca resolver el déficit habitacional en el país.
El Jefe de Estado señaló el 22 de marzo que “el lanzamiento de la Gran Misión Vivienda Venezuela comenzará con un registro científico y estadístico que utilizará captahuellas” para unificar a través de este censo cuántas personas requieren viviendas en el país.
Chávez explicó en su programa Aló, Presidente número 370, realizado en la Ciudad Socialista Caribia el domingo 13 de marzo, que esta Misión tiene cinco vértices, uno de ellos es un censo para identificar con precisión a las familias que en Venezuela no tienen vivienda propia o viven en situación de riesgo.
El segundo punto es un registro de los terrenos; el tercero, de las empresas constructoras, nacionales e internacionales, incluyendo a los trabajadores y compañías comunales y obreras; el cuarto aspecto del nuevo programa es el financiamiento, y el quinto abarca los materiales de la construcción.
Reiteró que este año se destinarán 30.000 millones de bolívares para levantar 150.000 viviendas.
14:26 25/03/2011
Fuente AVN
Compilador. William Castillop

jueves, 24 de marzo de 2011

Artículo de opinión: Las potencias occidentales, lideradas por los Estados Unidos, se hacen de la boca gruesa en defensa de los ddhh en Libia

OPINIÓN
Por: Frei Betto

Las potencias occidentales, lideradas por los Estados Unidos, se hacen de la boca gruesa en defensa de los derechos humanos en Libia.

¿Y las ocupaciones genocidas de Iraq y de Afganistán? ¿Quién dobla las campanas por un millón de muertos en Iraq? ¿Quién lleva a la Corte Internacional de Justicia de la ONU a los asesinos confesos en Afganistán y a los responsables de crímenes de lesa humanidad? ¿Por qué el Consejo de Seguridad de la ONU no dice una palabra contra las masacres practicadas contra los pueblos iraquí, afgano y palestino?El interés de los EE.UU. y de la Unión Europea no es la defensa de los derechos humanos en Libia. Es asegurar el control de un territorio que produce 1,7 millones de barriles de petróleo al día, de los cuales depende la energía de países como Italia, Portugal, Austria e Irlanda.El caso de Iraq es ejemplar: los Estados Unidos inventaron las nunca encontradas 'armas de destrucción masiva' de Sadam Husein para ejercer el control sobre un país que es el segundo mayor productor mundial de petróleo -2,11 millones de barriles-, sólo superado por Arabia Saudita. Y posee una reserva calculada en 115 mil millones de barriles. A esa riqueza se le suma el hecho de ocupar una posición geográfica estratégica, pues tiene fronteras con Arabia Saudita, Irán, Jordania, Kwait, Siria y Turquía.El próximo 20 de marzo se cumplen ocho años que los EE.UU. y sus adláteres invadieron Irak con el pretexto de 'establecer la democracia'. El gobierno de Maliki está lejos de poder ser considerado una democracia. En febrero pasado millares de iraquíes salieron a las calles para reclamar trabajo, pan, electricidad y agua potable. El ejército los reprimió brutalmente, habiendo muertos, heridos, detenciones arbitrarias y secuestro de activistas. Ninguna potencia mundial reclamó en favor de los derechos humanos ni sugirió a Maliki que respondiera ante tribunales internacionales.La ONU es hoy, lamentablemente, una institución desacreditada. Los EE.UU. la utilizan para aprobar resoluciones que justifiquen su papel de policía global al servicio de un sistema injusto y excluyente. Cuando la ONU aprueba resoluciones que contrarían a la Casa Blanca -como la condena del bloqueo a Cuba y la opresión de los palestinos- ella sencillamente hace oídos sordos.Gadafi está en el poder desde 1969. Son 42 años de dictadura. ¿Por qué los EE.UU. y la Unión Europea nunca hablaron de quitarlo? Porque, a pesar de sus atentados terroristas, era conveniente mantener allí a un déspota que atraía inversiones extranjeras e impedía que llegasen a Europa los inmigrantes ilegales del África subsahariana, o sea todos los países al sur del desierto del Sahara.Ahora que el pueblo libio clama por la libertad los EE.UU. ocupan posiciones estratégicas en el Mediterráneo. Barcos anfibios, aviones y helicópteros son transportados por los barcos de guerra US Ponce y US Kearsarge. La Unión Europea, a su vez, no está preocupada por la democracia en Libia sino por evitar que miles de refugiados desembarquen en sus países deteriorados por la crisis financiera.Temen también que la onda libertaria que asola a los países árabes, productores de petróleo, suban el precio del producto, recargando más a las potencias occidentales, que luchan con dificultad para vencer la crisis del sistema capitalista.Se habla de establecer una 'zona de exclusión aérea' en Libia. Eso significa bombardear los aeropuertos del país y todos los aviones allí estacionados. Y exige el envío de portaviones a las costas africanas. En suma, un nuevo frente de guerra.El hecho es que la Casa Blanca fue sorprendida por el movimiento libertario en el mundo árabe y, ahora, no sabe cómo proceder. Era más cómodo seguir siendo cómplice de los regímenes autoritarios a cambio de las fuentes de energía, como gas y petróleo. ¿Pero cómo oponerse al clamor por la democracia y evitar el peligro de que el gobierno de dichos países pueda caer en manos de fundamentalistas?Gadafi llegó al poder con amplio apoyo popular al derribar el régimen tiránico del rey Idris, en 1969. Mordido por la mosca azul, con el tiempo olvidó todas las promesas libertarias que había hecho. En 1974, valiéndose de la recesión mundial, expulsó a las empresas occidentales, expropió propiedades y promovió una serie de reformas progresistas que hicieron mejorar la calidad de vida del pueblo libio.Asociada a la Unión Soviética, a partir de 1993 Gadafi dio la bienvenida a las inversiones extranjeras. Tras la caída de Sadam, temiendo ser el siguiente de la lista, firmó acuerdos para erradicar las armas de destrucción masiva e indemnizó a las víctimas de sus atentados terroristas. Se erigió en un perseguidor feroz de Osama Bin Laden. Pidió ingresar al FMI, creó zonas especiales de libre comercio, abrió el país a las transnacionales del petróleo y eliminó los subsidios a los productos alimenticios de primera necesidad. Inició el proceso de privatización de la economía, lo que hizo aumentar el desempleo a cerca del 30% y agravarse la desigualdad social.Gadafi mereció elogios de Tony Blair, de Berlusconi, de Sarkozy y de Zapatero. Igual que a Occidente, le desagradó la expulsión de los gobiernos tiránicos de Túnez y Egipto. Ahora dispara contra un pueblo desarmado que aspira a sacarle del poder.Para las potencias occidentales Gadafi se convirtió en una carta rebelde de la baraja. El problema ahora es cómo echarlo del poder sin abrir un nuevo frente de guerra y convertir a Libia en un 'protectorado' bajo control de la Casa Blanca. Si Gadafi se resiste, Bin Laden puede ganar más de un aliado o, al menos, tener uno más en materia de amenazas terroristas.El discurso de Occidente es la democracia. El interés, el petróleo. Y para el capitalismo sólo eso interesa: privatizar las fuentes de riqueza. En cuanto a la lógica de que el capital predomine sobre la libertad, Occidente nunca conocerá verdaderas democracias, aquellas en las que la mayoría del pueblo decide los destinos de la nación.(Traducción de J.L. Burguet)

Fuente: Telesur

Noticia importante: Ataques de las fuerzas imperialistas en Libia han dejado al menos 100 civiles muertos


TeleSUR _ Hace: 01 hora


Ataques de las fuerzas imperialistas en Libia han dejado al menos 100 civiles muertos


Al menos 100 muertos civiles han dejado los bombardeos que desde el pasado sábado efectúan en Libia las fuerzas imperialistas lideradas por Estados Unidos (EE.UU.), Reino Unido y Francia, con el supuesto objetivo de "proteger" a la población, informaron fuentes oficiales este jueves. Más temprano, en un emotivo funeral masivo, fueron enterrados 31 libios que fallecieron por los ataques en Tahura, en las periferias de Trípoli.El portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim, ofreció este balance provisional de las víctimas que ha dejado la ofensiva extranjera."No puedo dar las últimas cifras pero hemos recibido unos 100'' y "sí, son civiles", enfatizó Ibrahim en una rueda de prensa.Por su parte, el enviado especial de teleSUR a Trípoli, Jordan Rodríguez, reportó desde el cementerio de la ciudad capital donde se realizaba el entierro de 31 civiles muertos, entre ellos 10 niños, durante los ataques de la OTAN.
''Hemos seguido todo el cortejo fúnebre de las 31 víctimas civiles (...) que murieron en los bombardeos de las noches pasadas en Tahura (...) por lo menos 10 niños murieron en este ataque'', informó.
También comentó que ''hay un gran cantidad de personas acá (...) han rendido honores, han disparado al aire''.''Ellos dicen que van seguir tratando de resolver, de conversar a través de las tribus, a la gente para que se logre un diálogo de paz'', indicó el comunicador.Agregó que durante el funeral los asistentes se preguntaban ''si esto es lo que quiere realmente la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ''.
Mientras tanto, las fuerzas invasoras reanudaron los ataques este jueves en la noche sobre la localidad de Sebha, a 750 km al sur de Trípoli, lugar donde habita la tribu Guededfa a la cual pertenece el líder libio Muammar Al Gaddafi.Este bombardeo comenzó a las 02H00 locales (00H00 GMT) y se produjeron hasta las 05H00 GMT, según relató un habitante de la localidad.Escuchamos ''aviones y disparos de baterías antiaéreas y luego varias explosiones (...). Los disparos y los bombardeos se reanudaron a las 04H00 GMT y se detuvieron a las 05H00 GMT'', expresó el testigo a la prensa internacional que pidió no ser identificado.

teleSUR - Afp /jl - MM

Noticia importante: Biofarmaco cubano Heberprot-p recibe premio internacional, por Óptica Socialista

Biofármaco cubano Heberprot-P recibe premio internacional
24 Marzo 2011


Herberprot-P75, el biofármaco cubano para cicatrización de de lesiones.

El biofármaco cubano Heberprot-P recibió la Medalla de Oro de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en acto efectuado en el Memorial José Martí, en esta capital.

Desarrollado en el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, este producto inyectable mereció el lauro por su contribución al tratamiento de más de 18 000 pacientes con úlcera del pie diabético -complicación crónica de los aquejados de diabetes- en Cuba y otras naciones.

Generalizado en 100 instituciones del territorio nacional, el Heberprot-P acelera la cicatrización de las lesiones, disminuye el número de amputaciones de los miembros inferiores y mejora la calidad de vida de los enfermos.

Al entregar la distinción, Carlos Marzal Casella, director para América Latina de la OMPI, expresó que este descubrimiento más que hacer medicina hace Patria.

En nombre del equipo de 12 investigadores que llevó a cabo el proyecto, el doctor Jorge Berlanga Acosta reiteró el compromiso de erradicar la citada infección, que a escala global ocasiona una amputación cada 30 segundos.
Fuente Cubadebate
(Con información de la AIN).

martes, 22 de marzo de 2011

Noticia importante: "El imperio mata a civiles en Libia amparado en resolución para "defender" derechos humanos. por Óptica Socialista

El imperio mata a civiles en Libia amparado en resolución para “defender” derechos humanos

Caracas, 21 Mar. AVN .- El imperio y sus aliados europeos están matando a la población civil de Libia con misiles tomahawks, contradictoriamente amparados por una resolución de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para “defender” los derechos a la vida de niños, hombres y mujeres indefensos.
Así lo dijo este lunes el embajador de Venezuela en Libia, Afif Tajeldine, quien fue entrevistado a través de un contacto telefónico con el programa Contragolpe, transmitido por Venezolana de Televisión.
“Allí se ve la doble cara del imperio. Han muertos muchas personas”, destacó.
El diplomático refirió que a las 9:00 de la noche (hora local en Libia) de este lunes comenzó un nuevo bombardeo en Trípoli, la capital, muy cerca de la residencia del líder de esa nación africana, Muammar al Gaddafi.
Manifestó que la mayoría de la gente que sale en la noche a las calles de Trípoli es para apoyar el gobierno de Libia y los ataques imperiales ocurren precisamente a esa hora.
“El bombardeo comenzó precisamente cuando hay más gente en la calle. La vida comercial en Libia comienza a las 3:00 de la tarde y culmina a las 12:00 de la noche. Es decir, hay mucha gente en la calle, la mayoría apoyando al gobierno de Libia”, explicó.
Tajeldine también informó que 72 venezolanos han sido evacuados de Libia, incluyendo el personal diplomático.
"Los niños y niñas fueron los primeros en salir por orden presidencial. Yo en este momento me encuentro solo", acotó.
21:53 21/03/2011
Fuente AVN
comp. William castillop

domingo, 20 de marzo de 2011

Artículo de opinión: "El león del desierto" por Julio Cèsar Centeno

EL LEÓN DEL DESIERTO


Por Julio César Centeno


El coronel Gaddafi nació en una tienda tribal beduina un 3 de septiembre en 1942. Se graduó de abogado a los 21 años de edad. Luego estudio en la Real Academia Militar de Sandhurst, Inglaterra, y en la Academia Militar Helénica de Grecia.
En 1969, a los 27 años de edad, derrocó al rey Idris, un tirano impuesto por Inglaterra y Francia. Declaró querer ser "el Che Guevara del oriente medio". Al año siguiente ordenó la expulsión de las bases militares extranjeras de territorio libio.
Estableció el llamado "socialismo islámico" por medio del cual se buscaba una democracia directa: el gobierno de las masas a través de consejos populares y comunas. Se creó así la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista.
La Yamahiriya: estado de las masas, es un híbrido de Islam, socialismo y democracia directa, ideología que proclama en su Libro Verde. Se estableció un Congreso General del Pueblo, con Gaddafi como su Secretario General.
Nacionalizó las empresas petroleras y expulsó a los funcionarios norteamericanos, británicos e italianos que habían dominado y vejado al país durante décadas. Libia era la sede de la base militar aérea más grande de los Estados Unidos en el norte de África: Wheelus Air Base. El pentágono mantenía una base para el lanzamiento de misiles a sólo 25 kilómetros de Tripoli. Nunca se lo perdonaron.
Fue inmediatamente catalogado como enemigo de los Estados Unidos. Libia fue señalada como un estado paria por defender su derecho a la autodeterminación y la autonomía. Las cosas empeoraron aun mas por el papel protagónico de Gaddafi en el embargo petrolero de 1973 contra los Estados Unidos y por su cooperación con la Unión Soviética. Fue un ferviente seguidor del destacado dirigente egipcio Gamal Abdel Nasser, especialmente en su lucha por la unión de los pueblos árabes en una gran Nación Árabe.
Defendió la nacionalización del Canal de Suez por parte de Egipto. Firmó con Nasser la llamada Carta de Trípoli, donde se concretan acuerdos de cooperación militar, estratégica y económica entre Egipto y Libia. Con la muerte por envenenamiento de Nasser en 1970, Gaddafi tomó el liderazgo del pan-arabismo. Dos años después se anuncia la creación de la Federación de Repúblicas Árabes, integrada entonces por Siria, Egipto, Irak y Libia.
Fue también uno de los más destacados líderes de la Organización de Países No-Alineados. Gaddafi ha apoyado sin vacilación la causa Palestina durante décadas. En 1972 anunció que Libia apoyaría, entrenaría y financiaría a cualquier árabe dispuesto a defender la causa Palestina. Fue inmediatamente catalogado como "terrorista".
A partir de entonces llovieron acusaciones sobre su participación o apoyo en numerosos atentados terroristas en Roma, Viena, Berlín, Chad, Filipinas, Egipto. Se le acusó de ser el principal punto de apoyo de uno de los terroristas más connotados de la época: el venezolano Carlos Illich Ramírez, "El Chacal".
Carlos fue capturado en 1994 y cumple desde entonces una condena a cadena perpetua en la prisión La Santé de Paris. Como es costumbre después de la segunda guerra mundial, cualquier Jefe de Estado que se rebele contra el orden internacional impuesto por los países en desarrollo, es severamente cuestionado, y gracias a ello a Gadaffi se le acusó de participación en el narcotráfico, de fomentar el terrorismo, de desarrollar armas de destrucción masiva, de apoyar a las FARC en Colombia, al IRA (Ejército Republicano Irlandés), a la ETA en España, a Hizbolla en Líbano, a Hamas y otros "terroristas" palestinos. El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, se refería a él como "el perro rabioso del desierto".
El gobierno norteamericano trató varias veces de derrocarlo. En agosto de 1981 la revista Newsweek dio a conocer un plan presentado por el director de la CIA al gobierno norteamericano para asesinar a Gaddafi. Días después dos aviones de guerra norteamericanos atacaron dos aviones Sukhoi libios en espacio aéreo libio. Los aviones norteamericanos habían despegado del portaviones John Kennedy, estacionado frente a las costas libias de mar mediterráneo.
En 1986 Ronald Reagan ordenó el bombardeo de las principales bases militares y edificios gubernamentales en las ciudades de Trípoli y Benghazi, en un intento por asesinar a Gaddafi e incitar la sublevación popular. Los aviones despegaron desde bases norteamericanas en Inglaterra. En el bombardeo murió una de sus hijas menores, Jana, y docenas de oficiales de su entorno más cercano.
El crimen quedó impune. Libia fue rápidamente convertida en un estado paria. Durante los siguientes 10 años el Coronel Gaddafi se convirtió en el Osama Bin Laden de la época. Libia fue cercada. Se le impuso un embargo comercial para forzar el derrocamiento de Gaddafi, similar al que hapadecido Cuba por más de 50 años. Fue acusado de ordenar la colocación de una bomba en un avión comercial Boeing 747 de la principal línea aérea de los Estados Unidos para entonces: Pan American.
El avión explotó en el aire en diciembre de 1988 sobre la población de Lockerbie, Escocia. Murieron 259 personas que viajaban en el avión y 11 ciudadanos de Lockerbie. Luego de un largo proceso de negociación, en 1999 Gaddafi entregó a la justicia escocesa a los dos ciudadanos libios acusados de haber colocado los explosivos.
En 1997 Nelson Mandela tuvo la valentía de visitar a Gaddafi en Trípoli, para denunciar la injusticia que se cometía contra ese pueblo por su rebeldía y su intento de decidir su propio destino. Mandela sabía por experiencia propia lo que era ser acusado de crímenes sin que existieran pruebas sobre ellos y sin derecho a la defensa. Había sido liberado de la cárcel 7 años antes, después de 27 años de prisión por su rebeldía ante el régimen discriminatorio de la población negra de Sur África por parte de una minoría blanca de origen europeo. Visitó a Gaddafi siendo el primer presidente de raza negra y el primer presidente electo democráticamente en Sur África.
Su visita fue seguida por la del secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, de origen Africano. Libia aceptó cancelar 2.700 millones de dólares en compensación a familiares de víctimas de atentados terroristas de los que se acusaba a ciudadanos libios, aunque sin reconocer culpabilidad de la nación Libia.
Se levantaron las sanciones internacionales que pesaban sobre el país. En el 2008 el presidente Bush deja sin efecto las sanciones unilaterales que había impuesto Estados Unidos contra Libia, retirándola de la lista de "estados que apoyan el terrorismo".
Las transnacionales petroleras se abalanzaron sobre Libia en busca del control de los gigantescos yacimientos de su codiciado petróleo liviano. Lo mismo hicieron los perros de la guerra, ofreciendo armas, desde sofisticados aviones de combate hasta fusiles, ametralladoras y municiones.
Muchos se jactaron de haber finalmente obligado a Gaddafi a ceder en sus posiciones radicales. Ese mismo año Gaddafi recibió la visita de Condoleezza Rice, secretaria de Estado del gobierno norteamericano. Luego desfilaron por Trípoli los jefes de estado de los países que se proclaman dueños del planeta: el primer ministro británico, Tony Blair, seguido por su remplazo Gordon Bown, el presidente de Francia, Sarkozy, el presidente de Rusia, Vladimir Putin.
El rey Juan Carlos de España, y Rodríguez Zapatero se humillaron ante él en el 2009 para venderle 3.500 millones de euros en armas. Gaddafi se convirtió en una especie de vedette política en círculos internacionales. Fue invitado a participar por primera vez en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde fue recibido por el presidente Barak Obama. Fue invitado a visitar Francia, Italia y España, siempre recibido como el "Rey de Reyes" y “el León del Sahara".
En el 2009 fue electo Secretario General de la Unión Africana. Allí proclamó su determinación a seguir luchando por el establecimiento de la integración de los países africanos y la conformación de los Estados Unidos de África. Su discurso en este foro dejaba en evidencia que sus concepciones radicales y socialistas se mantenían intactas. Los analistas internacionales de las principales empresas de comunicación concluyeron sin embargo que se trataba solo de "retórica populista". En su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas en el 2009, Gaddafi dejó claramente definida su posición. Acusó a Israel del asesinato de John Kennedy; abogó por la solución del conflicto Israelí-Palestino a través de un estado único.
Se refirió al Consejo de Seguridad como "el Consejo del Terror"; criticó la validez de la Asamblea General de la ONU por permitir que sus decisiones sean ignoradas por los países más poderosos y rompió la Carta de las Naciones Unidas en el podio de los oradores. En marzo del 2010 uno de sus ocho hijos, Hanibal, fue detenido en Suiza acusado de maltrato a dos empleadas domésticas. Gaddafi suspendió la venta de petróleo y adoptó represalias económicas y comerciales adicionales contra Suiza, llamó a la guerra santa contra ese país y declaró que anhelaba que fuera "barrido del mapa".
La Unión Europea no se apresuró a denunciar semejante amenaza, asumiendo una posición diametralmente opuesta a la tomada contra Irán por presumiblemente aspirar lo mismo sobre el estado de Israel. Por el contrario, la UE se disculpó públicamente por haber prohibido a unos ciudadanos libios la entrada a Europa a raíz del conflicto entre Suiza y Libia. El comportamiento de Gaddafi ha sido frecuentemente considerado excéntrico.
Cuando visitó la ciudad de Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas solicitó autorización para colocar su gigantesca carpa beduina en un parque. Así se hizo. Armó su carpa en los jardines de la mansión del millonario Donald Trump. Allí conducía sus negocios y recibía visitas. Llevó además camellos, para tomar leche fresca al levantarse. Como es su costumbre, viajó acompañado de docenas de jóvenes mujeres guardaespaldas, quienes no sólo lo protegen, sino que se encargan de su cuidado y su alimentación: nunca falta ni el queso de cabra ni los dátiles.
En una reunión cumbre de la Liga Árabe, Gaddafi se puso un guante blanco en su mano derecha. Explicó que trataba de evitar infecciones al estrechar la mano de otros jefes de estado que pudieran haber tenido contacto con funcionarios israelíes. Algo similar ocurrió cuando visitó Paris, por invitación de Nicolás Sarkozy. Fue recibido como un rey. La visita concluyó con negociaciones para la venta de armas de guerra y la inversión de empresas francesas en el negocio petrolero libio. Cuando viajó a Roma, como invitado de honor de Silvio Berlusconi, colocó su carpa en un parque en el centro de la ciudad. No llevó los camellos, sino 200 mujeres guardaespaldas que conforman varios anillos de seguridad, armadas con Kalashnikovs.
Las mujeres que custodian a Gaddafi son expertas en artes marciales, en el uso de armas de fuego y de armas blancas, en pilotear aviones, helicópteros y barcazas; son entrenadas como francotiradoras, en el manejo de explosivos y en actividades de espionaje. Berlusconi lo honró con una cena de lujo para 800 personas, apropiada para un Rey. A pesar de las atenciones y los halagos de Berlusconi, Gaddafi fue particularmente severo con sus anfitriones italianos. Fueron demasiados los crímenes y vejaciones cometidos por Italia durante su ocupación y colonización de Libia desde 1911 hasta 1943.
Cuando Berlusconi menos se lo esperaba, Gaddafi se despojó de su ropaje beduino y se vistió de militar. Junto a sus condecoraciones castrenses, se colgó del pecho una fotografía en blanco y negro de 1931. En la fotografía se encuentra, humillado y encadenado, el héroe libio Omar Al-Mukhtar, rodeado de sus captores italianos.
Al-Mukhtar liderizó durante veinte años la lucha de los beduinos contra la brutal ocupación italiana. Fue para él que se acuñó el apodo de "el León del Desierto". Su figura es venerada en Libia. Los fascistas italianos lo ahorcaron en público a los pocos día después de haber tomado y divulgado aquella humillante fotografía. Justo antes de morir exclamó: "Sobreviviré a mis verdugos".
Para entonces Italia se encontraba bajo el dominio de Benito Mussolini.Cuando le preguntaron porque llevaba esa fotografía en su pecho, Gaddafi, consciente de que el catolicismo es la fe predominante en Italia, proclamó en presencia de Berlusconi: "Para nosotros la imagen de Al-Makhtar es tan sagrada como el crucifijo que llevan algunos de ustedes en el pecho" .
En la lucha por el control del mar de petróleo liviano bajo el suelo libio, durante la segunda guerra mundial el país se convirtió en el campo de batalla entre las fuerzas nazis bajo el mando de Rommel y las fuerzas británicas bajo el mando de Montgomery. Con la derrota de Italia en la segunda guerra mundial, Libia fue repartida cual trofeo de guerra entre Inglaterra y Francia. Las continuas luchas de los beduinos por su independencia condujeron a que en 1951 se declarara una monarquía bajo el rey Idris, una marioneta al servicio de los europeos. Para el momento de su independencia Libia no tenia escuelas y contaba con sólo 16 graduados universitarios, formados en el extranjero. La administración continuó así en manos de ingleses, franceses e italianos. Todo cambió con la llegada de Gaddafi al poder en 1969.
Los honores y halagos de que era objeto Gaddafi por parte de los jefes de Estado de Europa hasta finales del 2010 cambiaron súbitamente. Sanguinario, loco, tirano, demente, autócrata, asesino, corrupto, psicópata, perro rabioso. Estos y muchos otros adjetivos son usados hoy contra Gaddafi. Los medios de comunicación de todo el mundo, salvo algunas excepciones, se han ensañado contra su figura. El objetivo parece ser destruirlo ante la opinión pública internacional. Algo similar le ocurrió a Saddam Hussein justo antes de la invasión de Irak por parte de fuerzas militares norteamericanas y británicas en el 2003.
Al mimo tiempo, se teje una red de "legalidad" para invadir Libia y deponer al déspota. En la ONU se toma la decisión de expulsar a Libia del Consejo de Derechos Humanos, mientras que la Corte Penal Internacional declara que actuará con agilidad para condenarlo. En paralelo s estimula y apoya a movimientos opositores a Gaddafi para incitar a la rebelión interna, con el propósito de generar un estado de violencia y caos que contribuya a justificar la intervención de las grandes potencias para “pacificar al país y proteger los derechos humanos de sus ciudadanos”.
El objetivo es claro: invadir Libia, deponer a Gaddafi, tomar control de su codiciada riqueza de petróleo liviano, tal y como ocurrió con Irak y como trató infructuosamente de hacerse en Venezuela en el 2002. Tal y como trata de hacerse con Irán y como años atrás se concretó en Arabia Saudita, Kuwait, Katar y los Emiratos Árabes. Las siguientes presas serán Algeria, Venezuela e Irán. El Gadafi que hoy todos condenan fue recibido y halagado como un gran estadista en la Cumbre del G8 en Italia, invitado por el presidente Barack Obama. Hace sólo unos meses se abrazaba con Sarkozy en Paris, con Tony Blair en Trípoli y con Berlusconi en Roma.¿Que ocurrió para justificar este cambio tan radical contra Gaddafi? El despertar del pueblo árabe, protestas populares por el aumento en el precio de los alimentos y la pobreza generalizada derrocó en pocos días a Ben Alí en Túnez. Irónicamente, sólo semanas antes Túnez había sido señalado por Hillary Clinton como el modelo de democracia a seguir en el medio oriente. Las protestas se extendieron de inmediato a Egipto, concluyendo con la remoción del poder de Hosni Mubarak, un dictador apoyado por Estados Unidos durante 30 años. Mubarak recibía de Estados Unidos más de 3.000 millones de dólares anuales, la cooperación más alta proveniente de Washington después de la otorgada a su principal aliado de la región: Israel.
Las protestas en Egipto fueron también inicialmente motivadas por aumentos en los precios de los alimentos, los insoportables niveles de pobreza en que se encuentra la mayor parte de la población, la creciente indignación ante la descarada confabulación de Mubarak con el gobierno de Israel en su criminal opresión al pueblo palestino, la falta de libertades fundamentales y los grotescos niveles de corrupción. La fortuna de Hosni Mubarak se estima en 70.000 millones de dólares. Mientras el 40% de los 80 millones de egipcios viven con menos de dos dólares al día. Egipto mantuvo una suspensión de los derechos fundamentales de la población durante todo el período de dominación de Mubarak, a través de una Ley de Emergencia, con el consentimiento y apoyo de Estados Unidos. Las analogías que se han querido trazar entre las revueltas en Libia con las de Túnez y Egipto lucen ficticias.
En Libia se canalizaron enormes inversiones petroleras para financiar servicios públicos y gratuitos de salud, educación y vivienda. Se ha promovido el desarrollo económico y se han reducido sustancialmente las desigualdades sociales. El índice de desarrollo humano es el más alto de África. Los índices de desempleo son tan bajos que se ha tenido que facilitar la entrada de cientos de miles de trabajadores de otros países: Egipto, Túnez, China, Pakistán. El consejo ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) elogió recientemente a Libia por su “ambicioso programa de reformas” y su “fuerte rendimiento macroeconómico y el progreso en el realce del papel del sector privado”.
En marzo del 2007 Anthony Gidden, asesor de Tony Blair, publicó un artículo en The Guardian en el que afirma: “Gadafi parece ser genuinamente popular. Libia será en dos o tres décadas una Noruega del norte de África: próspera, igualitaria y progresista” A diferencia de Túnez o Egipto, Libia es una potencia petrolera. Produce 2 millones de barriles de petróleo liviano cada día, y su producción puede al menos duplicarse. Sin embargo, una buena parte de sus 6 millones de habitantes aún se mantiene en la pobreza. Gaddafi ha sido criticado por haber fomentado el regreso de empresas petroleras europeas y su creciente participación en la actividad petrolera y gasífera. La mayoría de estas empresas operan desde Benghazi desde donde, coincidentemente, se formó el núcleo de la rebelión contra Gaddafi.
También se le ha criticado por haber contribuido, desde su posición como secretario general de la Unión Africana, a la consolidación de un acuerdo con la NATO para ampliar sus operaciones militares en Sudan, Somalia y Etiopía. Ha venido promoviendo también una tratado de cooperación militar entre la NATO y la Unión Africana. Organizaciones radicales dentro y fuera de Libia consideran tales actitudes como traición. A la cabeza de la insurrección se encuentra el Frente Nacional para la Salvación de Libia (NFSL por sus siglas en inglés).
Sus líderes son sistemáticamente presentados como los chicos buenos, en una lucha desigual contra la opresión y la barbarie. Poco se destaca que el FNSL se creó en 1981 en Sudan, bajo la protección del coronel Nimieri, un déspota apoyado por Estados Unidos que gobernó ese desdichado país desde el 77 hasta el 85.El FNSL realizó su "congreso nacional" en los Estados Unidos en el 2007, con el patrocinio de la NED. A la cabeza se encuentra Ibrahim Sahad, quien realiza acusaciones de toda índole contra el "régimen despótico" de Gaddafi, casi siempre sin ofrecer prueba alguna al respecto y sin que los entrevistadores o editores se las soliciten.
Sin embargo, sus planteamientos son transmitidos por las principales agencias de información de todo el mundo, presentándolos como información veraz. La misma realidad virtual se divulga como cierta por internet, facebook, twitter. Significativo es también que los rebeldes de Benghazi hayan bajado la bandera verde de la república de Libia y elevado en su lugar la bandera de tres franjas, roja, blanca y negra, que se usaba durante la monarquía del rey Idris, impuesta por Europa en 1951.
También ha surgido de la nada un presunto Príncipe Senussi, "heredero de la corona". Fue el rey Idris quien entregó la soberanía nacional al permitir el uso irrestricto de aire, mar y tierra por parte de fuerzas militares británicas. Fue el rey Idris quien firmó el acuerdo para que losEstados Unidos establecieran y administraran sin restricciones la base militar más grande de África: Wheelus Air Base, cerca de Trípoli. El rey Idris firmó además un convenio para exonerar a Italia de todos los daños que pudieran imputársele como consecuencia de los 30 años de brutal colonización, permitiendo además que la comunidad italiana en Trípoli conservara todos sus propiedades, negocios y privilegios.
Pero la legitimidad o veracidad de los señalamientos contra Gaddafi parecen irrelevantes. Sirven sólo de fachada para alcanzar el objetivo estratégico deseado: la ocupación de Libia. Paul Wolfowitz, quien sirviera como subsecretario de defensa de los Estados Unidos y como presidente del Banco Mundial, arquitecto de la guerra de Irak, publicó una carta abierta al presidente Obama incitándole a convertir a Libia en "un protectorado bajo el control de la OTAN", en nombre de la "comunidad internacional".En su editorial del 23 de Febrero 2011, el Wall Street Journal, vocero de los intereses comerciales de los Estados Unidos, sentencia: "Estados Unidos y Europa deben ayudar a los libios a derrocar el régimen de Gaddafi". Simultáneamente, se moviliza al mar territorial libio una flota de guerra norteamericana, mientras en Naciones Unidas y en la Corte Penal Internacional se concreta apresuradamente el marco legal que justifique la invasión.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el 25 de Febrero del 2011 una resolución para que se investiguen los posibles crímenes contra la humanidad que pudiera haber cometido Muammar Gaddafi. Pero, sin que tal investigación haya comenzado, ya Gaddafi ha sido condenado.Es no sólo irónico, sino hipócrita, que haya sido justamente los Estados Unidos quienes hayan promovido la moción para que la ONU eleve el caso de Libia ante la Corte Penal Internacional. Estados Unidos nunca ha reconocido la jurisdicción de dicha corte. Se opuso además a su creación en 1998, junto con Israel, Irak y Libia. Tales contradicciones parecen pasar desapercibidas para los medios transnacionales de la información. El comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, ya había señalado hace un par de años que Libia estaba en la lista oficial del pentágono para ser dominada después de Irak, junto con Siria y la joya de la corona: Irán. Si se llegara a concretar lo que se ha llamado "La guerra inevitable de la OTAN", se desatará un movimiento de resistencia por todo el mundo árabe, en virtud a las últimas palabras del León del Desierto:"SOBREVIVIRÉ A MIS VERDUGOS".
Comp. William Castillo P.



Noticia importante: Al menos 90 personas mueren en Libia por bombardeos de fuerzas extranjeras

Al menos 90 personas mueren en Libia por bombardeos de fuerzas extranjeras

Al menos 90 personas han muerto, mientras que 200 han resultado heridas por los bombardeos que encabezan Estados Unidos, Francia y Reino Unido contra Libia, que según reconoció el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el almirante Mike Mullen, puede concluir sin que el líder libio Muamar el Gaddafi abandone el poder.

El enviado especial de teleSUR a Libia Jordan Rodríguez informó que en un hospital de Libia una “bomba cayó y le quitó la vida a 25 pacientes, pero esta información está por confirmarse (…) Personas en las calles aseguran que vieron restos de un avión francés, pero no se nos ha permitido tener acceso a esa zona”.“Sólo la televisión Libia ha podido tener acceso a los hospitales y zonas donde cayeron las bombas”, señaló el periodista.Indicó que la prensa extranjera “sólo ha podido tener acceso a un cementerio cercano al Mar Mediterráneo donde unas mil personas realizaron el entierro de unas víctimas del bombardeo”.

Las potencia occidentales, encabezadas por Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, lanzaron el sábado un ataque aéreo contra Libia que tenía como justificación el preservar la vida del pueblo libio ante los "ataques" del Gobierno.

Luego de que se diera a conocer el balance oficial de muertos que ha dejado la operación militar extranjera, el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el almirante Mike Mullen, reconoció este domingo que la operación aliada contra Libia "Odisea del amanecer" puede concluir sin que el líder libio Muamar el Gaddafi abandone el poder.

"Ese es ciertamente, potencialmente, un posible resultado", dijo Mullen en declaraciones a una cadena de televisión estaounidense.
"Con el tiempo, claramente, el coronel Gadafi tendrá que tomar algunas decisiones. Tendrá que hacer algunas elecciones sobre su propio futuro", añadió Mullen sin dar más detalles.
Recordó que la operación militar desplegada por las potencias occidentales es la primera fase de una operación "multifase" en una campaña "muy compleja".

Repudio del pueblo libio a la prensaRodríguez reportó que “una camarógrafa de la televisora francesa fue agredida en la mañana al igual que el camarógrafo de teleSUR Jesús Romero, que fue golpeado por personas que señalan que los medios fueron los culpables de lo que sucede en Libia”.
El periodista de teleSUR informó que una caravana con banderas verdes han salido a las calles de la ciudad de Trípoli (capital) en apoyo al líder libio Muammar Al Gaddafi.“De momentos se espera que Gaddafi pueda hablar nuevamente, lo está haciendo en estos momentos en una emisora local”, dijo.
Este domingo, al menos 19 aviones estadounidenses, entre ellos tres bombarderos furtivos B2 ("Stealth bomber"), atacaron objetivos en Libia, declaró Kenneth Fidler, un portavoz del Comando África de Estados Unidos (AFRICOM) en Stuttgart, Alemania.El bombardeo fue ejecutado por "tres B2 de la Fuerza Aérea estadounidense, así como por aviones F15 y F16 de la Fuerza Aérea, y por un AV8-B Harrier del cuerpo de Marines", declaró Fidler.
Los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) señalaron que ya tienen establecida una zona de exclusión aérea sobre Libia.Para este domingo, tienen previsto aprobar los planes operativos de una posible intervención militar “destinados a hacer respetar” el embargo internacional de armas en la nación norteafricana.
La OTAN considera que la aprobación de la resolución 1973 de la Organización de Naciones Unidas (ONU) deja abierta cualquier opción para la aplicación del bloqueo aéreo.El líder libio aseguró en la mañana de este domingo que su país saldrá victorioso ante la agresión que en su contra encabezan Estados Unidos, Francia y Reino Unido, en su primera alocución luego de los ataques que estas tres naciones perpetraron este sábado sobre territorio de Libia."No podréis derrotarnos", ha clamado en un mensaje emitido por radio a la nación, en el que ha dicho que el pueblo libio, que está con él, se levantará contra la "alianza de cruzados".

teleSUR/kg - FC/YR
Compilador. William Castillo P.


Noticia importante: Presidente Ortega pide a Francia, Reino Unido y EEUU atender disposición de Libia para dialogar"

Presidente Ortega pide a Francia, Reino Unido y EE.UU. atender disposición de Libia para dialogar


El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, invitó a Estados Unidos, Francia y Reino Unido a "recapacitar y enternder la disposiciónde dialogar que ha mostrado el Gobierno del líder libio, Muammar Al Gaddafi, para frenar la agresión que estas tres naciones han emprendido contra el país del norte de África.Durante un acto público el pasado sábado en Managua, la capital nicaragüense, Ortega recordó que Libia pidió la realización de una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para dialogar sobre la situación interna en el país.

"Lo que está diciendo el gobierno de Libia, lo que está diciendo el liderazgo de Libia es que está dispuesta a negociar, a dialogar (...) Dios quiera que recapaciten y se atiendan la propuesta de diálogo y negociación" del gobierno libio, afirmó el jefe de Estado nicaragüense.

"Libia pidió la celebración de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU tras la agresión de Francia, Reino Unido y Estados Unidos", acotó.
"Dicen que van a combatir ahí la violencia con cohetes (...) Pero qué tranquilidad les pueden estar llevando" a ese país con esos ataques que dicen que "apenas están empezando", insistió.
Reiteró que, a su juicio, detrá de la operación militar contra Libia está el interés por controlar los recursos energéticos, principalmente petróleo, que posee la nación árabe.

"Se lo disputan entre ellos, por eso (corren) a ver quién llega primero a ocupar Libia", enfatizó.
Este sábado, se produjo el primer ataque contra Libia, cuando un avión caa Mirage francés disparó a las 16:45 GMT en Libia contra cuatro tanques del Ejército de ese país, los cuales resultaron seriamente dañados por el bombardeo.Más tarde, las fuerzas estadounidenses y del Reino Unido lanzaron al menos 110 misiles de crucero Tomahawk contra sitios de defensa antiaérea del Gobierno libio.

Esas acciones bélicas han dejado al menos 48 personas muertas, de acuerdo con fuentes oficiales libias.

teleSUR-Afp-Efe/MFD
Compilador William Castillo P.


Noticia importante. "Hospitales libios atacados. Tres aviones derrivados"

Hospitales libios atacados. Tres aviones franceses derribados.
Mahdi Darius Nazemroaya

Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

EEUU y sus aliados se han embarcado en otra operación de cambio de régimen. Antes de dar comienzo a sus ataques contra los libios, admitieron, con toda la desfachatez, que habría víctimas civiles. Afirman que actúan para salvar civiles, pero van a matarlos.

“El Primer Ministro canadiense Stephen Harper dijo que la acción equivale a un ‘acto de guerra’ que es fundamental para sacar a Moamar Gadafi del poder antes de que siga masacrando a su propio pueblo”, según el Edmonton Journal (1). Añadió también: “El Primer Ministro reconoció que la operación militar será compleja y podría provocar víctimas entre los mismos civiles que las naciones intentan proteger y quizás también entre el personal militar enviado a Libia (2).”
Los criminales de guerra han vuelto de nuevo.

Horas después de que se iniciaran los ataques, fuentes libias han informado que se han bombardeado tres instalaciones médicas (3). Dos hospitales y una clínica sanitaria (4). Esas son instalaciones civiles.

Resultaron alcanzados el Hospital Al-Tajura y el Hospital Saladin, en Ain Zara. La clínica bombardeaba estaba también situada en las proximidades de Trípoli, la capital libia (5). No sólo eran estructuras civiles sino que también estaban lejos de la zona de los combates.

Se han atacado también instalaciones aéreas civiles (6). Fuentes libias han declarado también que han destruido todas las academias militares libias (7) para impedir que Libia pueda entrenar oficiales para su defensa.

Las mismas fuentes han dicho que se han atacado también todas las bases militares libias, incluso las que no tienen nada que ver con la imposición de una zona de exclusión aérea. La nueva “coalición de los dispuestos”, al viejo estilo Iraq, ha atacado las bases aéreas libias, las bases navales y las bases terrestres. Además, EEUU y sus aliados han impuesto un inmenso bloqueo naval alrededor de Libia.

Según fuentes internas libias (no confirmadas), el ejército libio derribó dos aviones franceses cerca de Janzour (Janzur/Zanzur) (7). Según la misma fuente, los libios derribaron otro avión militar francés cerca de Anjile (8). El pueblo de Bengasi está también huyendo de la ciudad a causa de la guerra (9). Francia, EEUU, Gran Bretaña y sus aliados de la coalición han atacado también Surt (Sidra) y Misratah (10).

EEUU y sus aliados son quienes están creando ahora un verdadero desastre humanitario. Hablan de paz mientras arman a los rebeldes de la oposición que tienen su base en Bengasi a través de la junta militar egipcia, un cliente militar al igual que su supuesto predecesor civil (11). Esto representa también una violación de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobada por EEUU y sus aliados el pasado jueves, que afirma que no se enviarán armas a Libia.

Hillary Clinton se desplazó tanto a Túnez como a Egipto en una visita relacionada con las operaciones dirigidas contra Libia. Tanto el régimen de Túnez como la junta militar de El Cairo están abierta y secretamente apoyando la guerra contra Libia. Los autócratas del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han indicado también que enviarán fuerzas militares para atacar Libia.
Fuente Globalresearch
Compilado

sábado, 19 de marzo de 2011

Noticia importante: Gaddafi advierte a Francia, Reino Unido y EEUU. que "ae arrepentirán sí intervienen en Libia"

Gaddafi advierte a Francia, Reino Unido y EE.UU. que "se arrepentirán" si intervienen en Libia

El líder libio, Muammar Al Gaddafi, envió misivas este sábado a los presidente de Estados Unidos, Barack Obama; de Francia, Nicolás Sarkozy; y el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, en la que advierte que “se arrepentirán si intervienen en los asuntos internos de Libia”.

En rueda de prensa, el vocero del Gobierno libio, Ibrahim Musa, leyó el texto de las cartas en las que Gaddafi consideró que la intención de aplicar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, en la que se establece una zona de exclusión aérea sobre Libia, es una violación contra su país.

“Esta interferencia en los asuntos internos es una agresión flagrante", reza el texto de la carta que el líder libio envió a Obama, leído por Musa.
"Si intervienen en nuestro país, lo lamentarán", señala la segunda misiva, entre cuyos destinatarios, además de Sarkozy y Ban, fue incluido el primer ministro británico, David Cameron.

"Todo el pueblo libio está conmigo y están dispuestos a morir por mí, los hombres, las mujeres y los niños", añadió el líder libio en el documento escrito al presidente estadounidense.
El enviado especial de teleSUR a Libia, Jordán Rodríguez, reportó luego de la rueda de prensa ofrecida por Musa que la cartas de Gadaffi a Obama, Sarkozy, Ban y Cameron, son en rechazo a una intervención extranjera en el país del norte de África.

Asimismo, Rodríguez indicó que, luego de la conferencia de prensa con el vocero del Gobierno libio, un grupo de mujeres tomó hotel donde se hospeda la prensa internacional en Trípoli, para exigir a los medios de comunicación foráneos que informen los hechos tal y como ocurren en Libia.

El reportero acotó que ciudadanos libios consideran que “las cámaras de televisión son muy responsables” de la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU contra la nación árabe.
Avión derribado en Benghazi pertenecía a los insurgentes

Rodríguez además informó que se ha dado una situación confusa este sábado en Libia, ya que “medios presentan imágenes de supuestos bombardeos sobre Benghazi, mientras un miembro del Ejército libio nos afirmaba que respetarán resolución ONU, que o se realizarán ataques en Benghazi.
La agencia de noticias francesa AFP indicó que el avión derribado el sábado por la mañana en Benghazi era un aparato de las fuerzas rebeldes, afirmó a la agencia una fuente de la oposición contactada por teléfono.

"Me dicen que el piloto murió pero no lo puedo confirmar", agregó esta fuente para quien el aparato era un Mirage de fabricación francesa.
"Tenemos pocos aviones, y son viejos", indicó.
El aparato, llevaba varios minutos sobrevolando la ciudad cuando de repente su parte trasera derecha apareció en llamas. El avión se estrelló en una zona residencial del sur de Bengasi provocando una explosión seguida de una humareda.

Por otro lado, el periodista de teleSUR también resaltó que, según el portavoz de los rebeldes, las tropas de Gaddafi estuvieron bombardeando el oeste de la ciudad de Zentan.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el pasado jueves con 10 votos a favor, 0 en contra y 5 abstenciones -entre ellas las de Rusia y China- la resolución donde se autoriza la adopción de "todas las medidas necesarias" para proteger a la ''población civil libia'', entre ellas, una zona de exclusión aérea en el país magrebí.
El documento establece que los Estados miembros de la ONU pueden adoptar "todas las medidas necesarias" -lo que incluiría ataques aéreos- para "proteger a los civiles y las áreas pobladas por civiles bajo ataque en Libia, incluida Benghazi", el bastión de los rebeldes opuestos al régimen del líder libio Muammar Al Gaddafi.Al mismo tiempo, excluye la presencia de "cualquier fuerza de ocupación extranjera de cualquier tipo, en cualquier parte del territorio libio".
La resolución, que fue promovida por Francia, Reino Unido y el Líbano, también establece "una prohibición de todos los vuelos en el espacio aéreo de Libia para proteger a la población civil".

teleSUR/MFD - FC
Compilador William Castillo P.


Noticia importante: "Gaddafi: potencias occidentales convirtieron África en zona de guerra"


Gaddafi: potencias occidentales convirtieron África en zona de guerra




El líder libio, Muammar el Gaddafi, retó este sábado a las fuerzas aliadas con una respuesta militar ante el bombardeo de la colación internacional contra el territorio de Libia y aseguró que el Mediterráneo y África del norte se han convertido en "una zona de guerra", en un mensaje de audio difundido por la televisión estatal.

En un breve mensaje a la nación, Gaddafi anunció que los depósitos de armas libios "se abrirán inmediatamente para armar a la población con el fin de defender al país".
El líder de la Revolción libia hizo un llamado a las naciones árabes, y a los pueblos de América Latina, Asia y África para apoyar al pueblo libio ante una nueva “agresión imperialista” .

"El pueblo libio llama a los pueblos de las naciones árabe e islámica, así como a los de Latinoamérica, Asia y África a apoyar a los héroes del pueblo libio", aseveró.
Gaddafi advirtió a los países del mundo que, tras los ataques llevados a cabo este sábado por la coalición internacional, ”estarán expuestos al peligro los intereses de los países" en referencia a las potencias occidentales que planificaron y llevaron acabo el bombardeo contra Libia.

"Ésta es una agresión imperialista cruzada capaz de desatar una guerra cruzada generalizada", recalcó e insistió en que "hay que abrir todos los arsenales y armar al pueblo (libio) con todo tipo de armas para que defiendan a Libia y a su honor".
Destacó además que tras el ataque, Libia usará su derecho de autodefensa conforme al artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas y resaltó que las operaciones aliadas son injustificables y "darán nacimiento a una guerra de religiones".

Gobierno denuncia heridos civiles por ataques extranjerosGobierno de Muammar Al Gaddafi denunció este sábado que cientos de civiles se encuentran heridos debido a los ataques de la ofensiva militar extranjera contra Libia pese a que la nación norteafricana anunciara el alto al fuego e invitara a la comunidad internacional a enviar observadores que constarán la situación en el país.
El enviado especial de teleSUR a Trípoli dijo que “no sabemos cuando vícitmas fatales hay, pero los hospitales del este de Trípoli se encuentran abarrotados de civiles heridos por los ataques de la coalición”Reportó que los medios están mostrando fuertes imágenes de heridos y víctimas civiles que apoyaban a Gaddafi.Manifestó que se habla de un número indeterminado de vícitmas y que este domingo llevarán a periodistas a las zonas de ataques para que constaten la situación tras los bombardeos iniciados este sábado.

Indicó que un recorrido por la capital libia se observó muchísimas manifestaciones a favor de Gaddafi y caravanas retando a las potencia de occidente por los ataques que se están registrando.“Se habla de un escudo humano que rodea las residencias de Gaddafi”, agregó el enviador especial de teleSUR.Señaló que “hasta ahora se han confirmado bombardeos en las ciudades de Zuara (oeste), Trípoli, Misrata (noroste) y Benghazi (noreste)”.

teleSUR - Efe / nh - FC
Compilado. William Castillo P.


Noticia importante "Venezuela rechaza guerra declarada por potencias occidentales contra Libia


Venezuela rechaza guerra declarada por potencias occidentales contra Libia



El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, rechazó este sábado la intervención militar que llevan “los señores de la guerra”, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y sus aliados contra Libia. Consideró que el inicio de los ataques tras la reunión de París es una irresponsabilidad.“Ya comenzó la acción militar (...) contra Libia esto es muy lamentable, más muertes, más guerra. Son los señores de la guerra. Que irresponsabilidad (...) y detrás de eso la mano de Estados Unidos y sus aliados europeos”, sostuvo el mandatario venezolano durante un operativo de asfaltado en una zona popular al oeste de Caracas.Recomendó a las potencias tomar el camino que han construidos los pueblos de la región.

“En vez de tomar los caminos que nosotros venimos proponiendo (...) y hemos hecho esfuerzo con países de África, con países árabes con otros países de Europa y América Latina, pero no, la mano del imperio se impone al final”.Los países que actualmente le han declarado la guerra al líder libio, Muammar Al Gaddafi, y a sus tropas “quieren el petróleo de Libia”, aseguró Chávez, en consonancia con la posición que tomó la mañana de este sábado su par de Bolivia, Evo Morales.

El mandatario venezolano afirmó que Estados Unidos y en especial las potencias europeas que carecen de petróleo, buscan las riquezas energéticas de Libia porque "ellos viven de eso de chupar a los demás, de robar las riquezas de otros, como hicieron en Latinoamérica".
“Ellos quieren el petróleo de Libia, no les importa para nada la vida, ¿cuándo les importó a ellos la vida de los pueblos si siguen bombardeando a Irák y a Afganistán?". Han matado no sólo con sus bombas sino de hambre y miseria a millones de seres humanos, al imperio yanqui le importa nada la vida de nadie en este planeta”, afirmó.

"Exigimos desde aquí un cese el fuego de verdad y que se retome el camino de la paz en el norte de Africa. Que se acabe la imposición de los poderosos de esta tierra", pidió.
Doble moral de Occidente
El mandatario venezolano destacó la doble moral de las potencias occidentales, quienes justifican el ataque contra Libia por los supuestos ataques del lider libio Muammar Gaddafi contra población civil.

"Sabemos lo que va a pasar, bomba, bomba, bomba y más muertos (...) la doble moral, quién responde por los asesinatos de los países invasores, simplemente dicen fue un error, como Estados Unidos en Irak (...) que después de un millón de muertos dijeron que no había armas de destrucción masivas" destacó
Chávez resaltó que hasta el momento nadie ha pagado por los muertos que ha causado EE.UU y la OTAN en la nación árabe que sufre una invasión desde el 2003, "quién responde por el millón de muertos en Irak, nadie. Ese es el imperio asesino".

El presidente venezolano también criticó el argumento esgrimido por los potencias occidentales para llevar a cabo el ataque, y afirmó que se están aprovechando de la guerra civil que vive Libia.
"Por eso han congelado las cuentas de Libia, para utilizarlos ellos aprovechándose de la guerra civil"
Reafirmó que lo que se vive en Libia es una guerra civil y no un ataque contra manifestantes pacíficos, "lo hemos visto, no son manifestantes pacíficos que marchan, tienen tanques, armas, han disparado cohetes de largo alcance, tienen hasta cuartel militar y ahora vienen las potencias occidentales en su ayuda. Eso es intervencionismo"

Un avión de combate francés efectuó a las 16H45 GMT de este sábado su primer disparo en Libia contra un "vehículo indeteminado", informó en París el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, luego de concluir en París una cumbre internacionl que definió el inició de la intervención militar al país norteafricano.

teleSUR/yi - FC
COMPILADOR. WILLIAM CASTILLO P.


Noticia importante: "El jefe de la sexta flota de EEUU coordinara la coalición internacional"

El jefe de la Sexta Flota de EEUU coordinará la coalición internacional

19 Marzo 2011Harry B. Harris Jr.

El comandante de la Sexta Flota de los Estados Unidos en Europa, el vicealmirante Harry B. Harris Jr., será el encargado de coordinar a la coalición internacional que intervendrá en Libia para establecer la zona de exclusión aérea, según han informado a Efe fuentes del Gobierno español.
Según estas fuentes, cada país conservará el mando de sus tropas, pero será el jefe de la Sexta Flota, la unidad operacional de las fuerzas navales americanas en Europa, la que coordinará la intervención.
España participará en esa misión con un avión cisterna -un Boeing 707- y cuatro aviones F-18 que realizarán patrullas aéreas y despegarán esta tarde hacia una base italiana para integrarse posteriormente en el mando de la coalición, según ha informado en París el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
Fuente: CUBADEBATE

Noticia importante: CNN confirma que EEUU están lanzando misiles contra Libia

CNN confirma que EEUU están lanzando sus misiles contra Libia

19 Marzo 2011 Misiles Tomahawk
CNN confirmó que EEUU lanzó sus primeros misiles Tomahawk contra Libia desde una embarcación, y que ya tiene nombre la guerra que ha desatado el gobierno de Barack Obama, con sus lugartenientes europeos: “Operación Amanecer de la odisea”.

Esta operación estaba planeada desde comienzos de marzo. Los misiles han caído cerca de Tripoli y Misrata, y serán seguidos por aviones de combate de EEUU.

Ataques de EEUU incluirán a tropas en tierra leales a Gadafi que desplazan baterias antiaereas.
(Noticia en construcción)
Fuente. Cubadebate