*
DEL PATIO TRASERO AL MUNDO PLURIPOLAR, por Eva Golinger 25 octubre 2010
Una exitosa gira del Presidente Hugo Chávez por 7 países en 3
Continentes ha producido 69 nuevos acuerdos que fortalecerán al
desarrollo nacional y consolidarán la mejor defensa frente la
permanente agresión imperial: la unión de los pueblos.
El ideólogo imperialista más influyente del siglo XX, Henry Kissinger,
decía en los años setenta, frente la expansión socialista en el
hemisferio occidental, “Si Estados Unidos no podía controlar a América
Latina, ¿cómo iba a dominar al mundo?” Hoy, esa preocupación de
Kissinger ha vuelto a tormentar las fuerzas imperiales, pero ésta vez,
sus garras conspirativas no logran silenciar al despertar de los
pueblos en revolución.
El desespero imperial en aquel momento para subordinar a los países de
su “patio trasero” impulsó una seria de golpes de estado, sabotajes,
dictaduras brutales, asesinatos políticos, desaparecidos, torturados y
la implementación de modelos neoliberales capitalistas que causaron la
mayor pobreza, exclusión, alienación y miseria conocida en la región
en toda su historia.
Dentro de la visión limitada de las fuerzas imperiales, sus tácticas y
estrategias de agresión lograron su objetivo a finales del siglo, y en
todos los países latinoamericanos, con la excepción de la Cuba
revolucionaria, fueron implementados gobiernos subservientes a los
intereses de Washington, junto al modelo económico-político de la
democracia representativa neoliberal.
Cuando un revolucionario soldado venezolano, Hugo Chávez, lideró una
rebelión contra el gobierno corrupto, asesino y criminal de Carlos
Andrés Pérez – ejemplar lacayo imperial - el 4 de febrero de 1992,
Washington lo subestimó. Un informe secreto, ahora desclasificado, del
Departamento de Estado de la noche del 4 de febrero de 1992, decía que
“el intento de golpe parece haber sido el trabajo de un grupo de
oficiales del ejército de mediano nivel…No hay ningún indicio de apoyo
popular a los conspiradores del golpe…”
Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense reconocía que sus propias
encuestas realizadas en secreto en Venezuela revelaban que “El
incentivo para seguir apoyando a Carlos Andrés Pérez es mínimo, una
encuesta reciente mostró que goza de menos de 20% del apoyo del
electorado…” En otras palabras, el pueblo no apoyaba al modelo
neoliberal que estaba siendo impuesto en su país por intereses ajenos.
Luego, otro informe secreto del 10 de marzo de 1992 reveló la
verdadera preocupación imperial frente a las movilizaciones populares
en Venezuela, “Un golpe de estado* exitoso en Venezuela impactaría de
manera muy grave a los intereses estadounidenses en el hemisferio. A
pesar del impacto negativo de corto plazo sobre la clase pobre y la
clase media, nosotros creemos que las políticas económicas de Carlos
Andrés Pérez son exactamente lo que se necesita para reformar la
economía venezolana…El derrocamiento de Carlos Andrés Pérez mandaría
un mensaje frío a la región sobre la viabilidad de implementar la
reforma económica. Un golpe en Venezuela también sería un precedente
perturbante…[para otros países en la región]”. [*Aunque Washington
clasificó la acción como un “golpe de estado”, Hugo Chávez decía que
era una “rebelión popular contra una dictadura disfrazada de
democracia”].
Parafraseando a Kissinger, si Estados Unidos no podría controlar a
Venezuela, ¿cómo podría dominar la región? La preocupación principal
de los intereses imperiales no era si la clase pobre crecía y la clase
media desaparecía, sino si su modelo neoliberal se implementara, a
cualquier precio, porque solo así se garantizaba su dominación
permanente.
Cuando Hugo Chávez ganó la presidencia de Venezuela en 1998,
Washington no sabía que hacer. Su política oficial era “esperar y ver
que sucede” antes de actuar. Intentaron “comprar” al recién electo
presidente venezolano varias veces, pero sus tentaciones no dieron
frutos: Venezuela había escogido un camino irreversible hacia la
independencia, la soberanía y la dignidad revolucionaria.
Con los primeros cambios transformadores – la Asamblea Constituyente,
la reforma de la ley de hidrocarburos y el rescate de la OPEP – los
intereses imperiales fueron afectados y su poder sobre Venezuela
comenzó a derribarse. La voz de Hugo Chávez empezó a escucharse en
toda la región, resonando como un canto rebelde y un “toque de diana”
despertador de los pueblos.
LA AGRESIÓN PERMANENTE
Poco después, se activó la conspiración permanente para neutralizar lo
que Washington había pensado que no era posible: una revolución
verdadera, anti-imperialista y socialista, del siglo XXI, justo al sur
de su frontera.
Vino la ola de agresiones – el golpe de estado de abril 2002, el
sabotaje petrolero y económico, intentos de magnicidio, subversión y
financiamiento multimillonario a grupos opositores, intervención
electoral y una brutal guerra psicológica a través de los medios de
comunicación – pero no lograron su objetivo y las fuerzas
revolucionarias comenzaron a levantarse por todo el continente.
El nacimiento de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra
América (ALBA) en 2004, abrió el camino hacia una nueva política
exterior fundamentada en principios de cooperación, integración y
solidaridad entre pueblos. Nuevas relaciones entre países hermanos en
la región comenzaban a tejerse, fortaleciendo el lazo entre estados
que compartían una visión colectiva de la humanidad, y construyendo un
nuevo modelo de comercio continental que impulsaba el beneficio mútuo
y el desarrollo integral.
DE LA ALBA AL MUNDO PLURIPOLAR
De la ALBA nació la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR),
promovida por Venezuela con el objetivo de fortalecer el intercambio
regional, y crear un bloque de poder continental capáz de enfrentar a
los nuevos desafíos mundiales – económicos, políticos y sociales.
Mientras más la revolución en Venezuela se consolidaba, más se
intensificaba la agresión imperial. En 2005, Washington lanzó una
campaña internacional para aislar al gobierno venezolano y
clasificarlo como un “estado forajido”. “Hugo Chávez es una fuerza
negativa en la región”, declaró la Secretaria de Estado Condoleezza
Rice en enero 2005, comenzando el bombardeo de mentiras y
manipulaciones contra Venezuela ante la opinión pública internacional
que hasta hoy no ha cesado.
Apenás un año después, el entonces Secretario de Defensa, Donald
Rumsfeld, comparó al Presidente Chávez con Adolfo Hitler, y junto al
Director Nacional de Inteligencia, John Negroponte, lo denominaron la
“mayor amenaza a los intereses estadounidenses en la región”. Ese año
colocaron a Venezuela en la lista de “países que no colaboraban con la
lucha contra el terrorismo” e impusieron una sanción prohibiendo la
venta de armamento con tecnología estadounidense al país suramericano.
El Presidente Chávez, reconociendo el intento de neutralizar y
debilitar a las fuerzas armadas de su país, buscó otros socios
internacionales, no sujetos a la dominación imperial. Rusia fue el
primer país que ofreció reemplazar los equipos militares que
necesitaba Venezuela – nación con las reservas petroleras más grandes
del mundo – para mantener por lo menos un mínimo de capacidad de
defensa territorial.
Por primera vez desde la caída de la Unión Soviética, un país
latinoamericano comenzó a crear relaciones con Rusia sin la mano
estadounidense metida por el medio. Esa inicial compra de equipos
militares fue la apertura de una nueva relación comercial y
estratégica entre Venezuela y Rusia, gracias al bloqueo
estadounidense.
Luego de Rusia, Venezuela comenzó a estrechar relaciones con China,
Belarús, Irán, Malasia, la India, Japón, Siria, Libia y otros países
africanos, árabes, asiáticos y europeos. La política exterior del
gobierno de Hugo Chávez inició una transformación radical y colocó a
Venezuela en el mapa. Como dijo el Presidente Chávez en sus “Líneas de
Chávez”, “Se trataba de cambiar radicalmente las reglas del juego:
queríamos relacionarnos con todo el mundo y no con una parte de él. En
realidad y en verdad, por aquel entonces, estábamos aprendiendo a
caminar con nuestros propios pies en el escenario internacional. No se
olvide que nosotros no teníamos una política exterior propia,
soberana: nuestra política exterior se trazaba desde Washington”.
CAMBIANDO EL BALANCE DEL PODER
La integración y unión de los pueblos construye un escudo frente a la
agresión imperial, y al mismo tiempo que crea una defensa casi
inquebrantable, también debilita el asimiento del poder estadounidense
sobre el mundo.
La gira del Presidente Chávez a Rusia, Belarús, Ucrania, Irán, Siria,
Libia y Portugal realizada del 13 al 24 de octubre de 2010, es una
muestra del nuevo mundo pluripolar naciente. De los 69 acuerdos
firmados con estas siete naciones, Venezuela tendrá frutos sumamente
valorosos que impulsarán, de manera equilibrada, la construcción de
miles de nuevas viviendas, el desarrollo agrícola, el intercambio
educativo y científico, la diversificación y el crecimiento económico,
y la producción energética - todo para el máximo beneficio posible
para el pueblo venezolano y la prosperidad humana.
Y en ninguno de estos 69 convenios existen elementos explotadores que
podrían colocar a Venezuela en una posición de desventaja. La nueva
política exterior de la Venezuela Revolucionaria no permite la
explotación ni la contaminación venenosa capitalista que solo busca
saquear a los pueblos, sin ofrecerles beneficio alguno para su
desarrollo propio.
En Belarús, por ejemplo, Venezuela no solamente comprará vehículos de
carga pesada y de transporte público, sino también creará empresas
mixtas con los socios bielarrusos para montar las fábricas en
territorio venezolano, asegurando una transferencia tecnológica
importante que ayudará diversificar a la económica venezolana y a sus
industrias productivas, al mismo tiempo que creará nuevas fuentes de
trabajo para el pueblo.
El banco binacional ruso-venezolano, creado en esta visita a Moscú,
reducirá la dependencia económica de las instituciones financieras
internacionales explotadoras, como el Fondo Monetario Internacional y
el Banco Mundial, y permitirá la financiación de proyectos productivos
de manera soberana e independiente. El acuerdo con Rusia para el
desarrollo de una planta de energia nuclear – con fines pacíficas –
ayudará a Venezuela a diversificar sus fuentes energéticas nacionales,
reduciendo la dependencia de la energía hidroeléctrica que casi dejo
al país con una crisis inaguantable a causa de una sequía inesperada
al principios del año.
Con Siria, se abrirán nuevas rutas marítimas que permitirán un mejor
flujo de comercio e intercambio entre Suramérica y el Medio Oriente. Y
gracias a los nuevos acuerdos con Rusia, Belarús y Siria, Venezuela no
solamente exportará su petróleo, sino también su café y cacao – los
mejores del mundo.
En casi todos los países visitados, la prioridad principal de los
acuerdos firmados fue la vivienda para el pueblo venezolano. El fruto
de esta gira resultará en la construcción de cientos de miles de
viviendas modernas para los más necesitados en Venezuela, con diversas
técnicas y tecnologías iraníes, rusas, bielorrusas y sirias.
EN UN MUNDO PLURIPOLAR NO HAY IMPERIOS
“Venezuela debe obedecer”, declaró el Presidente Barack Obama en
referencia al acuerdo con Rusia para el desarrollo de la energía
nuclear con fines pacíficas. “Estamos monitoreando los acuerdos entre
Venezuela e Irán para ver si violan las sanciones” [impuestas por
Estados Unidos], anunció el vocero del Departamento de Estado, Philip
Crowley, en un tono arrogante e imperialista, como si aún Washington
fuera la policía mundial.
El desespero de Washington es producto del agotamiento de su poder
global –su tiempo está acabando y el nuevo mundo pluripolar está en el
horizonte. La pesadilla de Kissinger se está haciendo realidad –
Estados Unidos ya no puede dominar a América Latina, y menos al mundo
entero. Ese soldado revolucionario que tanto subestimaron se ha
convertido en el símbolo de la resistencia mundial frente a la
agresión imperial, y ha dado un aliento de esperanza e inspiración a
millones.
El clamor de los pueblos - para su independencia, su levantamiento, y
su dignificación - se escucha, se siente, se respira y se vive en la
pasión con la cual reciben al Presidente Hugo Chávez desde las zonas
más remotas de África y Arabia, hasta las ciudades cosmopolitanas de
Europa.
Decía el gran luchador africano, Franz Fanón, “La humanidad está
esperando algo de nosotros que no sea una imitación de otros modelos,
lo cual sería casi una caricatura obscena”. El mundo pluripolar es la
invención de los pueblos en revolución - es la creación de un modelo
justo, equilibrado, sin imperios, sin dominación, sin explotación. Un
mundo donde reina la prosperidad humana por encima de las ambiciones
egoístas – un mundo donde el beneficio mutuo conduce las relaciones, y
el fervor de la destrucción global es enterrado en la historia.
Las fuerzas imperiales no cesarán en sus agresiones e intentos de
neutralizar y aplastar este nuevo mundo en construcción. Las amenazas
que rodean a Venezuela – y a la vida del Presidente Hugo Chávez – se
intensificarán en los próximos días. Pero, el camino de los pueblos
hacia la justicia social no tiene vuelta para atrás – es irreversible.
Se ha alzado la gloriosa bandera de Venezuela ante el mundo y más
nunca será derribada.
Por Eva Golinger, Fuente informaciónverazvenezolana
DEL PATIO TRASERO AL MUNDO PLURIPOLAR, por Eva Golinger 25 octubre 2010
Una exitosa gira del Presidente Hugo Chávez por 7 países en 3
Continentes ha producido 69 nuevos acuerdos que fortalecerán al
desarrollo nacional y consolidarán la mejor defensa frente la
permanente agresión imperial: la unión de los pueblos.
El ideólogo imperialista más influyente del siglo XX, Henry Kissinger,
decía en los años setenta, frente la expansión socialista en el
hemisferio occidental, “Si Estados Unidos no podía controlar a América
Latina, ¿cómo iba a dominar al mundo?” Hoy, esa preocupación de
Kissinger ha vuelto a tormentar las fuerzas imperiales, pero ésta vez,
sus garras conspirativas no logran silenciar al despertar de los
pueblos en revolución.
El desespero imperial en aquel momento para subordinar a los países de
su “patio trasero” impulsó una seria de golpes de estado, sabotajes,
dictaduras brutales, asesinatos políticos, desaparecidos, torturados y
la implementación de modelos neoliberales capitalistas que causaron la
mayor pobreza, exclusión, alienación y miseria conocida en la región
en toda su historia.
Dentro de la visión limitada de las fuerzas imperiales, sus tácticas y
estrategias de agresión lograron su objetivo a finales del siglo, y en
todos los países latinoamericanos, con la excepción de la Cuba
revolucionaria, fueron implementados gobiernos subservientes a los
intereses de Washington, junto al modelo económico-político de la
democracia representativa neoliberal.
Cuando un revolucionario soldado venezolano, Hugo Chávez, lideró una
rebelión contra el gobierno corrupto, asesino y criminal de Carlos
Andrés Pérez – ejemplar lacayo imperial - el 4 de febrero de 1992,
Washington lo subestimó. Un informe secreto, ahora desclasificado, del
Departamento de Estado de la noche del 4 de febrero de 1992, decía que
“el intento de golpe parece haber sido el trabajo de un grupo de
oficiales del ejército de mediano nivel…No hay ningún indicio de apoyo
popular a los conspiradores del golpe…”
Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense reconocía que sus propias
encuestas realizadas en secreto en Venezuela revelaban que “El
incentivo para seguir apoyando a Carlos Andrés Pérez es mínimo, una
encuesta reciente mostró que goza de menos de 20% del apoyo del
electorado…” En otras palabras, el pueblo no apoyaba al modelo
neoliberal que estaba siendo impuesto en su país por intereses ajenos.
Luego, otro informe secreto del 10 de marzo de 1992 reveló la
verdadera preocupación imperial frente a las movilizaciones populares
en Venezuela, “Un golpe de estado* exitoso en Venezuela impactaría de
manera muy grave a los intereses estadounidenses en el hemisferio. A
pesar del impacto negativo de corto plazo sobre la clase pobre y la
clase media, nosotros creemos que las políticas económicas de Carlos
Andrés Pérez son exactamente lo que se necesita para reformar la
economía venezolana…El derrocamiento de Carlos Andrés Pérez mandaría
un mensaje frío a la región sobre la viabilidad de implementar la
reforma económica. Un golpe en Venezuela también sería un precedente
perturbante…[para otros países en la región]”. [*Aunque Washington
clasificó la acción como un “golpe de estado”, Hugo Chávez decía que
era una “rebelión popular contra una dictadura disfrazada de
democracia”].
Parafraseando a Kissinger, si Estados Unidos no podría controlar a
Venezuela, ¿cómo podría dominar la región? La preocupación principal
de los intereses imperiales no era si la clase pobre crecía y la clase
media desaparecía, sino si su modelo neoliberal se implementara, a
cualquier precio, porque solo así se garantizaba su dominación
permanente.
Cuando Hugo Chávez ganó la presidencia de Venezuela en 1998,
Washington no sabía que hacer. Su política oficial era “esperar y ver
que sucede” antes de actuar. Intentaron “comprar” al recién electo
presidente venezolano varias veces, pero sus tentaciones no dieron
frutos: Venezuela había escogido un camino irreversible hacia la
independencia, la soberanía y la dignidad revolucionaria.
Con los primeros cambios transformadores – la Asamblea Constituyente,
la reforma de la ley de hidrocarburos y el rescate de la OPEP – los
intereses imperiales fueron afectados y su poder sobre Venezuela
comenzó a derribarse. La voz de Hugo Chávez empezó a escucharse en
toda la región, resonando como un canto rebelde y un “toque de diana”
despertador de los pueblos.
LA AGRESIÓN PERMANENTE
Poco después, se activó la conspiración permanente para neutralizar lo
que Washington había pensado que no era posible: una revolución
verdadera, anti-imperialista y socialista, del siglo XXI, justo al sur
de su frontera.
Vino la ola de agresiones – el golpe de estado de abril 2002, el
sabotaje petrolero y económico, intentos de magnicidio, subversión y
financiamiento multimillonario a grupos opositores, intervención
electoral y una brutal guerra psicológica a través de los medios de
comunicación – pero no lograron su objetivo y las fuerzas
revolucionarias comenzaron a levantarse por todo el continente.
El nacimiento de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra
América (ALBA) en 2004, abrió el camino hacia una nueva política
exterior fundamentada en principios de cooperación, integración y
solidaridad entre pueblos. Nuevas relaciones entre países hermanos en
la región comenzaban a tejerse, fortaleciendo el lazo entre estados
que compartían una visión colectiva de la humanidad, y construyendo un
nuevo modelo de comercio continental que impulsaba el beneficio mútuo
y el desarrollo integral.
DE LA ALBA AL MUNDO PLURIPOLAR
De la ALBA nació la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR),
promovida por Venezuela con el objetivo de fortalecer el intercambio
regional, y crear un bloque de poder continental capáz de enfrentar a
los nuevos desafíos mundiales – económicos, políticos y sociales.
Mientras más la revolución en Venezuela se consolidaba, más se
intensificaba la agresión imperial. En 2005, Washington lanzó una
campaña internacional para aislar al gobierno venezolano y
clasificarlo como un “estado forajido”. “Hugo Chávez es una fuerza
negativa en la región”, declaró la Secretaria de Estado Condoleezza
Rice en enero 2005, comenzando el bombardeo de mentiras y
manipulaciones contra Venezuela ante la opinión pública internacional
que hasta hoy no ha cesado.
Apenás un año después, el entonces Secretario de Defensa, Donald
Rumsfeld, comparó al Presidente Chávez con Adolfo Hitler, y junto al
Director Nacional de Inteligencia, John Negroponte, lo denominaron la
“mayor amenaza a los intereses estadounidenses en la región”. Ese año
colocaron a Venezuela en la lista de “países que no colaboraban con la
lucha contra el terrorismo” e impusieron una sanción prohibiendo la
venta de armamento con tecnología estadounidense al país suramericano.
El Presidente Chávez, reconociendo el intento de neutralizar y
debilitar a las fuerzas armadas de su país, buscó otros socios
internacionales, no sujetos a la dominación imperial. Rusia fue el
primer país que ofreció reemplazar los equipos militares que
necesitaba Venezuela – nación con las reservas petroleras más grandes
del mundo – para mantener por lo menos un mínimo de capacidad de
defensa territorial.
Por primera vez desde la caída de la Unión Soviética, un país
latinoamericano comenzó a crear relaciones con Rusia sin la mano
estadounidense metida por el medio. Esa inicial compra de equipos
militares fue la apertura de una nueva relación comercial y
estratégica entre Venezuela y Rusia, gracias al bloqueo
estadounidense.
Luego de Rusia, Venezuela comenzó a estrechar relaciones con China,
Belarús, Irán, Malasia, la India, Japón, Siria, Libia y otros países
africanos, árabes, asiáticos y europeos. La política exterior del
gobierno de Hugo Chávez inició una transformación radical y colocó a
Venezuela en el mapa. Como dijo el Presidente Chávez en sus “Líneas de
Chávez”, “Se trataba de cambiar radicalmente las reglas del juego:
queríamos relacionarnos con todo el mundo y no con una parte de él. En
realidad y en verdad, por aquel entonces, estábamos aprendiendo a
caminar con nuestros propios pies en el escenario internacional. No se
olvide que nosotros no teníamos una política exterior propia,
soberana: nuestra política exterior se trazaba desde Washington”.
CAMBIANDO EL BALANCE DEL PODER
La integración y unión de los pueblos construye un escudo frente a la
agresión imperial, y al mismo tiempo que crea una defensa casi
inquebrantable, también debilita el asimiento del poder estadounidense
sobre el mundo.
La gira del Presidente Chávez a Rusia, Belarús, Ucrania, Irán, Siria,
Libia y Portugal realizada del 13 al 24 de octubre de 2010, es una
muestra del nuevo mundo pluripolar naciente. De los 69 acuerdos
firmados con estas siete naciones, Venezuela tendrá frutos sumamente
valorosos que impulsarán, de manera equilibrada, la construcción de
miles de nuevas viviendas, el desarrollo agrícola, el intercambio
educativo y científico, la diversificación y el crecimiento económico,
y la producción energética - todo para el máximo beneficio posible
para el pueblo venezolano y la prosperidad humana.
Y en ninguno de estos 69 convenios existen elementos explotadores que
podrían colocar a Venezuela en una posición de desventaja. La nueva
política exterior de la Venezuela Revolucionaria no permite la
explotación ni la contaminación venenosa capitalista que solo busca
saquear a los pueblos, sin ofrecerles beneficio alguno para su
desarrollo propio.
En Belarús, por ejemplo, Venezuela no solamente comprará vehículos de
carga pesada y de transporte público, sino también creará empresas
mixtas con los socios bielarrusos para montar las fábricas en
territorio venezolano, asegurando una transferencia tecnológica
importante que ayudará diversificar a la económica venezolana y a sus
industrias productivas, al mismo tiempo que creará nuevas fuentes de
trabajo para el pueblo.
El banco binacional ruso-venezolano, creado en esta visita a Moscú,
reducirá la dependencia económica de las instituciones financieras
internacionales explotadoras, como el Fondo Monetario Internacional y
el Banco Mundial, y permitirá la financiación de proyectos productivos
de manera soberana e independiente. El acuerdo con Rusia para el
desarrollo de una planta de energia nuclear – con fines pacíficas –
ayudará a Venezuela a diversificar sus fuentes energéticas nacionales,
reduciendo la dependencia de la energía hidroeléctrica que casi dejo
al país con una crisis inaguantable a causa de una sequía inesperada
al principios del año.
Con Siria, se abrirán nuevas rutas marítimas que permitirán un mejor
flujo de comercio e intercambio entre Suramérica y el Medio Oriente. Y
gracias a los nuevos acuerdos con Rusia, Belarús y Siria, Venezuela no
solamente exportará su petróleo, sino también su café y cacao – los
mejores del mundo.
En casi todos los países visitados, la prioridad principal de los
acuerdos firmados fue la vivienda para el pueblo venezolano. El fruto
de esta gira resultará en la construcción de cientos de miles de
viviendas modernas para los más necesitados en Venezuela, con diversas
técnicas y tecnologías iraníes, rusas, bielorrusas y sirias.
EN UN MUNDO PLURIPOLAR NO HAY IMPERIOS
“Venezuela debe obedecer”, declaró el Presidente Barack Obama en
referencia al acuerdo con Rusia para el desarrollo de la energía
nuclear con fines pacíficas. “Estamos monitoreando los acuerdos entre
Venezuela e Irán para ver si violan las sanciones” [impuestas por
Estados Unidos], anunció el vocero del Departamento de Estado, Philip
Crowley, en un tono arrogante e imperialista, como si aún Washington
fuera la policía mundial.
El desespero de Washington es producto del agotamiento de su poder
global –su tiempo está acabando y el nuevo mundo pluripolar está en el
horizonte. La pesadilla de Kissinger se está haciendo realidad –
Estados Unidos ya no puede dominar a América Latina, y menos al mundo
entero. Ese soldado revolucionario que tanto subestimaron se ha
convertido en el símbolo de la resistencia mundial frente a la
agresión imperial, y ha dado un aliento de esperanza e inspiración a
millones.
El clamor de los pueblos - para su independencia, su levantamiento, y
su dignificación - se escucha, se siente, se respira y se vive en la
pasión con la cual reciben al Presidente Hugo Chávez desde las zonas
más remotas de África y Arabia, hasta las ciudades cosmopolitanas de
Europa.
Decía el gran luchador africano, Franz Fanón, “La humanidad está
esperando algo de nosotros que no sea una imitación de otros modelos,
lo cual sería casi una caricatura obscena”. El mundo pluripolar es la
invención de los pueblos en revolución - es la creación de un modelo
justo, equilibrado, sin imperios, sin dominación, sin explotación. Un
mundo donde reina la prosperidad humana por encima de las ambiciones
egoístas – un mundo donde el beneficio mutuo conduce las relaciones, y
el fervor de la destrucción global es enterrado en la historia.
Las fuerzas imperiales no cesarán en sus agresiones e intentos de
neutralizar y aplastar este nuevo mundo en construcción. Las amenazas
que rodean a Venezuela – y a la vida del Presidente Hugo Chávez – se
intensificarán en los próximos días. Pero, el camino de los pueblos
hacia la justicia social no tiene vuelta para atrás – es irreversible.
Se ha alzado la gloriosa bandera de Venezuela ante el mundo y más
nunca será derribada.
Por Eva Golinger, Fuente informaciónverazvenezolana
*
DESARROLLO NUCLEAR PACIFICO GARANTIZARA SOBERANÍA ENERGETICA
Caracas, 21 Oct. AVN .- El proyecto para la construcción de la primera planta nuclear en Venezuela con cooperación rusa, permitirá a nuestro país avanzar hacia la plena soberanía energética porque minimizará la dependencia de la generación hidroeléctrica y los combustibles fósiles.
Aunque Venezuela posee grandes reservas petroleras y embalses para la producción de energía hidroeléctrica, estas fuentes están sujetas a factores externos que pueden condicionar su rendimiento.
En el caso del petróleo, su carácter de recurso no renovable y las emisiones de gases contaminantes que produce la combustión fósil, son elementos que determinan la necesidad de contar con otras opciones para la generación de energía segura, limpia y confiable.
A primera vista, la alternativa parece ser la hidroeléctrica, pero la dependencia de este tipo de energía de los factores naturales y el considerable impacto ambiental que genera la inundación de grandes extensiones de terrenos para la construcción de represas, evidencian su fragilidad y poco compromiso ecológico.
De hecho, en 2009 Venezuela -que se abastece de energía eléctrica casi exclusivamente del embalse Guri- sufrió una crisis energética de grandes proporciones debido a la intensa sequía que apenas finalizó en mayo de 2010.
A diferencia de las desventajas que presentan la hidroeléctrica y los combustibles fósiles, el Foro de la Industria nuclear española destaca que la energía atómica evita las emisiones de dióxido de carbono, garantiza la independencia energética y es una fuente “segura y fiable de electricidad de base”.
La alternativa nuclear
La debilidad del Guri y su eventual estancamiento en los niveles de producción de electricidad, fue advertida en 1978 por el Consejo Nacional para el desarrollo de la Industria Nuclear (Conadin) de Venezuela, y la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés).
De acuerdo a las proyecciones de ambos organismos, Venezuela requería desarrollar planes nucleares para la generación de energía a finales de los años noventa debido a la disminución del rendimiento que presentaría el Guri.
“La producción de energía hidroeléctrica llegaría a un máximo y luego haría meseta alrededor de 1993”, escribió el investigador Marcel Roche en su trabajo Reactor, radioisótopos y energía nuclear: sus avatares en Venezuela, publicado en la revista Interciencia en 1981.
Ante este panorama, Roche avaló la propuesta planteada por el investigador Jesús Taborda, quien recomendó la construcción de un reactor nuclear “de potencia de tamaño mediano (500 MW) para motivar y adiestrar los ingenieros que Venezuela un día u otro pueda necesitar”.
Sin embargo, Roche lamentó que para los años ochenta del siglo pasado, ni la comunidad científica ni el gobierno tomaran en cuenta los proyectos de Conadin: “No parecen apreciar la necesidad de reactores en un futuro no lejano, cuando los recursos escaseen”.
“O el átomo se utiliza como fuente de energía en Venezuela, o bien sus habitantes tendrán que cambiar radicalmente su estilo de vida”, sentenció entonces.
Venezuela retoma planes
Han pasado más de treinta años desde las recomendaciones de Roche pero a diferencia de 1981, el gobierno del Presidente Hugo Chávez ha manifestado su intención de retomar los proyectos nucleares pacíficos para garantizar energía eléctrica a los venezolanos y contribuir con el desarrollo científico del país.
En Venezuela -primer país del Hemisferio en contar con un reactor nuclear tipo piscina de 3 MW a finales de los años 50-, el gobierno bolivariano ha iniciado desde 2008 las gestiones para impulsar nuevamente los planes que fueron abandonados durante la Cuarta República.
Tal fue la apatía de los gobiernos cuartorepublicanos a los planes de energía atómica, que el reactor RV1 -cuya construcción había sido planificada por el gobierno de Marcos Pérez Jiménez con financiamiento de Estados Unidos- fue desmantelado dos décadas después de su instalación en la sede del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC).
Cooperación rusa
La intención de reactivar los proyectos atómicos fue materializada recientemente por el actual mandatario venezolano, quien firmó un convenio para la construcción de una planta nuclear con fines pacíficos en nuestro territorio con su homólogo ruso Dmitry Medvédev.
El ministro de Energía y Petróleo de Venezuela informó que la construcción de la planta nuclear está en fase preliminar pero adelantó que tendrá una capacidad de 500 MW, potencia media recomendada para nuestro país por la comunidad científica desde 1981.
Venezuela y Rusia ya habían suscrito un convenio para la producción industrial de componentes y materiales para su uso en reactores nucleares; de radioisótopos y sus aplicaciones en la industria, en la medicina y la agricultura.
Asimismo, ambos gobiernos establecieron un compromiso para la exploración y explotación en nuestro país de yacimientos de uranio y de thorio (minerales que se utilizan para la producción de este tipo de energía).
En el acuerdo bilateral se prohíbe expresamente el uso de esta tecnología para fines militares, ya que tanto Venezuela como Rusia se someten a la autoridad del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y limitan el enriquecimiento del uranio U235 a 20%.
Países avalan energía nuclear
Venezuela no es el único país que ha pensado en la energía nuclear como alternativa para la generación de electricidad, ya que en la actualidad más de treinta naciones del mundo la utilizan para satisfacer su demanda interna.
De acuerdo a un documento de la IAEA, publicado en 2007 y titulado "Energía, electricidad y poder nuclear: desarrollo y proyecciones", alrededor de 15% de la electricidad en el mundo se produce con energía atómica.
La IAEA enfatiza que aunque la energía hidroeléctrica es ampliamente utilizada en casi todas las naciones del mundo, su capacidad de producción también es de 15%. Es decir, se equipara a la generada por poco más de una treintena de países con tecnología nuclear.
Según datos oficiales del organismo rector de energía atómica, en la actualidad están en funcionamiento 438 centrales nucleares, 23 en construcción y 73 en proyecto, destinadas a la generación de electricidad.
La Comisión Chilena de Energía Nuclear destaca que existen naciones cuyo consumo interno de electricidad es suplido en gran parte por este tipo de fuente.
De hecho, 78% del consumo de electricidad en Francia es abastecido por energía nuclear, en Eslovaquia es de 57%; Bélgica (56%), Japón (25%), Suecia (50%) y Estados Unidos (20%).
En América Latina, Argentina produce 9% de su electricidad por energía nuclear, mientras que Brasil y México generan 4% y 5%, respectivamente.
El resto de los países con plantas nucleares son Ucrania, Reino Unido, República Checa, Lituania, Eslovenia, Armenia, Finlandia, Sudáfrica, Holanda, Corea del Sur, Alemania, Pakistán, España, Bulgaria, Hungría, Rumania, Suiza, Canadá, India, Rusia, China y Taiwan.
16:14 21/10/2010 Agencia Venezolana de Noticias
*
Ley de presupuesto 2011 proyecta destinar 4,8 millardos al sector agrícola
Caracas, 25 Oct. AVN .- De acuerdo al Proyecto de Ley de Presupuesto 2011, el Ejecutivo Nacional prevé destinar más de 4,80 millardos de bolívares al sector agrícola en el referido ejercicio fiscal, a fin de garantizar la seguridad alimentaria del pueblo venezolano e impulsar la soberanía agroalimentaria nacional.
La exposición de motivos del proyecto refiere el deber del Estado de profundizar el socialismo del siglo XXI con la clara orientación de satisfacer las necesidades primarias de las clases mas necesitadas. Por tal motivo, proyecta destinar recursos superiores a los mil millones de bplívares a diversos organismos adscritos del MAT para alcanzar la soberanía agroalimentaria.
Según cifras contempladas en el proyecto, específicamente en la clasificación por sectores productivos de los entes descentralizados funcionalmente de la República, sin fines empresariales, se señala cantidad de 1.900,9 millones de bolívares destinados al sector agrícola.
Los entes descentralizados de la República sin fines empresariales constituyen organismos que, según la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Sector Público, no realizan actividades de producción de bienes o servicios para la venta y cuyos recursos provengan de los aportes otorgados por la República.
En ese sentido, para la Corporación Venezolana de Alimentos (Cval), se destinan 32,9 millones de bolívares, para cubrir tanto los gastos de funcionamiento, como del proceso de supresión y liquidación de la misma, de conformidad con lo establecido en la Gaceta Oficial número 5.990 Extraordinario de fecha 29 de junio de 2010.
Para la ejecutar los programas de administración y distribución de las tierras con vocación de uso agrario, que adelanta el el Instituto Nacional de Tierras (Inti), se establecen 234,8 millones de bolívares.
En ese sentido, estos recursos serán empleados para determinar los proyectos de mejoramiento de las tierras adjudicadas, determinar el carácter de ociosas o incultas que tengan las tierras, entre otras.
Entre tanto, al Instituto Nacional de Desarrollo Rural (Inder), se prevé otorgar 520,1 millones de bolívares para continuar con los procesos democráticos participativos, relacionados con la construcción, rehabilitación y mantenimiento de infraestructuras productivas de los sistemas de riego, saneamiento de tierras, vialidad y servicios básicos de apoyo a la producción agrícola; así como la capacitación y prestación de asistencia técnica para potenciar la formación de la sociedad rural
De igual forma, dentro del Proyecto de Ley del Presupuesto de 2011, se estima asignar la cantidad de 226,3 millones de bolívares, al Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura (Insopesca), para dar continuidad a las actividades relacionadas con el fomento del desarrollo de la acuicultura, así como para el control, evaluación y seguimiento de las de la flota pesquera industrial de altura, polivalente y atunera.
Asimismo, con la finalidad de ejecutar la segunda fase del Proyecto Sistemas Agro-productivos Socialistas (SAS), para darle continuidad al desarrollo de sistemas de producción agrícola endógeno, el Fondo para el Desarrollo Agrario Socialista (Fondas), recibirá la suma de 103,8 millones de bolívares de acuerdo al Proyecto de Ley del Presupuesto de 2011, presentado el pasado jueves por el Ministro El Ministro del Poder Popular para la Planificación y Finanzas, Jorge Giordani.
Finalmente, la Fundación Fondo Nacional para la Producción Lechera, prevé recibir la cantidad de 414,1millones de bolívares, los cuales estarán orientados a la prestación de servicio financiero, no financiero y acompañamiento integral para lograr la superación de las debilidades del sector lácteo.
En tal sentido, se llevará a cabo el proyecto de Mejoramiento Productivo de Fincas Lecheras y Doble Propósito, así como el programa de estructuración del Nuevo Modelo de Producción Socialista en el Circuito Lácteo, con el cual se prevé la instalación de 46 Centros de Desarrollo Agropecuario y Unidades Satelitales, así como la atención de 32 Núcleos de Formación y Rutas Lecheras.
14:02 25/10/2010 Agencia Venezolana de Noticias
*
JVR alerta sobre renovada exaltación del golpe de Estado en América Latina
Caracas, 25 Oct. AVN .- El periodista venezolano José Vicente Rangel alertó sobre la existencia de una renovada exaltación del golpe de Estado en América Latina, como vía para enfrentar a los gobiernos progresistas que se han dado en los pueblos de la región.
En su columna El Espejo publicada este lunes en el diario Últimas Noticias, Rangel puntualizó, tras revisar el derrocamiento de Manuel Zelaya en Honduras y el reciente intento de despojar del poder al mandatario Rafael Correa en Ecuador, que “no hay duda de que se difunde una novedosa apología del golpe, de sus formas de ejecución y de las justificaciones”.
“El origen legítimo de un gobierno ya no cuenta, sino la valoración subjetiva que merece a sus críticos, la supuesta violación del Estado de Derecho, decretada por el "tribunal de facto" de la oposición y por los medios, con prescindencia de los órganos jurisdiccionales, que también son cuestionados”, añadió.
El comunicador señaló que la tendencia actual de estos sectores a reactivar esta opción obedece a su rechazo a los movimientos populares que acceden al gobierno electoralmente.
“La reivindicación del golpe de Estado tiene motivaciones ideológicas y clasistas que "legitiman" el desconocimiento de cualquier intento por instalar gobiernos patrióticos, con sentido social y formato de democracia participativa”, indicó.
Recordó que se intenta revivir, con un nuevo signo, la época en que América Latina fue asolada por el golpismo, el cual, señaló, tuvo el anticomunismo como claro signo ideológico y a Estados Unidos como promotor inequívoco. “No hubo golpe sin su influencia, motivada por la intención de aplastar los cambios sociales”, acotó.
10:17 25/10/2010 Agencia Venezolana de Noticias
*
24.Oct.2010 / 12:20 pm
Declaraciones a medios internacionales del presidente Chávez y el primer ministro de Portugal, Sócrates.
AVN .- Los convenios firmados entre Portugal y Venezuela “fortalecen el camino para que ambas naciones enfrenten, entre otros grandes desafíos de esta era, la crisis económica mundial”.
Así lo expresó el Jefe de Estado, Hugo Chávez, desde la ciudad de Oporto en Portugal, donde resaltó la importancia de la construcción de 12 mil 500 viviendas de interés social, la instalación de compañías para la construcción de materiales prefabricados en Venezuela y la adquisición de computadoras para el proyecto Canaima.
En ese sentido, sostuvo que todos aquellos tratados, entre los que destaca la construcción de dos buques asfalteros con el financiamiento del banco luso Espíritu Santo y otros en materia energética y agroalimentario, que se signan con países hermanos como Portugal están orientados al desarrollo y beneficio ecuánime de las naciones involucradas.
“La crisis económica capitalista mundial que enfrenta el mundo golpea como un látigo, por lo tanto, estamos obligados a trabajar unidos y apurar la marcha para ponernos delante del caos que nos amenaza”, enfatizó.
“Agradecemos mucho la transparencia, firmeza y claridad de estos acuerdos. Creo que no puede ser de otra forma cuando se trata de dos pueblos que han estrechado sus lazos de hermandad durante los últimos años. Nuestra amistad, afecto y trabajo conjunto corresponde a una deuda que estamos reivindicando”, expresó.
La gira presidencial culminará este domingo en Portugal, luego de un periplo por Rusia, Bielorusia, Ucrania, Irán, Siria y Libia, naciones donde firmó el Mandatario Nacional importantes acuerdos económicos, energéticos, educativos y agroalimentarios, entre otros.
Noticia del PSUV
*
VIVIENDA Y SEGURIDAD ENERGÉTICA, COMERCIO Y DEFENSA, PRODUCIRÁ LA GIRA
VIVIENDA Y SEGURIDAD ENERGÉTICA, COMERCIO Y DEFENSA, PRODUCIRÁ LA GIRA
Caracas, 25 Oct. AVN .- El periplo de doce días que realizó el Presidente, Hugo Chávez Frías, por países de Asia, Europa y África tuvo como prioridad la firma de acuerdos en materia de vivienda, seguridad energética y comercio, con el objetivo de garantizar el bienestar del pueblo venezolano.
A su llegada el pasado domingo en horas de la noche al Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, de Maiquetía, Chávez expresó que los encuentros de trabajo con sus homólogos de Rusia, Bielorrusia, Irán, Ucrania, Libia, Siria y Portugal habían sido productivos y enfatizó que los 69 convenios suscritos durante la gira fueron signados “con la mente siempre puesta, y el corazón palpitando, en función de la patria venezolana”.
Vivienda
El mandatario nacional indicó, desde el inicio de la gira, que la vivienda era una de las prioridades en su agenda y por tal motivo suscribió convenios en esa área con Rusia, Bielorrusia, Irán y Portugal.
Antes de su visita al Kremlin, técnicos rusos realizaron un recorrido por los terrenos de Fuerte Tiuna en los que se tiene prevista la construcción de un lote de 10 mil viviendas que serán financiadas por Rusia.
Chávez destacó que el objetivo es que Venezuela cuente con una fábrica de materiales de construcción que no sólo abarate los costos de las casas, sino que también permita acelerar el plan nacional de vivienda.
De hecho, con Portugal se firmó un instrumento para la construcción de 12 mil 500 viviendas de interés social, que contempla además la instalación de compañías para la elaboración de materiales prefabricados en el país.
La mayoría de los acuerdos suscritos en materia de vivienda están destinados al desarrollo de ciudades socio productivas, que beneficiarán especialmente a los venezolanos que habitan en zonas de alto riesgo.
Energía
Otro de los ejes centrales del periplo fue el tema de la soberanía energética. Con el establecimiento de nuevos acuerdos de comercio de crudo con países como Bielorrusia, Irán y Libia, Venezuela busca diversificar su industria petrolera y profundizar la alianza estratégica de nuestro país con Europa, Medio Oriente y África.
Con Bielorrusia se firmó un acuerdo que permitirá comercializar nuestro petróleo en ese país y en otras naciones de Europa como Ucrania, que ya han manifestado su interés en la compra de crudo venezolano.
Se prevé además que el Gobierno venezolano invierta en el yacimiento petrolífero iraní de South Pars, considerado el más rico del mundo.
Pero más allá del tema petrolero, Venezuela firmó con Rusia un convenio para la construcción en nuestro país de una planta de energía nuclear destinada a la generación de electricidad y el desarrollo científico.
El proyecto permitirá a la nación avanzar hacia la plena soberanía energética porque minimizará la dependencia de la generación hidroeléctrica y los combustibles fósiles.
"Debemos romper el modelo perverso que nos impusieron durante maś de 100 años, el modelo de la monoproducción petrolera, la dependencia del petróleo tenemos que romperla", expresó el mandatario nacional a su llegada al país.
El ministro de Energía y Petróleo de Venezuela, Rafael Ramírez, informó en Moscú a Efe, que la planta nuclear tendrá una capacidad de 500 MW, potencia media recomendada para nuestro país por la comunidad científica desde 1981.
Venezuela y Rusia ya habían suscrito un convenio para la producción industrial de componentes y materiales para su uso en reactores nucleares; de radioisótopos y sus aplicaciones en la industria, en la medicina y la agricultura.
En el acuerdo bilateral se prohíbe expresamente el uso de esta tecnología para fines militares, ya que tanto Venezuela como Rusia se someten a la autoridad del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y limitan el enriquecimiento del uranio U235 a 20%.
Comercio
En lo que se refiere al área económica, Venezuela firmó convenios con Irán, Siria y Libia que permitirán dinamizar el intercambio comercial de nuestro país con esas naciones a través de la conformación de sociedades marítimas conjuntas, para fortalecer la exportación y transporte de crudo y otros rubros de producción.
En Siria, Chávez suscribió cuatro acuerdos en materia aduanera y de transporte marítimo comercial junto a su homólogo, Bashar Al Assad, y aprobó la activación de un fondo de financiamiento mutuo que asciende a 100 millones de dólares para la ejecución de proyectos socioproductivos.
Destacan además los convenios firmados en Libia para el desarrollo agroindustrial en nuestro país y la creación de un fondo de inversiones por mil millones de dólares para proyectos conjuntos, cuyo capital será aportado en partes iguales por ambos países.
Asimismo, se rubricaron los documentos constitutivos del Banco Binacional ruso venezolano a través del cual se otorgará financiamiento a planes de desarrollo.
La entidad bancaria permitirá además ampliar la presencia de ambos países en Asia, Europa y América Latina mediante las oficinas comerciales que tienen previsto funcionar en Caracas y Moscú.
“Tenemos que salirnos de la dependencia capitalista y desengancharnos de la dictadura económica mundial a través de espacios de independencia”, expresó Chávez en Caracas antes de partir a Moscú.
Defensa
El gobierno venezolano también fijó alianzas en el área de seguridad y defensa con Rusia y Bielorrusia para modernizar los equipos de la Fuerza Armada.
El presidente Chávez indicó en Moscú que Venezuela está dispuesta a incrementar el comercio y la cooperación técnico militar con Rusia para el resguardo de la soberanía nacional.
"Esto no significa que vamos a agredir a nadie. Estamos fortaleciendo la capacidad de defensa para nuestro territorio", enfatizó el mandatario, quien desmintió la especulación de los medios internacionales sobre la supuesta carrera armamentista de su gobierno.
Chávez explicó que así como Venezuela tiene planes para aumentar sus reservas internacionales, también se ha propuesto incrementar su capacidad de defensa, al tiempo que recordó el cerco internacional impuesto por Estados Unidos para dejar desarmado al país.
Política exterior
En la agenda del presidente venezolano también tuvieron cabida los temas de política exterior como el proceso de paz en Medio Oriente y la unión de los países de África y América del Sur (ASA).
En Irán, el mandatario ratificó el apoyo a su homólogo, Mahmoud Ahmadineyad, ante las pretensiones imperialistas de impedir que la nación persa desarrolle la energía nuclear con fines pacíficos.
“Vamos a evaluar la situación geopolítica mundial y, sobre todo, las tensiones que el imperialismo le sigue generando en esta región y las sanciones (del Consejo de Seguridad de la ONU) que le han aplicado al pueblo de Irán”, dijo Chávez en Teherán.
El mandatario aprovechó su estadía en Irán para desestimar la arremetida internacional desatada en contra de Venezuela por el proyecto para la construcción de una central atómica.
Por otra parte, discutió con el líder libio, Muammar Al-Gaddafi, sobre la integración Sur-Sur en vista de que Venezuela asumió en 2009 la secretaría permanente de la Cumbre ASA.
Otro de los logros de este periplo fue el inicio de las relaciones de Venezuela con Ucrania, ya que el Presidente Chávez se reunió por primera vez con su par ucraniano, Viktor Yanukovich, con quien acordó la apertura de las respectivas embajadas en ambas naciones.
Chávez visitó la fábrica de aviones Antonov y conversó con Yanukovich la posibilidad de crear una empresa mixta para modernizar y potenciar su producción.
Luego de culminar su gira, Chávez consideró que Venezuela ahora ocupa el lugar que le corresponde en la nueva realidad geopolítica mundial.
"En ese mundo pluripolar que busca su propio equilibrio a través de una dinámica extraordinaria, la patria, el pueblo y la revolución venezolana ha comenzado a jugar un papel fundamental, reconocido por los cuatro puntos cardinales del planeta", expresó.
13:46 25/10/2010
·
No hay comentarios.:
Publicar un comentario