Entre consignas, pancartas y banderas en mano, el pueblo revolucionario se movilizó este sábado para decirle no al terrorismo y la violencia por parte de Estados Unidos (EE.UU.) hacia el país y en respaldo al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
Desde tempranas horas de la mañana diversos simpatizantes del gobierno se concentraron en la Plaza Morelos, ubicada en Bellas Artes, Caracas, para luego acompañado por diversos dirigentes políticos partir hasta El Calvario.
"Me encuentro en la calle porque estamos defendiendo la patria, no solamente de Estados Unidos, sino de la derecha venezolana que cada día nos perjudica la paz y nuestra soberanía", así lo manifestó Nelson Cabriles, habitante de la parroquia Sucre.
Durante su mensaje, agradeció las políticas públicas del gobierno bolivariano, dirigidas en beneficio al pueblo. "Gracias a las políticas públicas y la educación gratuita y de calidad tengo tres títulos universitarios tanto de licenciatura como de técnico superior, además me han ayudado a rehabilitar mi vivienda", manifestó el Cabriles.
Por su parte, Gustavo Fuentes, servidor público de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV), repudió los constantes llamados a la violencia y el irrespeto a las leyes por parte del diputado a la Asamblea Nacional en desacato, Juan Guaidó, quien se autoproclamó como "presidente encargado" el pasado 23 de enero, amparado por el gobierno de EEUU.
La denominada "marea roja" participó en esta movilización con la alegría que constantemente ha caracterizado su presencia en las calles, en un claro pronunciamiento a favor del gobierno del presidente constitucional Nicolás Maduro.
Así la presidenta de la Fundación Bolivariana de Informática y Telemática, (Fundabit).Vanessa Prieto, expresó "presidente usted no está sólo, tiene todo un pueblo que lo respalda, vamos a apoyarlo en cualquier circunstancia que sea. Desde nuestra Fundación estamos apoyándolo a través de las tecnología de la información y comunicación en la lucha y de la guerra mediática".
Lideres y autoridades plegadas al Plan de la Patria, se integraron al pueblo de a pie, ratificando la necesidad del contacto con el poder popular, replicando las consignas y escuchando sus planteamientos. Fuente: AVN/23/03/19
Compila. William Castillo Pérez Foto: Gregorio Terán, AVN
Venezuela asegura que la medida de la UE deja en evidencia la "subordinación irrestricta" de la instancia europea al gobierno de los Estados Unidos.
La Unión Europea aprobó sanciones contra Venezuela, las cuales se suman a las implementadas unilateralmente por Canadá y Estados Unidos. Respondemos cuatro preguntas sobre la situación.
1.- ¿En qué consisten las sanciones de la UE contra Venezuela?
Las sanciones aprobadas el 13 de noviembre de 2017, desde Bruselas, Bélgica, se unen a las impuestas desde Washington en contra de 30 altos funcionarios venezolanos, incluidos el presidente de la nación, Nicolás Maduro, que prohíben hacer negocios con las nuevas emisiones de deuda y acciones de Venezuela.
Los países firmantes decidieron prohibir la venta y el abastecimiento de armas, municiones, vehículos y equipos militares a Venezuela.
Los ciudadanos y empresas europeas tienen además prohibido aportar asistencia técnica o servicios de corretaje, así como financiación o ayuda financiera.
Fuera de la prohibición quedaría el material militar no letal destinado a fines humanitarios, el material de desminado y los equipos no letales destinados únicamente a la protección de las fronteras, a la estabilidad regional y la interceptación de narcóticos.
Las medidas contemplan también el congelamiento de activos como restricciones para la entrada a territorio de la UE de siete funcionarios, entre ellos jefes de poderes públicos venezolanos.
Esta medida se suma a la de EE.UU., que también prohibió a todos sus socios comerciales y financieros, y a empresas estadounidenses o con capital en su país realizar cualquier acuerdo o transacción con Petróleos de Venezuela (Pdvsa), principal industria que sostiene la economía venezolana, por lo que el Ejecutivo venezolano catalogó estas sanciones como un “bloqueo económico y financiero”.
2.- ¿Quiénes son los funcionarios con sanciones impuestas por la UE?
- Presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena
- Fiscal General, Tarek William Saab
- Diputado de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello
- Presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno
- Ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Luis Reverol
- Director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), Gustavo González
- Jefe de Gobierno del Distrito Capital, Antonio Benavides.
En 2017, EE.UU. sancionó cerca de 30 altos funcionarios venezolanos, entre ellos la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena; el fiscal general de la República, Tarek William Saab y al ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Reverol.
3.- ¿Quiénes piden y deciden imponer sanciones contra Venezuela?
Venezuela es el primer país latinoamericano sancionado con medidas semejantes por parte de la Unión Europea, que se asume "preocupada" por la situación en el país pero no declara nada sobre el proceso de diálogo que mantiene el Gobierno con la oposición en República Dominicana.
El presidente Nicolás Maduro aseveró que es público y notorio que el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos, Thomas Shannon, fue quien llevó a España el conjunto de sanciones planeadas por la administración Trump, que posteriormente "aprobaría el gobierno corrupto de Mariano Rajoy. Es una decisión grosera y desacertada".
El propio director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Mike Pompeo, confesó que los servicios de espionajeestadounidenses estuvieron detrás de algunas de las sanciones adoptadas los últimos meses contra Venezuela.
"La segunda o tercera batería de sanciones obedecía a nuestras recomendaciones (...) Trump quería más claridad en relación con algunos asuntos financieros, como sobre quién tenía el dinero", reconoció el director de la CIA, en una conferencia en el centro de estudios American Enterprise Institute, cita la agencia española de noticias EFE.
En agosto de 2017, el presidente de EE.UU., Donald Trump, incluyó la posibilidad de una intervención militar entre sus acciones contra Venezuela."Tenemos muchas opciones respecto a Venezuela, incluida una posible opción militar si es necesaria", luego firmó una orden ejecutiva en la que impuso nuevas sanciones económicas.
Para Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación y también representante del Gobierno venezolano en la mesa por el diálogo de convivencia y paz en Venezuela, las sanciones son parte de las maniobras de la derecha internacional para sabotear la mesa de conversaciones instalada en República Dominicana.
“Vayan preparando más sanciones que lo que viene son elecciones, lo que viene es democracia, por más que nos sanciones, por más que nos agredan no podrán vencer la democracia venezolana”, aseveró el funcionario.
4.- ¿Cuáles son las razones para sancionar a Venezuela?
El analista internacional y especialista en guerras no convencionales, Simón Colmenares, explicó a teleSUR que las nuevas sanciones de la Unión Europeacontra Venezuela no son una medida que responda a todos los países miembros del organismo, sino a la decisión política de algunas cancillerías alineadas con los intereses de EE.UU., dado que esta decisión de sancionar no fue discutida en el Parlamento europeo.
"Es más un acuerdo político entre Estados Unidos y la UE, un tipo de control social que pretende hacer ver que Venezuela tiene una economía destruida, una incapacidad de sus líderes para resolver la inseguridad o el desabastecimiento, con el fin de posicionar en la mente de la población que el Gobierno debe salir", agregó.
De hecho, el gobierno de Francia rechazó las sanciones de la Unión Europea contra Venezuela y abogó por el diálogo por la conciliación entre los diferentes actores políticos.
Colmenares además apuntó que la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) a celebrar elecciones presidenciales en breve, muestra lo dinámica que es la geopolítica "de acciones hay reacciones".
A más sanciones, más elecciones para Venezuela. Su odio solo encontrará más democracia y protección para nuestro pueblo.
Sistema de Generación Hidroeléctrica sobre el Rio Caroní, estado Bolívar.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, se comprometió este sábado a dar inicio a una gran transformación dentro de la industria eléctrica del país e invitó a los trabajadores a ser participes activos de este proceso.
“Me comprometo con ustedes a iniciar un gran proceso de transformación institucional, tecnológico y humano (…) Esta empresa tenemos que transformarla completamente y consolidarla, una nueva empresa, respirar un nuevo espíritu, una nueva fuerza, y esa nueva fuerza tiene que ser de los trabajadores, con conciencia, inspiración y compromiso”.
Durante una visita al Sistema de Generación Hidroeléctrica sobre el Rio Caroní, en el estado Bolívar, el Presidente sostuvo un emotivo encuentro con los héroes de la Patria que, en tiempo record, lograron la estabilización del Sistema Eléctrico Nacional, tras sufrir un ataque cibernético el pasado 7 de marzo.
“¡El servicio eléctrico es sagrado! (…) Ahora hay que estabilizar, cuidar la estabilidad y no permitir que vuelva ocurrir” un sabotaje de ésta magnitud, dijo el mandatario nacional Nicolás Maduro.
“Yo fui trabajador del Metro y teníamos trabajo sindical fuerte, pero a nosotros nunca se nos ocurrió sabotearle el servicio al pueblo, quitarle el Metro de Caracas para oponernos a un gobierno, ¡nunca!, luchábamos por nuestros derechos y un cambio en el país, pero con ética, nadie puede prestarse ni como mercenario, ni como opositor al servicio de las causas contra la Patria” expresó en asamblea con los trabajadores.
En esa línea, el jefe de Estado y de Gobierno manifestó que Estados Unidos tiene un comando, dentro de su Fuerza Armada, para atacar los sistemas electrónicos del mundo, “la guerra del futuro es la guerra de los ciberataques” aseguró.
Criticó la posición de la derecha venezolana que “no tiene ética, no tiene un límite frente al país, es capaz de llamar a una invasión, una guerra civil, es capaz de todo con un solo objetivo: su ambición de poder. ¡No han podido, ni podrán! Uno por uno irán cayendo, los hemos visto durante 20 años caer uno detrás de otro” sentenció.
Este cinco de marzo se cumplen seis años de la muerte del líder latinoamericano, al que algunos señalaron de 'paranoico' cuando hablaba de las acciones de la Casa Blanca sobre la política interna venezolana.
El fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en la 64ª Asamblea de Naciones Unidas, Nueva York, EE.UU., 24 de septiembre de 2009.
Lucas Jackson / Reuters
Un comentario frecuente, que surge al escuchar o leer algún discurso del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, es que sus palabras no pierden vigencia, a pesar de los años que las separan de los hechos actuales.
Este cinco de marzo, cuando se conmemora el sexto aniversario de su muerte, los chavistas desde distintos espacios renuevan su compromiso con su líder revolucionario y dejan en claro que rechazan cualquier intervención foránea en su territorio.
Hildebrando Morales López, de 60 años, hace una fila para firmar "a favor de la paz y en contra de la intervención" en la Plaza Bolívar, en el corazón histórico de Caracas. "Vine porque estoy en contra de la injerencia de EE.UU. y su supremacía expansionista. Quieren apoderarse de nuestro petróleo para ir a la guerra", expresa este venezolano nacido en Tovar, estado Mérida, en el occidente del país.
Hildebrando, como tantos miles, ha acudido a expresarse en contra de una eventual intervención dirigida desde Washington, en contra del Gobierno de Nicolás Maduro, que ha sido catalogado de "ilegítimo" por algunos países de la región, aglutinados en el Grupo de Lima, y de Europa, que han reconocido y brindado su apoyo al diputado opositor Juan Guaidó, quien se autoproclamó de manera ilegal "presidente encargado" el pasado 23 de enero.
Este nuevo capítulo ocurre en medio de un cerco financiero impuesto por EE.UU. al país suramericano y del desconocimiento de sus autoridades y poderes públicos. Sin embargo, los elementos que lo acompañan no parecieran ser novedosos para quienes escucharon atentamente las reflexiones que Chávez hizo sobre la acción de la Casa Blanca sobre su país. A continuación, recogemos una lista de cinco 'profecías' sobre las relaciones entre ambos países:
1. Ayuda humanitaria
'La tragedia de Vargas', uno de los mayores desastres naturales que se ha registrado en Venezuela, ocurrió en diciembre de 1999 y causó grandes inundaciones y deslaves en las zonas costeras venezolanas. La cifra de fallecidos aún es incierta y se calcula de cientos a decenas de miles.
En medio de la emergencia nacional, Chávez rechazó el ofrecimiento de ayuda del cuerpo de marines estadounidenses, alegando que "tropas de EE.UU. no vendrían a Venezuela" porque "después que se metan será difícil sacarlos".
Imagen aérea de los daños provocados por las inundaciones y corrimientos de tierra en Caraballeda, Quebrada San Julián, Venezuela, diciembre de 1999. / wikipedia.org / Dominio Público
Un año después, al ser consultado por el periodista Walter Martínez sobre su rechazo al ofrecimiento de Washington, el líder latinoamericano explicó que no solo EE.UU. ofreció ayuda, sino que también Brasil.
"Estábamos colapsados, no teníamos espacio para casi nada, y dijimos: 'Mándennos algunas máquinas que las administramos'. Entonces insistían en enviar mil marines y dijimos: 'No nos hace falta eso ahora' (...) De eso se hizo un alboroto y un manejo irresponsable de algunos sectores: tratan de sobredimensionarlo para tratar de hacer ver que hay un conflicto con los EE.UU. que no existe".
2. Golpe de Estado de 2002
"El golpe de Estado de abril de 2002 y toda aquella sangre que aquí corrió también tiene factura norteamericana", dijo el entonces presidente en 2004 durante la inauguración de una escuela en San Juan de los Morros, estado Guárico, en el centro de Venezuela.
En esas declaraciones, Chávez aseveró que la "alicaída y dividida" oposición venezolana no se hubiera lanzado a esa "aventura" sin el impulso de Washington, del Pentágono y de la CIA. "Eso está más que comprobado. El golpe de Estado del 11 de abril en Venezuela fue dirigido desde Washington, eso tiene que saberlo el mundo".
Ya en 2004, Chávez advertía: "Los apátridas que dirigen a la oposición venezolana no tienen ninguna vergüenza para solicitar públicamente la intervención internacional en Venezuela". Diez años después, durante la Presidencia de Maduro, la situación no ha sido distinta, pues la dirigencia ha realizado giras por varios países de América y Europa para pedir sanciones y más presiones en contra de su país.
Hugo Chávez durante un discursos televisado en el palacio presidente, Caracas, Venezuela, 15 de abril de 2002. / Kimberly White / Reuters
Ese mismo año, el entonces embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Jorge Valero, había presentado una serie de documentos ante el bloque donde explicaba que EE.UU. había tenido una "abierta intervención" en el golpe. En el texto se mencionaban los nombres de funcionarios del Departamento de Estado, así como al embajador de entonces, Charles Shapiro, quien visitó al autojuramentado presidente Carlos Carmona Estanga.
Además, se daba cuenta de la presencia de helicópteros militares estadounidenses en el aeropuerto Internacional de Maiquetía, buques de guerra en aguas del Caribe venezolano, reuniones de militares estadounidenses y venezolanos golpistas y un avión de EE.UU. que estaba en la isla La Orchila, donde llevaron al presidente Chávez, al ser retenido.
De igual manera, se dejó constancia de las actividades del National Endowment for Democracy (NED), que ofreció un millonario apoyo financiero a los partidos y ONG abiertamente antichavistas.
3. Paramilitarismo
Hace casi diez años, en junio de 2009, cuatro meses después del referendo constitucional en Venezuela donde la mayoría aprobó la elección continua de cualquier cargo de elección popular, Chávez hizo una afirmación pasmosamente actual: "Ellos [la oposición] están montando un aparataje: viajan a Washington, a Nueva York, a Bogotá, se la pasan en Cúcuta, buscando paramilitares, infiltrándonos de paramilitares, buscando militares que puedan estar descontentos, tratando de debilitarnos en lo moral y de dividirnos".
Meses después, en octubre de ese año, Colombia y EE.UU. firmarían un acuerdo para establecer siete bases militares estadounidenses en territorio colombiano.
La amenaza paramilitar no era un tema nuevo, en 2004 Chávez denunció un plan de magnicidio que sería ejecutado por 153 mercenarios, contratados por la oposición y entrenados en Colombia, que ese año fueron apresados en una finca en Daktari, en El Hatillo, estado Miranda.
En 2012, el jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso, dijo que políticos y militares venezolanos se habían acercado al jefe paramilitar Carlos Castañopara conformar un movimiento ultraderechista en la zona fronteriza que derrocara al presidente Chávez. Al respecto, el líder bolivariano dijo que no tenía duda de que fuera cierto.
Paramilitares colombianos durante un entrenamiento en la selva, 4 de abril de 2000. / Reuters
Desde 2015, el actual mandatario venezolano ha hecho denuncias similares sobre la presunta infiltración de paramilitares en territorio venezolano, con apoyo de Washington, para llevar el país al caos y realizar una intervención. La situación llegó a un punto crítico en agosto de 2018 cuando sufrió un atentado fallido del que ha responsabilizado al expresidente Juan Manuel Santos, a la oposición venezolana y a EE.UU. Actualmente, tanto la Casa Blanca, como los opositores venezolanos y extranjeros, hacen llamados a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para que colabore en el derrocamiento de Maduro.
4. Bolívar antiimperialista
Durante la entrega del 'Premio Internacional de la Unesco José Martí' a Chávez, en 2006, el mandatario venezolano hizo esta reflexión: "Bolívar le escribe a otros compañeros y les dice: 'A la cabeza de este continente tenemos una nación muy grande, muy poderosa, muy hostil y capaz de todo'. La frase sella la profecía bolivariana de 1829 que luego tristemente habría de cumplirse: 'Los EE.UU. de Norteamérica parecen destinados por la providencia para plagar la América de miserias en nombre de la libertad'. Y eso es lo que ha ocurrido, lamentablemente, en estos casi 200 años".
El entonces jefe de Estado dijo que el "imperialismo" en alianza con sus "cachorros", "lacayos" y "títeres" habían logrado "cercenar casi todos los procesos de cambio que nacían" en la región y, a continuación, se preguntaba qué hubiera ocurrido en América Latina si en los últimos cien años se hubiera respetado "la soberanía, la autodeterminación de los pueblos, la libertad y el derecho internacional".
Con respecto a las políticas intervencionistas, ya en la actualidad, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, ha afirmado que EE.UU. no está detrás del intento de golpe de Estado contra Maduro, sino delante.
Llama la atención que el gobierno de EEUU no esté detrás del intento de golpe de Estado en Venezuela: está DELANTE, a la vanguardia, sin máscaras, ni disimulo. En Washington diseñaron y ejecutan abiertamente el plan, dando órdenes a sus gobiernos y actores satélite en el mundo
Venezuela ha denunciado que desde 2016 está en marcha un plan de "cerco y asfixia" para "provocar una implosión interna" que tendría como "destino final" una "intervención humanitaria", en medio de sanciones financieras y bloqueos a cuentas del Estado venezolano en el exterior, lo que le ha impedido comprar productos de primera necesidad y medicamentos.
5. Libia y Siria
Ya en 2011, el líder revolucionario decía que "el imperialismo estaba más loco que nunca" durante la clausura de la VI reunión del Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP).
"Se atreve de manera descarada, cínica, sin límites de ningún tipo, a planificar y a lanzar abiertamente la masacre, a conducir la masacre de Libia. Y a amenazar al mundo", aseguraba Chávez.
Enfrentamientos entre partidarios y detractores de Gadafi cerca de Sirte, Libia, 28 de septiembre de 2011. / Asmaa Waguih /Reuters
Recordaba que el entonces presidente Barack Obama había afirmado que "el método Libia era el método casi perfecto" y que era aplicable a cualquier otro país: "Ahora arremeten contra Siria y contra cualquier país, incluyéndonos a nosotros los países en América Latina y el Caribe, donde están en marcha procesos de cambios profundos, revolucionarios, que ellos consideran una amenaza".
Chávez nuevamente se había adelantado a la orden ejecutiva emitida en 2015 por Washington donde se declaraba a Venezuela como una "amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y política exterior estadounidenses". Esta declaración fue el inicio de un grupo de sanciones, que incluyen al propio presidente Maduro, que se han ido agudizando en los años posteriores con el Gobierno de Donald Trump, quien ha dicho en varias oportunidades que "todas la opciones sobre Venezuela está sobre la mesa", al ser consultado por la posibilidad de una intervención para derrocar al Gobierno venezolano.
"Desde América Latina y el Caribe tenemos que consolidar este espacio como una zona de paz(...) irradiar luces de paz a un nuevo mundo que puja por nacer, los viejos imperios están empeñados en que no nazca ese mundo nuevo de paz, de equilibrio, de pluripolaridad", dijo en aquella oportunidad .
Donald Trump EEUU El golpe Fracasó Eleazar Díaz Rangel
Eleazar Díaz Rangel.- Así, en forma conclusiva, informaron el presidente Nicolás Maduro y otros altos dignatarios del Gobierno que había sido derrotado el intento de golpe de Estado que se venía fraguando desde hace tiempo. Ese anuncio estaba referido al golpe que buscaba la oposición extrema en la convicción de que el cerco económico y mediático y los exagerados y permanentes alzas de precios serían suficientes para crear un insoportable grado de descontento que llevarían al pueblo y sectores medios, con apoyo de desprendimientos militares, a una explosión social, la desestabilización del gobierno, y eventualmente su derrocamiento.
Ese golpe fracasó
Después, hace muy poco, hubo nuevos planes a partir de las esfuerzos por introducir a la fuerza “ayuda humanitaria” y contando con un presidentico autoproclamado que ni siquiera les ha servido para un golpe “legislativo”, como los que hubo en Paraguay, Honduras y Brasil, planes estos con mayor participación de factores externos, particularmente de Washington y Bogotá, instigadores de los hechos ocurridos hace una semana en las fronteras con Colombia y Brasil. En este caso, los servicios de inteligencia procedieron oportunamente, lo que hizo que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, con la sola deserción de cuatro efectivos de los 160 mil de la GNB, y la PNB, procedieran oportuna y certeramente y conjuraron estos nuevos intentos..
Ese golpe también fracasó
Pero resta una opción, la intervención militar de los Estados Unidos. Reiteradamente han dicho, tanto Donald Trump como su allegados de mas confianza, que esa opción no ha sido descartada. La tienen ahí, en espera, e incluso han agregado a Cuba y Nicaragua. Los paraliza que la mayoría de los jefes de Estado de América Latina está en desacuerdo con el uso de la fuerza. Apenas el colombiano Iván Duque la ha apoyado, seguramente contando con las bases militares de EEUU, y sus propias fuerzas. A eso se añade que hay opiniones de oficiales estadounidenses que tienen reservas, seguros de que no será operación como las que realizaron en Grenada, Panamá o República Dominicana; aquí habrá mayor resistencia, de pueblo organizado y la fuerza armada.
Y para tomar en cuenta, aunque sea difícil que lo hagan en la Casa Blanca, una agresión militar a Venezuela encontrará la resistencia de los pueblos y sus organizaciones sociales en la región y otros países, como nunca se había visto. Además, se han producido cambios en las posiciones de varios países. Por ejemplo, la Unión Europea ha expresado su desacuerdo con el uso de la fuerza militar, y para sorpresa de muchos el Grupo de Lima no pudo aprobar en Bogotá una resolución en armonía con sus tradicionales posturas y también se pronunció contra el empleo de la fuerza. Hay que subrayar la consecuente posición de Rusia, que ha llegado a advertir a Washington contra una invasión a Venezuela, consciente como debe estar que si cae Venezuela, América Latina regresará a su condición de patio trasero de EEUU. En tal sentido, debe destacarse la actividad de nuestra diplomacia con la Cancillería en la ONU y en otras instituciones.
Y aquí debemos tener presente dos advertencias, la de Diosdado Cabello cuando alert+ó hace poco en una de esas multitudinarias y emotivas concentraciones, que todavía está vigente el peligro de una invasión militar de Estados Unidos, y que el pueblo debe permanecer unido y alerta ante esas amenazas.
Y una del presidente Maduro, mas amplia y mas concreta, cuando llamó a “profundizar la organización para la defensa de la Patria”. Exhortación que, a la luz de los recientes atentados terroristas, debe extenderse a una mayor vigilancia y protección de bienes y servicios públicos.
Breves
Turquía atravesaba una aguda crisis inflacionaria, y cuando su gobierno se percató de cómo generaba descontento popular, tomó el caso y dictó varias medidas, entre ellas la detención de 83 empresarios acusados de especulación. Desde entonces, unos precios bajaron y otros se estabilizaron. Si tan buenos amigos somos del gobierno turco, ¿por qué no pedirle que nos enseñe el camino?
Oxfam es un organismo suizo que estudia la riqueza mundial. Por supuesto, su último informe revela cómo aumentaron los ricos, y en mayor proporción los pobres. Del 2008 al 2018, los multimillonarios pasaron de 1.256 a 2.800. Estas noticias tampoco las transmiten las agencias.
Cuba dio ejemplo al mundo con el proceso de elaboración, discusión y aprobación de su nueva Constitución. Nunca antes, en ningún país, había participado tanta gente mientras renovaban su ley fundamental. Solo un 9% de la población electoral (760. 400) se mantuvo al margen, porcentaje este que seguramente estarán analizando.
Fracasó la cumbre de Hanoi entre Donald Trump y Jing Jong-un. Cuando se creía que el problema principal a discutir era el de la desnuclearización de la península, sucede que no fue posible ningún acuerdo sobre las sanciones. Aunque quedó pendiente una tercera reunión. Y entre paréntesis, EEUU ha aplicado 1.600 sanciones a países, instituciones y personalidades de todo el mundo. Parece un policía planetario.
En Ecuador se anunció que están procesando la documentación para pedir la revocatoria del mandato del presidente Lenín Moreno por corrupción de algunos de sus más estrechos colaboradores.
Mucho se habla de ayuda humanitaria pero poco de quién ayuda a quién y para qué.
A partir de 1498 participó Venezuela en la gigantesca operación de ayuda humanitaria en virtud de la cual, sólo entre 1503 y 1660 se le transfirieron 185.000 kilos de oro y 16 millones de kilos de plata a Europa, con los cuales ésta salió de la hambruna y el atraso medieval, desarrolló el capitalismo y se volvió la primera gran saqueadora del planeta.
Entre 1810 y 1824 Venezuela sin pedir nada a cambio independizó seis países de la dominación española, lo cual le costó el sacrificio de su economía y la pérdida de un tercio de su población.
Desde 1916 Venezuela ayudó generosamente al mundo proveyéndolo de hierro e hidrocarburos que las compañías explotadoras vendían a sus casas matrices a precios ficticios por debajo del mercado mundial, lo cual les permitió no pagar impuestos y desarrollar la sociedad de consumo del siglo XX.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Venezuela continuó el suministro humanitario de petróleo a precios por debajo del mercado que posibilitó la derrota de las potencias del Eje y el ascenso de Estados Unidos como primera potencia armamentista del planeta.
En la década inmediata, humanamente Venezuela acogió unos 800.000 refugiados que no encontraban de qué vivir en la Europa inhumanamente devastada por fascismos, imperialismos, capitalismos y racismos.
En 1968 el gobierno de Venezuela ayudó desinteresadamente a las potencias imperiales transando por centavos lo que le debían por décadas de evasión de impuestos, a pesar de que su Constitución y sus leyes prohíben categóricamente que sean objeto de transacción los litigios sobre materias de orden público como la tributación.
Durante esa década y las siguientes Venezuela acogió humanitariamente y sin reservas a todos los refugiados políticos y económicos que huían de las dictaduras que en América Latina y el resto del mundo imponía el capitalismo.
En 1975 el gobierno venezolano auxilió piadosamente a las necesitadas transnacionales pagándoles colosales sumas por la nacionalización de los activos de la industria petrolera, a pesar de que la Ley de Hidrocarburos de 1943 preveía la transferencia gratuita a la Nación de todos los bienes y equipos de dicha industria para 1983.
Durante ese siglo y el anterior ayudó Venezuela a los capitalismos en crisis comprándoles generosamente cuantos excedentes de pacotilla, baratijas y quincalla no encontraran salida en los mercados del mundo.
Desde mediados del siglo XX Venezuela se hace cargo humanitariamente y sin discriminación de ningún género de unos seis millones de refugiados de un país vecino sumido en cruenta guerra contra la ocupación militar estadounidense, proporcionándoles gratuitamente y sin excepciones educación, salud, seguridad social, oportunidades de trabajo y viviendas de interés social.
Apoya con amorosa humanidad la Patria de Bolívar al mismo país vecino permitiendo que por su frontera con él se vaya en contrabando de extracción 40% de lo que Venezuela produce o importa, incluido el inagotable torrente de gasolina que mantiene la economía de aquél posibilitándole ser el primer refinador y exportador de cocaína del mundo.
Particularmente generosa es la ayuda de Venezuela a la ciudad de Cúcuta, capital del contrabando de extracción, sede de las casas de cambio que agreden al bolívar y cabeza de puente de la proyectada invasión con pretextos humanitarios, al extremo de que el alcalde de dicha ciudad declara para El Tiempo el 28 de febrero: “A partir de noviembre del año pasado se dio el repunte en la economía de Cúcuta, porque ingresaban muchísimos venezolanos, que venían con un poder de compra y venían a adquirir productos en los almacenes, electrodomésticos y elementos para la época de fin de año… Nuestras casas de cambio que generan muchos ingresos gracias a los venezolanos, se encuentran prácticamente cerradas en un 95%...Con esto nos veríamos abocados a una crisis más en la ciudad, que se viene padeciendo desde 2015 y que se ha sostenido a lo largo del tiempo… Cúcuta sin los venezolanos no es Cúcuta”.
A partir de 1998 Venezuela ayuda generosamente a las transnacionales de treinta países suscribiendo con ellos los Infames Tratados contra la Doble Tributación, en virtud de los cuales dejan de pagar en Venezuela anualmente unos 17.800 millones de dólares que nos deben en impuestos.
Pródigamente Venezuela auxilia desde 1970 al mismo sector privado que intenta destruirla entregándole 695.026 millones de dólares a tasa preferencial, de los cuales el 53%, unos 371.571 millones, son inmediatamente fugados fuera del país.
Entrado el siglo XXI, auxilia Venezuela caritativamente a empresas de maletín suministrándoles 60.000 millones de dólares a tasa preferencial para que los inviertan en importaciones fantasmas o sobrefacturadas.
Muestra Venezuela su vocación humanitaria suministrando a todos los países vecinos energía subsidiada por debajo de los precios del mercado mundial, salvándole la vista gratuitamente a millares de latinoamericanos con la Misión Milagro, formándoles sus médicos en la Escuela Latinoamericana de Medicina.
Ayuda Venezuela como buena samaritana al Bank of London depositándole 1.200 millones de dólares en lingotes de oro que los honrados banqueros se niegan a devolver, auxilia a Estados Unidos comprando en dicho país anticuadas y devaluadas refinerías de Citgo que los honestos estadounidenses se apropian sin pagar.
Socorre humanísimamente Venezuela a los bondadosos acreedores de su Deuda Pública, pagándoles intereses -inflados artificialmente por las calificadoras de riesgo como Moody´s o Standards & Poors- que entre 2013 y 2017 suman más de 17.000 millones de dólares a cambio de nada.
Caritativamente apoya nuestro país a los promotores del bloqueo financiero dejando de percibir en razón de él 22.500 millones de dólares cada año.
¿Cuál será el monto total de estas ayudas humanitarias que aportó desinteresadamente nuestra Patria a costa del sacrificio de sus bienes y de sus nacionales? ¿Cuánto pesarían, si se midieran en ingratitud?
Ante la generosidad de Venezuela, inagotable paño de lágrimas del mundo, resulta repugnante que un rufián pretenda invadirla con paramilitares con el pretexto de entregar la limosna de dos camiones de alimentos.
Venezuela hace el bien sin mirar muchas veces a quien.
UN RELATO DE LUIS BRITTO GARCÍA TRADUCIDO AL CHINO MANDARÍN POR ÁNGELA TONGXIN FAN 瞬间 小的时候，我梦想用玩具、奇观和本垒打填满每一个瞬间。年轻的时候，则希望它们充斥着 爱情、革命和步步高升。很多很多年以后，我开始把一切都清空，因为里面有太多含混不明 的东西。后来，每一次注视着每一个瞬间，我都发现剩下来的越来越少，几乎化为了一种璀 璨的虚无。当我终于做到的时候，也就不再需要任何瞬间了。 INSTANTE De niño sueña llenar los instantes con juguetes, maravillas, jonrones. De joven con amores, revoluciones, ascensos. Tanto tiempo después empieza a vaciarlos de todo, pues cuanto el instante contiene lo opaca. Al final llega a contemplar cada instante cada vez más despojado, casi en su resplandeciente vacío. Cuando lo logre, ya no necesitará más instantes.
