miércoles, 28 de febrero de 2018

Dólar Today bajando y precios subiendo. ¿Será que hay explicación a este fenómeno?

Óptica Socialista
Opinión

Sin duda, para algunos que han seguido mis escritos y opiniones en redes sociales digitales, me caerán encima por el título del presente artículo. Me tildarán de "ingenuo", pero este título tiene toda la intencionalidad y argumentación para aquellos que se la dan de "aviones".
Desde hace rato, la cotización ilegal de la divisa estadounidense, a través del portal denominado Dólar Today, por no hablar de sus antecedentes (Lechuga Verde, entre otros) ha tratado de ser el marcador de los precios y servicios de la economía de nuestro país. De hecho, la mayoría de los comerciantes te alegan en la mayoría de los casos, el aumento de sus precios producto de la "subida del dólar".
Pues bien, desde hace algunos días, por no hacer el cuento tan extenso, previos al inicio de la jornada de preventa del petro, observamos como la divisa gringa retrocedía de 260 mil bolívares por dólar que llegó a cotizarse, a un poco menos de los 235 mil bolívares, incluso los 225 mil bolívares por dólar. Tanto ayer como para el momento en que escribo estas líneas, hasta las 5:33 am del día de hoy 28 de febrero de 2018, la cotización ilegal de Dólar Today llegó a 217.909,31 bolívares por dólar.
Como para algunos yo no tendría "cuatro deos de frente", en lenguaje coloquial; la lógica capitalista exacerbada indicaría que si este "marcador" de la economía descendiera en su cotización, y como en Derecho, lo accesorio debería seguir la suerte de lo principal, también convendría un descenso en los precios de los productos, de bienes y servicios en el país, pero resulta que no, la espiral especulativa sigue incrementándolos, fuera de toda lógica económica razonable.
Colocaré aquí algunos de los argumentos de algunas personas, a quienes les he preguntado su opinión sobre este tema, reservándome sus nombres por supuesto.
"Cuando Dólar Today sube 20 bolívares, los comerciantes deben subir 40 bolívares para resguardar lo que invierten. Cuando este baja, lo que hace es paralizar la subida de precios".
"Creo que estamos en hiperinflación, y cuando existe hiperinflación, los precios no bajan, más bien suben y de forma acelerada… Hasta los precios de Abastos Bicentenario no han bajado, siguen subiendo…"
Qué casualidad que este camarada resalte únicamente el incremento de los precios de los productos en Abastos Bicentenario (lo cual sería igualmente criticable) y no critique el incremento de los comerciantes privados, o de la caja de cerveza que Polar y su presidente, Lorenzo Mendoza hacen, y nadie dice nada al respecto.
"Es economía. No hay confianza en la divisa ni manera de obtenerla. Los comerciantes no tienen forma de asegurar que no subirá, por lo que los precios no bajan".
Bueno, ciertamente no deberíamos tener confianza en una divisa cuyo único sustento es la "confianza" y sostenida únicamente en el papel. Y lo de sí es "economía", es un concepto para mí impuesto, ya que esta "lógica" que aplican algunos, creo que más producto de la "viveza criolla", o con alguna intencionalidad fuera de la racionalidad económica, incluso las establecidas de acuerdo a los propios cánones capitalistas, y hasta neoliberales.
Me habría faltado el argumento también recurrente de que "cada vez que Maduro aumenta el salario, también aumentan los precios de los productos". Mi camarada, buen amigo, colega y tocayo Juan Carlos Váldez ha explicado suficientemente sobre este tema.
No soy economista ni pretendo serlo, pero de acuerdo a la formación político-ideológica que creo tener, me permite señalar que las argumentaciones de mis "camaradas" anteriormente transcritas, no satisfizo mi inquietud, y antes bien, creo que revelaron una ignorancia supina sobre el tema, que es la que ven en portales como Noticiero Digital, Lapatilla.com, Decifrado, y otros promovidos por mercenarios económicos enemigos de Venezuela.
Indudablemente, el descenso per se de la cotización ilegal del dólar estadounidense no resolverá los problemas estructurales de la economía venezolana, pero pudiera ser un buen comienzo. Y eso demuestra lo que varios expertos de la economía, con más autoridad y elementos que este servidor pueden expresar sobre la valoración política tendiente a propiciar una agenda de desestabilización, de incremento del caos y generar condiciones de ingobernabilidad, a efectos de derrocar a la Revolución Bolivariana y al Presidente Nicolás Maduro.
Creo que debe desplegarse el Gobierno Bolivariano de manera urgente con la SUNDEE, en una fuerte jornada de fiscalizaciones, a efectos de contener esta espiral inflacionaria que confisca nuestro poder adquisitivo. Así como también seguir afinando los mecanismos y las ofensivas como el Petro, a fin de golpear duramente el delito y la trampa, a través de mecanismos como "Dólar Today", que pretenden "hacer aullar" la economía venezolana, sobre todo aquella que afecte la cotidianidad del ciudadano y ciudadana de a pie, independientemente de su signo político ideológico.
Esa sería una de las mejores campañas por parte de las fuerzas revolucionarias que apoyamos la opción de Nicolás Maduro.
¡Bolívar y Chávez Viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
José Sant Roz




 Sin duda, para algunos que han seguido mis escritos y opiniones en redes sociales digitales, me caerán encima por el título del presente artículo. Me tildarán de "ingenuo", pero este título tiene toda la intencionalidad y argumentación para aquellos que se la dan de "aviones".
Desde hace rato, la cotización ilegal de la divisa estadounidense, a través del portal denominado Dólar Today, por no hablar de sus antecedentes (Lechuga Verde, entre otros) ha tratado de ser el marcador de los precios y servicios de la economía de nuestro país. De hecho, la mayoría de los comerciantes te alegan en la mayoría de los casos, el aumento de sus precios producto de la "subida del dólar".
Pues bien, desde hace algunos días, por no hacer el cuento tan extenso, previos al inicio de la jornada de preventa del petro, observamos como la divisa gringa retrocedía de 260 mil bolívares por dólar que llegó a cotizarse, a un poco menos de los 235 mil bolívares, incluso los 225 mil bolívares por dólar. Tanto ayer como para el momento en que escribo estas líneas, hasta las 5:33 am del día de hoy 28 de febrero de 2018, la cotización ilegal de Dólar Today llegó a 217.909,31 bolívares por dólar.
Como para algunos yo no tendría "cuatro deos de frente", en lenguaje coloquial; la lógica capitalista exacerbada indicaría que si este "marcador" de la economía descendiera en su cotización, y como en Derecho, lo accesorio debería seguir la suerte de lo principal, también convendría un descenso en los precios de los productos, de bienes y servicios en el país, pero resulta que no, la espiral especulativa sigue incrementándolos, fuera de toda lógica económica razonable.
Colocaré aquí algunos de los argumentos de algunas personas, a quienes les he preguntado su opinión sobre este tema, reservándome sus nombres por supuesto.
"Cuando Dólar Today sube 20 bolívares, los comerciantes deben subir 40 bolívares para resguardar lo que invierten. Cuando este baja, lo que hace es paralizar la subida de precios".
"Creo que estamos en hiperinflación, y cuando existe hiperinflación, los precios no bajan, más bien suben y de forma acelerada… Hasta los precios de Abastos Bicentenario no han bajado, siguen subiendo…"
Qué casualidad que este camarada resalte únicamente el incremento de los precios de los productos en Abastos Bicentenario (lo cual sería igualmente criticable) y no critique el incremento de los comerciantes privados, o de la caja de cerveza que Polar y su presidente, Lorenzo Mendoza hacen, y nadie dice nada al respecto.
"Es economía. No hay confianza en la divisa ni manera de obtenerla. Los comerciantes no tienen forma de asegurar que no subirá, por lo que los precios no bajan".
Bueno, ciertamente no deberíamos tener confianza en una divisa cuyo único sustento es la "confianza" y sostenida únicamente en el papel. Y lo de sí es "economía", es un concepto para mí impuesto, ya que esta "lógica" que aplican algunos, creo que más producto de la "viveza criolla", o con alguna intencionalidad fuera de la racionalidad económica, incluso las establecidas de acuerdo a los propios cánones capitalistas, y hasta neoliberales.
Me habría faltado el argumento también recurrente de que "cada vez que Maduro aumenta el salario, también aumentan los precios de los productos". Mi camarada, buen amigo, colega y tocayo Juan Carlos Váldez ha explicado suficientemente sobre este tema.
No soy economista ni pretendo serlo, pero de acuerdo a la formación político-ideológica que creo tener, me permite señalar que las argumentaciones de mis "camaradas" anteriormente transcritas, no satisfizo mi inquietud, y antes bien, creo que revelaron una ignorancia supina sobre el tema, que es la que ven en portales como Noticiero Digital, Lapatilla.com, Decifrado, y otros promovidos por mercenarios económicos enemigos de Venezuela.
Indudablemente, el descenso per se de la cotización ilegal del dólar estadounidense no resolverá los problemas estructurales de la economía venezolana, pero pudiera ser un buen comienzo. Y eso demuestra lo que varios expertos de la economía, con más autoridad y elementos que este servidor pueden expresar sobre la valoración política tendiente a propiciar una agenda de desestabilización, de incremento del caos y generar condiciones de ingobernabilidad, a efectos de derrocar a la Revolución Bolivariana y al Presidente Nicolás Maduro.
Creo que debe desplegarse el Gobierno Bolivariano de manera urgente con la SUNDEE, en una fuerte jornada de fiscalizaciones, a efectos de contener esta espiral inflacionaria que confisca nuestro poder adquisitivo. Así como también seguir afinando los mecanismos y las ofensivas como el Petro, a fin de golpear duramente el delito y la trampa, a través de mecanismos como "Dólar Today", que pretenden "hacer aullar" la economía venezolana, sobre todo aquella que afecte la cotidianidad del ciudadano y ciudadana de a pie, independientemente de su signo político ideológico.
Esa sería una de las mejores campañas por parte de las fuerzas revolucionarias que apoyamos la opción de Nicolás Maduro.
¡Bolívar y Chávez Viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
Juan Martorano
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Artículo de opinión Por favor detengan el desmadre en el Banco de Venezuela, ¿será como el de PDVSA? Por José Sant Roz

Óptica Socialista
Noticias nacionales

Señor presidente Nicolás Maduro, señor Fiscal de la República Tareck William Saab, por favor métanle el ojo al Banco de Venezuela ANTES DE QUE SEA BIEN TARDE, como lo que vino a pasar con PDVSA:
  1. Observen el gran problema que tiene este Banco con su página para prestar servicio a los usuarios; casi siempre está caída, y el pobre diablo tiene que estar durante horas procurando ver cuándo es que funciona.
  2. En este mismo momento, desde hace una semana hay varias agencias en Mérida que no tienen línea, y si a esto se le suma el gravísimo problema que hay con el efectivo, se acrecienta infernalmente el calvario de los pobres abuelos que necesitan su platica para comprar sus alimentos.
  3. Hoy vi en el Centro Comercial Milenio de Mérida un grupo de ancianos que habían hecho ingentes esfuerzos para llegar a esta agencia del Banco de Venezuela desde Ejido, y se encontraron con la enorme calamidad de que el Banco de Venezuela no estaba atendiendo al público, y no lo ha estado atendiendo desde hace cinco días.
  4. Pero lo más grave señores es como la tarjeta de debito afiliada al Banco de Venezuela (seguramente este es un problema también de Credicard) no pasa en algunos puntos pero al tratar de pagar le descuentan el dinerito al pobre diablo y luego la gente queda doblemente colgada, porque al teléfono que dejan para reclamar nadie lo atiende. Hay gente que con sus cuatro lochas ha salido a hacer mercado, y al tratar de pagar queda sin fondo y sin los alimentos. Y ESTO LE ESTÁ OCURRIENDO A CIENTOS DE MILES DE VENEZOLANOS, IMPRESIONANTE!!!
  5. Cientos de miles de personas que han solicitado credinómina por este banco, se han visto obligadas a pagar una prima mensual que, aún después de pagar el crédito, se las siguen descontando y no hay poder humano capaz de detener dicho descuento. Resulta imposible hacerlo en las agencias y por teléfono. Nos preguntamos: ¿a dónde va a para ese dinero?
  6. Tomando en cuenta además, que han detenido a bandas de estafadores dentro de Credicard, aunque las referidas estafas siguen sin detenerse.
Horrible, verdaderamente horrible e insólito, sobre todo en medio de esta fabulosa e intensa pelazón, porque hay que ver lo que significa le hagan desaparecer de un carajazo 300 mil bolos a un pobre diablo que haya tratado de comprar medio cartón de huevos.
  1. Conozco el caso de la señora quien al intentar comprar en un comercio de Mérida le descontaron un pago por 390.000,00 Bs. eso ocurrió el día 03-02-2018, operación Nro. 5703, el punto del comercio dio el reporte de todas las transacciones y al día de hoy todavía no le han repuesto su dinero, ¡Y NO HAY CRISTO QUE LE ATIENDA SU RECLAMO POR EL TELÉFONO!
Twitter: @jsantroz
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Artículo de opinión. Urge pararle el trote a la embajada gringa Carlos E. Lippo

Óptica Socialista
Noticias nacionales

"Mientras presionaban a otros gobiernos para que rompieran con nosotros, utilizaban ellos la embajada para introducir aquí agentes conspiradores y terroristas; porque han estado dirigiendo el terrorismo amparados en la inmunidad diplomática"
Fidel Castro Ruz (1)

En estas casi dos décadas de revolución hemos tenido en Venezuela cinco embajadores gringos, cada uno más injerencista e irrespetuoso que el anterior: John Maisto (1997–2000), Donna Hrinak  (2000 –2002), Charles Shapiro  (2002–2004), William Brownfields  (2004–2007) y Patrick Duddy (2007–2010), así como incontables encargados de negocios, algunos actuando en los períodos subsiguientes al cambio de algún embajador y otros, desde el 2010 hasta esta fecha, por no haber sido nombrado un nuevo embajador. Un sexto embajador de nombre Larry Palmer, designado para sustituir a Duddy ostenta lo que debe ser todo un record mundial de imprudencia diplomática al haber señalado en el senado de su país, antes de venir a Venezuela, una supuesta “baja moral” de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y unos presuntos vínculos del presidente Chávez con los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) (2), motivo por el cual no recibió el requerido beneplácito de nuestra cancillería, quedando inhabilitado para ejercer el cargo. A continuación presentamos algunas muestras del prontuario injerencista y en ciertos casos delictivo, de cada uno de estos funestos personajillos:

John Maisto, era todo un veterano en operaciones encubiertas y de inteligencia (3): en Bolivia había asistido a la CIA en la captura y muerte del Ché Guevara; había trabajado en inteligencia en Colombia y Costa Rica; en Filipinas había ayudado a derrocar al presidente Marcos; en Panamá manejaba la sección política de la embajada que preparó la invasión de 1989, y en Nicaragua a principios de los 90 ayudó a desmantelar el gobierno sandinista después de la victoria tutelada de Violeta Chamorro. En Venezuela, antes del triunfo electoral de Chávez en 1998, la embajada estadunidense tenía tiempo financiando una campaña mediática en su contra y a favor del candidato Henrique Salas Römer, al que lograron imponer a todos los partidos de la derecha al final de la campaña, defenestrando a los otros candidatos que tenían más de un año accionando como tales.

Donna Hrinak, venía de prestar servicios como embajadora en la República Dominicana y en Bolivia, países en los que solía tratar a los presidentes latinoamericanos con un dejo patronal. Quizás por ello se le facilitó el solicitar una audiencia personal a Chávez a raíz de que éste condenase el bombardeo norteamericano contra Afganistán que produjese numerosas muertes de civiles, en la cual siguiendo instrucciones de su cancillería intentó exigirle que no fuera tan crítico con los Estados Unidos como solía serlo. Es harto conocido que Chávez la interrumpió diciéndole “Ud. está hablando con el Jefe del Estado. Respecto de su posición, Usted no se comporta de manera apropiada, por favor, retírese ahora”. Algunas fuentes han sostenido que Chávez le permitió leer el mensaje hasta el final, lo cual a mi juicio no demerita en nada la posición tan digna y valientemente sostenida.

Charles Shapiro, era elogiado por su trabajo como agregado militar en Chile mientras preparaba el derrocamiento de Salvador Allende y también se había destacado durante la“guerra sucia” contra las guerrillas salvadoreña y nicaragüense en la década de los 80; por ello Washington confiaba en él para lidiar con el“problema Chávez”. Llegó a Venezuela un mes antes del golpe de abril de 2002, el cual obviamente contribuyó a financiar y en el cual participó de manera directa como lo demuestran las grabaciones de algunas transmisiones de radio cursadas por los golpistas durante el desarrollo de las acciones, así como su presencia junto a sus agregados militares James Roger y Ronald Mac Cameron, al lado de los generales golpistas en“Fuerte Tiuna” (sede del Ministerio de Defensa) los días 11 y 12 de abril; siendo necesario hacer notar el propio 13 de abril acudió a Miraflores, junto al embajador de España en Caracas, Manuel Viturro de la Torre, para entrevistarse personalmente con el presidente de facto Pedro Carmona Estanga, después que éste derogara la constitución de 1999 y disolviera los poderes públicos constituidos. Una semana después, sin duda tratando de tender una cortina de humo sobre su participación en estos hechos, Shapiro solicitó una reunión con Chávez; estando reunidos, Shapiro le informó sobre una conspiración para asesinarlo. Chávez le preguntó: ¿Qué es lo que Ud. exactamente sabe acerca de la conspiración? ¿Quién está detrás? Deme los nombres: Shapiro se encogió de hombros y dijo: “Las instrucciones que recibí no tratan ese tipo de información”. Unos años después Chávez comentó con unos periodistas acerca de su conversación con Shapiro describiéndolo como un“verdadero payaso pero no un embajador”: “Teniendo a la CIA al FBI y a otras agencias, ellos declaran no tener más informaciones sobre el problema”.

William Brownfield, cuya carrera diplomática se inició en 1979 como vicecónsul en Maracaibo, la segunda ciudad de Venezuela, sede de importantes instalaciones petroleras, siendo un hecho comprobado que tradicionalmente todos los cargos en ese consulado son ocupados por agentes de la CIA o por funcionarios de inteligencia. Antes de ser asignado a Venezuela como embajador Brownfield participó en la preparación del denominado Plan Colombia y también supervisó las políticas relacionadas con Cuba en el Departamento de Estado. Aquí se dedicó intensamente a promover la secesión del Estado Zulia y estableció una sucursal de la embajada, no un consulado, en la ciudad de Maracaibo, ubicada en un costosísimo edificio. Es el autor de  un informe cifrado enviado desde la propia embajada, en noviembre de 2006, en el cual detalla cómo docenas de organizaciones no gubernamentales (ONG) de Venezuela reciben financiamiento del gobierno norteamericano por intermedio de la USAID y de la Oficina de Iniciativas de Transición (OTI). En dicho informe, el embajador proponía la siguiente estrategia: fortalecer a las“instituciones democráticas”; infiltrarse en la base política de Chávez; dividir el chavismo; proteger negocios vitales para los EE.UU.; y aislar a Chávez internacionalmente. Siendo oportuno y necesario señalar que tal informe, fue divulgado apenas en abril de 2013, como producto de un trabajo de contrainteligencia y de desclasificación de archivos secretos por parte de Wikileaks (4).

Patrick Duddy, continuó con el derrotero de su antecesor, aunque de manera más moderada, ayudado por su mayor prudencia y bagaje intelectual. Durante su gestión la contrainteligencia venezolana recibió informes de que la embajada norteamericana estaba preparando una“sorpresa” para las elecciones regionales del 2008, que sin embargo fueron ampliamente ganadas por el chavismo. En el mes de agosto del 2008 Chávez le dio un plazo de 72 horas para abandonar el país, en un gesto de solidaridad con el gobierno de Bolivia, que había expulsado al embajador Philip Goldberg y había cerrado la embajada, una valiente decisión digna de ser emulada por el evidente éxito que ha tenido hasta el presente. A su regreso a Caracas después de nueve meses, se dedicó a prodigar jugosos financiamientos a los medios opositores de divulgación de noticias, según informes de Wikileaks, que además dan cuenta de su descontento y frustración por el bajísimo rendimiento de tales financiamientos.

Desde la salida de Duddy no hemos tenido embajadores sino encargados de negocios, los cuales no han sido menos injerencistas e irrespetuosos que los embajadores, como lo ha puesto en evidencia el penúltimo de ellos, de cuyo nombre no vale la pena acordarse, al hacer una solicitud de otorgamiento de acceso consular en favor de cinco ex altos funcionarios corruptos de nuestra empresa CITGO (filial de PDVSA que opera en territorio de EE.UU), alegando su supuesta nacionalidad estadounidense. En efecto, con la prepotencia y la estupidez que les es característica, el citado funcionario ha señalado:“… pedimos al Gobierno venezolano que lo haga de inmediato de conformidad con la Convención de Viena sobre relaciones consulares” (5),“olvidándose” muy convenientemente de que se trata de ciudadanos venezolanos por nacimiento que a lo sumo estarán detentando una doble nacionalidad, y que lo sustancial del asunto es que han sido imputados y privados de libertad por el Ministerio Público en virtud de la presunta comisión de gravísimos hechos punibles en contra del estado venezolano (6).
El actual encargado de negocios, de nombre Todd Robertson, a su llegada a Venezuela el pasado 18 de diciembre, intentando presentarse a sí mismo como “la tapa del frasco”, tuvo el tupé de transmitir a través de su cuenta Twitter que él había venido a Venezuela con la misión de que vuelva la democracia a nuestro país, dejando ver de manera implícita, con la arrogancia e insolencia que les es característica, que ha sido enviado por el gobierno de Donald Trump, para conspirar y tratar de derrocar al gobierno constitucional del Presidente Nicolás Maduro (7). El mismo funcionario, en una reunión sostenida con el canciller Arreaza y haciéndose eco de un comunicado del Departamento de Estado de fecha 14 de diciembre de 2017, ha pretendido ejercer una indebida presión para que se libere en forma inmediata a Joshua Holt, un terrorista convicto detenido en la residencia de su cónyuge (una vivienda popular construida por el gobierno revolucionario en el marco de la GMVV), en posesión de un amplio y variado arsenal de guerra, cuyo juicio por los delitos imputados por el Ministerio Público se había iniciado dos días antes; siendo oportuno apuntar que el citado Holt ha sido señalado por el Constituyente Diosdado Cabello como director de una red de espionaje gringa con alcance sobre toda Latinoamérica.

El summum del injerencismo de esta versión en negativo de Henry Kissinger encuadernada en rústica, ha tenido lugar a partir de una melosa entrevista que le hiciese la semana pasada el conocido“pitiyanqui” Pedro Pablo Peñaloza, para el escualidísimo medio digital www.runrun.es (8), tan cipaya y rastrera por parte del entrevistador y tan jactanciosa por parte del entrevistado, que no me resulta cómodo referirme a ella en detalle. Sólo mencionaré que el“diplomático” se dedicó a todo lo largo de ella: a proferir las amenazas de siempre; a jactarse de la efectividad de las sanciones impuestas y a preanunciar otras nuevas; a instigar a la FANB para que diese un golpe; así como a anunciar que él y su personal saldrán a la calle a hacer contacto con los miembros de la contrarrevolución, entre muchas otras acciones irrespetuosas e injerencistas. Para rematar respondiendo a la estupidísima pregunta de si tenía miedo a ser declarado persona no grata, de la siguiente forma: “No, no tengo ningún temor, no es una amenaza para mí”.

Es claro que en los actuales momentos no se trata de declarar persona no grata a este personaje, que rápidamente sería sustituido por otro de igual o peor calaña, sino de cortar por lo sano y ordenar la salida de todo el personal de la embajada norteamericana de una buena vez, pasando a manejar las mínimas relaciones que siempre sería necesario mantener con el imperio, a través de la embajada de un país amigo designado de común acuerdo.
Una medida de esta naturaleza, que podría parecerle drástica hasta a algunos camaradas bien intencionados, es a mi juicio cónsona con las únicas relaciones que pueden mantenerse con un país que, sin habernos declarado formalmente la guerra, nos tiene sometidos a una guerra no convencional en todas sus variantes: diplomática, mediática, económica, financiera, psicológica y cibernética, desde bastante antes que adviniese a la presidencia el camarada Maduro.

Una medida como la propuesta serviría para impedir o al menos dificultar en gran medida el apoyo logístico y financiero que actualmente y desde hace ya bastante tiempo viene prestando descaradamente el imperio a la contrarrevolución a través de su embajada, con base en la inmunidad diplomática.

Es por ello que en momentos como los que estamos viviendo, con un recrudecimiento apreciable de las acciones terroristas destinadas a sabotear nuestros principales sistemas prestadores de servicios públicos (hospitales, S/E eléctricas, centrales de comunicaciones y estaciones de los sistemas de transporte masivo), como las que han tenido lugar durante las últimas semanas  y ante los numerosos intentos de la contrarrevolución de iniciar una nueva escalada masiva de terror, en esta ocasión por vía de secuestros y asesinatos selectivos de personeros chavistas, una medida como la propuesta se hace inaplazable.
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o muerte!
¡Venceremos!

Carlos E. Lippo

(1)   http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150715_eeuu_cuba_reabren_embajadas_ep
(2)   https://www.aporrea.org/tiburon/a138970.html
(3)   https://www.telesurtv.net/news/no-publicar-Cronologia-Conspiracion-de-las-embajadas-de-EE.UU.-en-Venezuela-20151119-0031.html
(4)    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167323
(5)   http://www.lechuguinos.com/eeuu-defensa-corruptos-citgo/
(6)   http://albaciudad.org/2017/11/embajada-de-eeuu-exigio-liberar-a-corruptos-de-citgo-por-ser-de-ese-pais-video/
(7)   https://www.lechuguinos.com/todd-robinson-atacando-venezuela/
(8)    http://runrun.es/rr-es-plus/340002/todd-robinson-todo-esta-encima-de-la-mesa-en-cuanto-a-estrategias-para-venezuela.html
celippor@gmail.com
Caracas, febrero 26 de 2018



Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

martes, 27 de febrero de 2018

Artículo de opinión. ¿Cuántos venezolanos viven en el exterior? Por Eduardo Rothe

http://www.misiondignidadhumana.blogspot.com
Óptica Socialista
Opinión
Las estadísticas son como el poste para el borracho: sirven más de apoyo que para iluminar, y Winston Churchill decía "Sólo creo en estadísticas que yo mismo he arreglado". Hay que tenerlo en cuenta cuando nos dicen que hay "cuatro millones de venezolanos" en el extranjero. Veamos:
En Estados Unidos, el país con mayor número de venezolanos, en 2015 la Oficina del Censo estimaba 321.809, y en 2016 declaraba 366.443. Si con todos los controles y restricciones, esa cifra se hubiera doblado en 2 años, hoy serían unas 700.000 personas. En efecto, el American Fact Finder estima, a partir de cifras no publicadas de la Oficina del Censo, que a la fecha (2018) hay 757.000. Aún lejos del millón.
El segundo país con venezolanos es España donde, según Wikipedia, viven 300.000 (mientras 200.000 personas con pasaporte español viven en Venezuela).
En América Latina el destino favorito es Chile, donde el gobierno declara 164.866 venezolanos. Perú tendría 100 mil, según cifras de la Superintendencia Nacional de Migraciones. Mientras la Oficina de Migración de Colombia reporta 40.000 venezolanos viviendo legalmente y calcula 60.000 irregulares. Ecuador, según el Alto Comisionado de la ONU para refugiados, tiene 62.000.
Eso nos da un total (oficial) de 1.483.000 venezolanos en el extranjero, a lo cual debemos sumar las pequeñas comunidades venezolanas en otros países, y añadir un margen de error de 20%, para llegar –haciendo un esfuerzo- a 1.700.000 personas. Muy lejos de los "4 millones" que nos quieren vender, por razones políticas, algunos medios de comunicación de Venezuela y el mundo.
Eduardo Rothe
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Especial de rt. A 29 años de 'El Caracazo', ¿se dan las condiciones en Venezuela para un nuevo estallido social? Por Nathaly Gómez para rt

Óptica Socialista
Noticias nacionales
En medio de la crisis económica en la que se encuentra el país suramericano actualmente, surge la pregunta al recordar las protestas de 1989, que marcaron la historia venezolana.
A 29 años de 'El Caracazo', ¿se dan las condiciones en Venezuela para un nuevo estallido social?
Imágenes del Caracazo, 1989.

En medio de la crisis económica en la que se encuentra el pais suramericano, actualmente, la pregunta surge cada vez que en Venezuela existen protestas antigubernamentales o variaciones en el precio y suministro de alimentos, medicinas, servicios y combustible. ¿Es posible otro "estallido social" como el ocurrido el 27 y 28 de febrero de 1989?
En aquel entonces, los disturbios y saqueos generados en la ciudad satélite de Guarenas, a unos 45 minutos de la capital, que luego se extendieron a algunas ciudades del país suramericano, fueron repelidos de una manera descontrolada por la Policía y el Ejército.
La represión y las ejecuciones extrajudiciales por parte de los organismos de seguridad del Estado causaron entre 2.000 y 3.000 muertes de civiles, además de desapariciones, según cifras extraoficiales manejadas en el libro '27-F para siempre en la memoria de nuestro pueblo'. 

Policía Metropolitana durante protestas estudiantiles el 10 de junio de 1992. / Jose COHEN / AFP
Es por este antecedente que el fantasma de un estallido, Sacudón o Caracazo, como también se denominó, ha sido planteado principalmente por los medios de comunicación cada vez que el país suramericano atraviesa una crisis económica, tal y como sucedió durante los siguientes casos:
  • Paro petrolero de 2002 y 2003.
  • Crisis económica mundial en 2008.
  • Caída de los precios del petróleo, a partir de 2014, y guerra económica, caracterizada por el incremento descontrolado de los precios de productos básicos calculados a una tasa de dólar ilegal por el sector empresarial.
Con respecto a la crisis política, tuvo momentos álgidos durante las siguientes etapas:
  • Manifestaciones opositoras y golpe de Estado en contra del gobierno de Hugo Chávez, en 2002.
  • Recientes protestas en contra de Nicolás Maduro, en 2014 y 2017, organizadas por la dirigencia opositora.

'La coronación'

Hace 29 años, Carlos Andrés Pérez, perteneciente al partido tradicional Acción Democrática, recién asumía la presidencia. Su toma de posesión, catalogada como ostentosa por los medios de comunicación, fue conocida como "La coronación".
En su discurso de asunción del 2 de febrero de ese año, CAP, como también era llamado, puso en limpio lo que otros gobiernos en la región practicarían para sortear la llamada "década perdida" en América Latina, caracterizada por crisis de las deudas externas: había que "sincerar" la economía con la ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
El llamado "paquetazo" fue anunciado el 16 de febrero para "corregir el rumbo", según Pérez. Entre las medidas se encontraban solicitar al FMI 4.500 millones de dólares, incrementar el precio del combustible, privatizar las empresas estatales, liberar los precios y aumentar las tarifas de servicios públicos y transporte, según el libro 'Cronología de una implosión. La década final de la IV República'.
El 27 de febrero, día en que entraría en vigencia el aumento de la gasolina, comenzaron una serie de protestas populares y saqueos, con amplia cobertura mediática, que finalizaron el 8 de marzo. A pesar del Sacudón, Pérez seguiría en el poder hasta principios de los 90.

"Acabar con el Estado-Nación"

Ante un escenario con características objetivas similares a las de 1989, tres analistas ofrecen su opinión sobre la posibilidad de que, en medio de la crisis económica que atraviesa actualmente Venezuela y las sanciones impuestas por los gobiernos de EE.UU. y la Unión Europea (UE), pudiera ocurrir un estallido social.
Gente haciendo cola en el exterior de un supermercado de Caracas. 6 de enero de 2018.
Ramón Mendoza, miembro del colectivo El Cayapo, considera que el Caracazo fue una consecuencia del "plan desarrollado paraeliminar al Estado-Nación" concebido por las transnacionales a partir de los años 70, caracterizado por el desprestigio de sindicatos, partidos políticos, acciones del gobierno, a través de publicaciones, diarios y medios audiovisuales.
El pez gordo de esa serie de acciones organizadas por las corporaciones para generar un colapso final era la petrolera estatal PDVSA, que estaba en la mira de los privatizadores, que emprendieron una campaña de descrédito para adquirirla y "salvarla".
En opinión de Mendoza, había dos instituciones que "no podrían destruir tan fácilmente" y que fueron atacadas: la Presidencia y el Ejército. Este último "fue sacado a la calle con la orden de matar", durante el Caracazo, y el entonces presidente Pérez fue separado de su cargo por "malversación" y "peculado doloso", en 1993. 

Estallido cotidiano

Para Mendoza los medios televisivos e impresos de la época "magnificaron" el inicio de las protestas, ocurridas por el aumento del pasaje del transporte público en Guarenas. Es "imposible" que una discusión entre un conductor y un pasajero produjera un "proceso de las dimensiones del Caracazo", afirma.
Este promotor cultural considera que diariamente ocurren situaciones similares, donde alguien se queja por el aumento indiscriminado de un producto o servicio y no termina en un estallido social. Estaban "maduras" las condiciones para que la "destrucción del Estado-Nación fuera absoluta".

Notas publicadas por los medios nacionales en febrero de 1989 recogidas en el libro "27-F para siempre en la memoria de nuestro pueblo". / defensoria.gob.ve/zona-informativa/libros-ddhh.html
Por su parte, el periodista y escritor José Roberto Duque se refiere al "estallido cotidiano" que se produce ante el aumento indiscriminado de precios, la falta de efectivo, de medicamentos o de alimentos.
En su opinión, los medios de comunicación persisten en su interés por alentar un Caracazo: "Esperan que si ocurre, el Gobierno reaccione de manera criminal como en 1989", donde fueron vulnerados los derechos humanos de los manifestantes por parte de las fuerzas de seguridad. 

¿Por qué no "bajan los cerros"?

Caracas es un valle. Tras el éxodo campesino, a mediados del siglo XX, la población más pobre se ubicó en los márgenes de la ciudad, sobre las montañas. Tras el Caracazo, se afirmó que ese día habían "bajado los cerros".
Esa expresión es común escucharla entre quiénes se preguntan por qué no ocurre eso ahora. Otro de los consultados, el sociólogo Franco Vielma, piensa que las condiciones para otro estallido social no están dadas, en primer lugar, porque existe diferencia entre el Estado de 1989 y el actual.

imágenes del Caracazo. / wikipedia.org / Jheremycg / CC BY-SA 4.0
Hace casi treinta años, la gente tenía la "certeza" de que el Estado actuaba en su contra, explica, a través de las políticas económicas. En 2017, "pese a la coyuntura económica", la población "no ha dejado de sentirse acompañada" por las políticas sociales, que abarcan el 74% del presupuesto nacional según el Gobierno venezolano.
En segundo lugar, considera, "no existe un proceso de acumulación de fuertes presiones políticas". Las formas de liberar esa presión ocurren a través de las elecciones, el "ejercicio continuo de la política del micrófono" o la pluralidad de opinión, entre otros.
Por último, recuerda que las protestas violentas de 2014 y 2017 "fueron presentadas como expresiones de estallido popular" sin serlo, y "aleccionaron" a la población sobre la solución del conflicto económico y social de manera no violenta, como ocurrió tras las elecciones de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).
"Las grandes mayorías, entre chavistas y opositores, entienden que la violencia no es una alternativa" y eso inhibe alguna posible reacción que se decante en otro Caracazo, añade el experto.

¿Estamos listos para un Sacudón?

El analista y presidente de la encuestadora Datanálisis, Luis Vicente León, en su cuenta de Twitter ha afirmado que ante la inflación elevada de estos últimos años, "la presión social" por un cambio económico "será gigante".
En este sentido, Vielma considera que en Venezuela existe una "ruptura de esa lógica común" que se da en América Latina, y que consiste en que una "mala economía" conlleva resultados negativos en lo político debido a un proceso de "vínculo entre la política social del Estado y los sectores populares".
Mendoza agrega que actualmente hay "formas de organización", que no existían en aquella época, que no permitirían que se repitiera un evento similar. Las condiciones son "radicalmente distintas", en su opinión. "La población ha aprendido muchísimo", afirma.
Duque, por su parte, opina que la población sabe que no existe un "gobierno criminal que está masacrando a la gente por salir a protestar o por ejercer su rabia". "Venezuela es un país donde la gente dice y hace cosas por las cuales hace 30 años la asesinaba un policía. Hay plena libertad", finaliza.
Nathali Gómez
Fuente: Rusiatoday/27/02/18

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Así fueron los ejercicios militares en Venezuela

Óptica Socialista
Noticias nacionales


El ejercicio se realizó en el marco del impulso de la unión cívico-militar venezolana. galeria9

Los civiles venezolanos en unión con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) organizaron ejercicios militares en defensa de Venezuela.
Los civiles venezolanos en unión con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) organizaron ejercicios militares en defensa de Venezuela.Foto:AVN
Las unidades atendieron todos los escenarios de una posible invasión imperial.
Las unidades atendieron todos los escenarios de una posible invasión imperial.Foto:AVN
Los ejercicios incluyeron a hombres y mujeres a lo largo de todo el país.
Los ejercicios incluyeron a hombres y mujeres a lo largo de todo el país.Foto:@ceofanb
"Venezuela está bajo un asecho imperial, de forma directa y frontal, sin precedentes en la historia", declaró el ministro de Defensa de Venezuela.
"Venezuela está bajo un asecho imperial, de forma directa y frontal, sin precedentes en la historia", declaró el ministro de Defensa de Venezuela.Foto:@AviacionFANB
La batuta la tuvieron los principales líderes de la Fuerza Armada Nacional Boliviana venezolana.
La batuta la tuvieron los principales líderes de la Fuerza Armada Nacional Boliviana venezolana.Foto:AVN
Las prácticas incluyeron disparo de proyectiles en blancos no agresivos para simular batallas militares.
Las prácticas incluyeron disparo de proyectiles en blancos no agresivos para simular batallas militares.Foto:@ceofanb
El presidente Nicolás Maduro recibió a los militares y junto a los civiles estuvo presente en el cierre de los ejercicios.
El presidente Nicolás Maduro recibió a los militares y junto a los civiles estuvo presente en el cierre de los ejercicios.Foto:Prensa Presidencial
Los pelotones organizaron y realizaron los ejercicios que se planificaron en las reuniones cívico-militares.
Los pelotones organizaron y realizaron los ejercicios que se planificaron en las reuniones cívico-militares.Foto:Ministerio de la Defensa de Venezuela
Los ciudadanos venezolanos mostraron su compromiso a las tareas de defensa de la República.
Los ciudadanos venezolanos mostraron su compromiso a las tareas de defensa de la República.Foto:Ministerio de Comunicaciones de VenezuelaFuente: teleSUR/27/02/18Compila. William Castillo Pérez
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)